04.09.2013

Апеляційний суд міста Севастополя

Справа № 22ц-797/2434/13 Головуючий у першій

інстанції Батурін А.С.

Категорія 5 Доповідач у апеляційній

інстанції Лівінський С.В.

УХВАЛА

04 вересня 2013 року м. Севастополь

Суддя Апеляційного суду міста Севастополя Лівінський С.В., ознайомившись з цивільною справою за позовом прокурора Балаклавського району м. Севастополя, який діє в інтересах держави в особі Севастопольської міської ради до ОСОБА_3, за участю третьої особи: Обслуговуючий кооператив «Житлово-будівельне товариство індивідуальних забудовників «Херсонес-21» про визнання недійсним державного акту на право власності на земельну ділянку, витребування земельної ділянки з чужого незаконного володіння,

ВСТАНОВИВ:

Як вбачається із заявленого позову та вступних частин скороченого та повного тексту рішення позовом зачіпаються інтереси третьої особи - Обслуговуючого кооперативу «Житлово-будівельне товариство індивідуальних забудовників «Херсонес-21», проте з резолютивної частини та повного тексту рішення вбачається, що за позовними вимогами до цієї особи рішення не ухвалено.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 197 ЦПК України суд під час судового розгляду справи здійснює повне фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання або за розпорядженням головуючого інший працівник апарату суду. У разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно із вимогами ст. 198 ЦПК України одночасно з проведенням фіксування технічними засобами секретарем судового засідання ведеться журнал судового засідання. У журналі судового засідання зазначаються такі відомості: 1) рік, місяць, число і місце судового засідання; 2) найменування суду, який розглядає справу, прізвище та ініціали судді, секретаря судового засідання; 3) справа, що розглядається, імена (найменування) сторін та інших осіб, що беруть участь у справі; 4) порядковий номер вчинення процесуальної дії; 5) назва процесуальної дії; 6) час вчинення процесуальної дії; 7) інші відомості, визначені цим Кодексом. Журнал судового засідання ведеться секретарем судового засідання та підписується ним невідкладно після судового засідання і приєднується до справи.

Як вбачається з повного тексту рішення по справі проведено не менше двох судових засідань, на яких були присутні прокурор та представника третьої особи без самостійних вимог на стороні відповідача - ОКЖБТІЗ "Херсонес -21", які давали пояснення щодо заявлених позовних вимог, тож враховуючи викладене, можна прийти лдо висновку, що 14 лютого 2012 року було проведене судове засідання. Натомість, до матеріалів справи була долучена довідка, про те, що через неявку в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового засідання відповідно до положень ст. 197 ЦПК України не відбувалось. Проте до матеріалів справи всупереч вимогам ст. ст. 197, 198 ЦПК України не було долучено журналів судових засідань.

Крім того, з резолютивної частини рішення Гагарінського районного суду м. Севастополя від 14 лютого 2012 року вбачається, що ухвалою від 25 серпня 2012 року на земельну ділянку, що перебуває у власності ОСОБА_3 АДРЕСА_1 було накладено арешт, проте оригінал названої ухвали у матеріалах справи відсутній.

У зв'язку з викладеним справа підлягає поверненню до Гагарінського районного суду м. Севастополя для вирішення питання про ухвалення додаткового рішення та її належного оформлення.

Керуючись ч. 7 ст. 297 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Цивільну справу за позовом прокурора Балаклавського району м. Севастополя, який діє в інтересах держави в особі Севастопольської міської ради до ОСОБА_3, за участю третьої особи: Обслуговуючий кооператив «Житлово-будівельне товариство індивідуальних забудовників «Херсонес-21» про визнання недійсним державного акту на право власності на земельну ділянку, витребування земельної ділянки з чужого незаконного володіння - повернути до Гагарінського районного суду м. Севастополя для вирішення питання про ухвалення додаткового рішення та належного оформлення в строк до 30 вересня 2013 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду

м. Севастополя С.В. Лівінський