Судове рішення #33404423

Справа № 0124/9936/2012

1/121/26/13



П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ


01 листопада 2013 року                     Ялтинський міський суд Криму


у складі судді:                                                   Переверзєвої Г.С.

при секретарі:                                                   Тохтамиш Т.В.

за участю прокурора:                                         Труханова В.А.

і захисника:                                                             ОСОБА_1

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі Ялтинського міського суду кримінальну справу про застосування примусових заходів медичного характеру відносно

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, одруженого, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, не судимого,

який вчинив суспільно-небезпечні діяння, передбачені ч. 3 ст. 28 - ч. 1 ст. 364, ч. 3 ст. 28 - ч. 3 ст. 358, ч. 3 ст. 28 - ч. 4 ст. 358 КК України,


В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 у складі стійкої організованої злочинної групи спільно з ОСОБА_3 і ОСОБА_4 скоював злочини.

При цьому, ОСОБА_3, будучи посадовою особою Державного підприємства «Ялтинський морський торговельний порт» (далі ДП «ЯМТП»), умисно, з корисливих мотивів, зловживаючи своїм службовим становищем, перебуваючи в м. Ялта на початку серпня 2008 року організував і очолив злочинну групу, в яку втягнув раніше знайому йому ОСОБА_4 і заступника начальника ДП «ЯМТП» з інвестицій та капітального будівництва ОСОБА_2

Виступив організатором злочинної групи ОСОБА_3, працюючи, згідно наказу № 328/л, з 05 серпня 2008 року в ДП «ЯМТП» на посаді виконуючого обов'язки заступника начальника порту з експлуатації, був посадовою особою, наділеним в зазначеному підприємстві адміністративними та організаційно-розпорядчими повноваженнями. Згідно своїх посадових обов'язків та посадової інструкції, ОСОБА_3 був зобов'язаний організовувати ефективну поточну фінансово-господарську діяльність порту у відповідності з чинним законодавством України; розробляти стратегії просування послуг і робіт порту; керувати розробками і координацією реалізації заходів з оптимізації діяльності, удосконалювати організацію і оплату праці персоналу, поліпшувати економічні показники роботи, підвищувати рентабельність виробництва.

ОСОБА_2, працюючи, згідно наказу № 328/л з 05 серпня 2008 року в ДП «ЯМТП» на посаді заступника начальника порту з інвестицій та капітального будівництва, був посадовою особою, наділеним в зазначеному підприємстві адміністративними та організаційно-розпорядчими повноваженнями. В його посадові обов'язки входило здійснення тарифної та цінової політики, розробка та ведення маркетингової стратегії порту, визначення пріоритетних шляхів його розвитку; організація договірної діяльності порту та контроль за цією діяльністю на всіх етапах - від переддоговірної роботи до закінчення строку дії договору з метою ефективного використання виробничого потенціалу підприємства.

ОСОБА_4, раніше тривалий час (з серпня 1982 року по квітень 1998 року, потім з травня 1999 року по 31.05.2007 року) працювала в ДП «ЯМТП» на різних посадах (квитковим касиром, старшим організатором вокзалу місцевих повідомлень, економістом портофлоту, економістом з управлінського обліку та аналізу господарської діяльності групи оперативного управління і аналізу структурного виробничого підрозділу «портовий флот», провідним спеціалістом структурного виробничого підрозділу «портовий флот»), внаслідок чого була добре поінформована про порядок і умови діяльності порту, пов'язаної з пасажирськими перевезеннями, про організацію сезонної роботи мережі портопунктів; мала спеціальні пізнання в області бухгалтерського обліку, аудиту і великий практичний досвід ведення фінансово-господарської діяльності.

Діючи всупереч інтересам служби, ОСОБА_3 на початку серпня 2008 року, зацікавивши ОСОБА_2, а також ОСОБА_4, з якою ОСОБА_3 знаходився в довірчих відносинах, запропонував їм вступити в злочинну групу для подальшого спільного заняття злочинною діяльністю. ОСОБА_2 і ОСОБА_4, прийняли пропозицію ОСОБА_3 і дали свою згоду на спільне з ним здійснення злочинної діяльності з передачі діяльності по здійсненню супутніх послуг при пасажирських перевезеннях (швартування судів та оформлення швартовочного документації на судна сторонніх організацій) у відання підконтрольних підприємців за допомогою договорів-доручень.

Швартування стороннього судна до причалу ДП «ЯМТП» (так званий «портовий збір») оплачується власником судна згідно встановлених ДП «ЯМТП» тарифів, при цьому, на спеціально залучених за розробленою ОСОБА_3 схемою підконтрольних підприємців покладався обов'язок забезпечити складання швартовочного документів, що є підставою для оплати послуги «портовий збір» - довідки про швартуванні стороннього судна, і передача даного документа відповідним працівникам ДП «ЯМТП».

ОСОБА_5 перерахування сторонніми організаціями портового збору на рахунок ДП «ЯМТП», підконтрольні організованою ОСОБА_3 групі підприємці виставляли рахунки на виплату їм винагороди у розмірі 15% від суми портового збору.

При цьому, по злочинному задумом ОСОБА_3, залучені приватні підприємці лише формально мали відношення до діяльності відповідно до укладених договорів-доручень, фактично ж всіма питаннями зазначеної діяльності від їх імені відала його співучасниця ОСОБА_4, в управління якої були передані документи залучених і підконтрольних приватних підприємців.

Згідно розробленого ОСОБА_3 злочинного плану, на члена організованої групи ОСОБА_2 були покладені такі функції:

- з використанням свого посадового становища та авторитету, переконання інших посадових осіб ДП «ЯМТП» (яким не був відомий умисел злочинний групи) у вигідності для порту і необхідність підписання узгодження економічно необгрунтованих умов запропонованого ОСОБА_3 договору-доручення на реалізацію квитків на пасажирські перевезення;

- з використанням посадових повноважень, безпосереднє підписання з підібраними ОСОБА_4 підприємцями економічно невигідних договорів-доручень на здійснення діяльності з реалізації квитків на пасажирські перевезення, та введення, таким чином, в дію розробленої організованою групою злочинної схеми;

- конспірація злочинної діяльності групи від контролю з боку начальника ДП «ЯМТП» ОСОБА_6 (Не свідомого про злочинні наміри і дії ОСОБА_3, ОСОБА_2 та ОСОБА_4П.), шляхом введення його в оману щодо здійснення належного контролю за організацією пасажироперевезень;

- конспірація злочинної діяльності групи від контролю та перевірок з боку уповноважених служб і окремих посадових осіб Міністерства транспорту та зв'язку України.

ОСОБА_4, як член злочинної групи, згідно розробленого ОСОБА_3 злочинного плану, виконувала такі функції:

- знаходження осіб, які мають статус підприємців, або осіб, яких можливо оформити як приватних підприємців, з метою використання документів останніх для здійснення злочинного плану та укладення передбачених зазначеним планом;

- повний і постійний особистий контроль діяльності найманих працівників з реалізації квитків на пасажирські перевезення - номінально здійснюваної спеціально підібраними і залученими нею підприємцями;

- конспірація злочинної діяльності групи і забезпечення виконання злочинного плану - шляхом систематичного складання від імені підконтрольних їй підприємців, документи яких використовувалися в злочинній схемі, різних завідомо підроблених фінансових і банківських документів (заяв на перерахування готівкових коштів, платіжних доручень, грошових чеків, рахунків - фактур, актів прийому-передачі, договорів-доручень) - необхідних для здійснення фінансових операцій;

- точне і своєчасне виконання інших вказівок організатора і лідера злочинної групи ОСОБА_3, пов'язаних з передачею або перерахуванням грошових коштів іншим особам;

- забезпечення конспірації діяльності злочинної групи шляхом систематичного інструктування підконтрольних їй підприємців; контролю за сумами грошових коштів, що проходять по їх розрахункових рахунках; ведення бухгалтерії підконтрольних їй підприємців, підготовки та своєчасної здачі звітності.

ОСОБА_3, який був організатором і лідером злочинної групи, крім загального і безпосереднього керівництва її діяльністю шляхом щоденної дачі вказівок, систематичного контролю за їх виконанням та розподілу грошових коштів, виручених від злочинної діяльності, так само поклав на себе і виконував наступні функції:

- з використанням свого посадового становища та авторитету, переконання інших посадових осіб ДП «ЯМТП» (яким не був відомий умисел його злочинний групи) у вигідності для порту і необхідність підписання узгодження запропонованого ним договору;

- конспірація злочинної діяльності групи від контролю та перевірок з боку уповноважених служб і окремих посадових осіб в м. Ялта, а також за допомогою корупційних зв'язків у правоохоронних органах м. Ялти вживав заходів щодо безпеки діяльності організованої ним злочинної групи, з метою запобігання негативних наслідків.

Злочинна група, організована ОСОБА_3, активними членами якої були ОСОБА_2 і ОСОБА_4, здійснювала свою злочинну діяльність в період часу з серпня 2008 року по жовтень 2009 року, і припинила своє існування тільки після викриття її співробітниками правоохоронних органів.

Так, на початку серпня 2008 року, організатор групи ОСОБА_3, будучи посадовою особою та маючи адміністративні та організаційно-розпорядчі повноваження, з корисливих мотивів дав вказівки члену групи ОСОБА_4 підшукати ряд осіб з числа її знайомих, оформлених як підприємці для оформлення договору-доручення.

ОСОБА_4, діючи за вказівкою останнього та реалізуючі злочинний умисел, звернулася з проханням до раніше знайомої ОСОБА_7 надати її документи приватного підприємця для здійснення підприємницької діяльності від її імені.

ОСОБА_5 чого, організатором злочинної групи ОСОБА_3 і членами злочинної групи ОСОБА_2 і ОСОБА_4 при невстановлених слідством обставинах був складений проект договору-доручення, згідно якого фізична особа-підприємець ОСОБА_7, нібито, покладала на себе зобов'язання від імені та за рахунок ДП «ЯМТП» (далі «Довірителя») здійснювати реалізацію проїзних документів у м. Ялта на виконувані судами останнього морські прогулянки і екскурсії, екскурсійного обслуговування пасажирів під час морських прогулянок і екскурсій на судах «Довірителя» до 01.11.2008 року. За виконання зобов'язань, ДП «ЯМТП» щотижня нібито приватному підприємцю ОСОБА_7, оплачує винагороду в розмірі 20% від суми реалізованих проїзних документів на пасажироперевезення.

Далі, організатор злочинної групи ОСОБА_3 і член злочинної групи ОСОБА_2, будучи посадовими особами ДП «ЯМТП», використовуючи свої повноваження, зібрали нараду, на якій були присутні керівники відділів ДП ЯМТП», а саме: головний бухгалтер - ОСОБА_8, заступник начальника порту з економіки ОСОБА_9, начальник юридичного відділу ОСОБА_10, і надали даний проект договору доручення для узгодження, переконуючи керівників відділів, в тому, що даний договір економічно вигідний для порту, та з метою надання більшої переконливості у своїх нібито благих намірах організатор злочинної групи ОСОБА_3 підписав договір-доручення № 307Р, що не входило в його посадові обов'язки.

Договір № 307Р від 08.08.2008 року при невстановлених слідством обставинах з боку «Повіреного» ОСОБА_7 був підписаний невстановленою слідством особою з метою додання даним договором офіційного статусу.

Далі, з метою реалізації злочинного плану, член злочинної групи ОСОБА_4 перебуваючи в м. Ялта, приблизно на початку серпня 2008 року, діючи згідно визначеної їй ролі, будучи тривалий період часу знайомою з ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, які є співробітниками відділення № 5 АТ « Банк «Таврика», розташованого за адресою: м. Ялта вул. Свердлова буд. 3, та які не були обізнані про злочинний намір організованою ОСОБА_3 групи, при невстановлених слідством обставинах, надала в зазначене відділення банку копії документів ОСОБА_7 і відкрила рахунок на ім'я ОСОБА_7, при цьому, маючи намір, спрямований на підробку, а в подальшому і використання підробленого документа, підписала від імені ОСОБА_7 наступні документи: в графі «Зразок підпису власника рахунку» в картці зі зразками підпису від 11.08.2008 року, в графі «підпис співвласника рахунку» в заяві про відкриття поточного рахунку від 11.08.2008 року, на копії паспорта громадянина України ОСОБА_7Г . і на копії ідентифікаційного рахунку ОСОБА_7, в графі «Клієнт» в договорі № 8436 банківського рахунку від 11.08.2008 року між АБ «Таврика» і ОСОБА_7, ніж формально надала статус законності своїм злочинним діям. У наслідку даний розрахунковий рахунок використовувався членами злочинної групи для заволодіння грошовими коштами ДП «ЯМТП».

ОСОБА_4 діючи нібито від імені приватного підприємця ОСОБА_7, оформила трудові взаємовідносини з касирами та береговими матросами портопункта Ялта, а саме: ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16

Далі, вищевказані касири стали реалізовувати квитки на пасажироперевезення в портопункті Ялта від імені приватного підприємця ОСОБА_7. Виручені кошти, отримані від реалізації квитків передавалися в відділення № 5 АБ «Таврика», де, щодня, на підставі заяви на перерахування готівки, зараховувалися на рахунок підприємця ОСОБА_7, а в наслідку, на підставі платіжного доручення, підписаного від імені приватного підприємця ОСОБА_7, перераховувалися з її рахунку на рахунок ДП «ЯМТП». ОСОБА_5 чого, щотижня, виставлявся рахунок-фактура, підписаний від імені приватного підприємця ОСОБА_7 на виплату винагороди по здійсненню договору доручення № 307Р від 08.08.2008 року у розмірі 20% від суми виручки отриманої від реалізації квитків.

Крім того, в зазначений час, перебуваючи в м. Ялта, організатор злочинної групи ОСОБА_3 і члени злочинної групи ОСОБА_2 і ОСОБА_4, маючи на руках документи приватного підприємця ОСОБА_7, з метою реалізації злочинного плану, відомого всім учасникам, за невстановлених слідством обставин склали проект договору-доручення, згідно якого фізична особа-підприємець ОСОБА_7Г ., нібито, покладала на себе зобов'язання від імені та за рахунок ДП «ЯМТП» (далі «Довірителя») здійснювати реалізацію квитків в порту Ялта, портопункту Нікітський ботанічний сад, Гурзуф на виконувані судами останнього екскурсійно-прогулянкові рейси, на суднах «Довірителя» до 01.11.2008 року. За виконання зобов'язань, ДП «ЯМТП» щотижня нібито приватному підприємцю ОСОБА_7, оплачує винагороду в розмірі 20% від суми реалізованих проїзних документів на екскурсійні рейси.

Договір № 309Р від 15.08.2008 року при невстановлених слідством обставинах з боку «Повіреного» ОСОБА_7 був підписаний невстановленою слідством особою з метою додання даним договором офіційного статусу і нібито законної діяльності по реалізації проїзних документів приватним підприємцем ОСОБА_7, яку фактично виконували члени злочинної групи - посадові особи ДП «ЯМТП» ОСОБА_3, ОСОБА_2 а також приватна особа- ОСОБА_4

ОСОБА_4 діючи згідно відведеної їй ролі, знаючи специфіку роботи ДП «ЯМТП» по пасажироперевезення, за вказівкою організатора злочинної групи ОСОБА_3 і з відома члена злочинної групи ОСОБА_2, повідомила касирам ДП «ЯМТП», які перебували в трудових відносинах з портом на підставі договорів на надання послуг про те, що діяльність з реалізації квитків на пасажироперевезення будуть здійснювати приватні підприємці представником яких, вона є. ОСОБА_5 чого, діючи нібито від імені приватного підприємця ОСОБА_7, оформила трудові взаємовідносини з касирами та береговими матросами портопунктів Ялта, Нікітський ботанічний сад, Гурзуф, а саме з ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, а також старшим касиром - інкасатором ОСОБА_22

Далі, вищевказані касири стали реалізовувати квитки на пасажироперевезення в портопункті Ялта, Нікітський ботанічний сад, Гурзуф від імені приватного підприємця ОСОБА_7 Виручені кошти, отримані від реалізації квитків передавалися в відділення № 5 АБ «Таврика», де, щодня, на підставі заяви на перерахування готівки, зараховувалися на рахунок підприємця ОСОБА_7, а в наслідку, на підставі платіжного доручення, підписаного від імені приватного підприємця ОСОБА_7, перераховувалися з її рахунку на рахунок ДП «ЯМТП». ОСОБА_5 чого, щотижня, виставлявся рахунок-фактура, підписаний від імені приватного підприємця ОСОБА_7 на виплату винагороди по здійсненню договорів-доручень № 307Р від 08.08.2008 року, № 309Р від 15.08.2008 року, у розмірі 20% від суми виручки отриманої від реалізації квитків.

Так, діючи за вказівкою організатора злочинної групи ОСОБА_3 і з відома члена злочинної групи ОСОБА_2, з метою реалізації злочинного плану, з корисливих мотивів спрямованих на заволодіння коштами ДП «ЯМТП» ОСОБА_4, при невстановлених слідством обставинах підготувала і надала в відділення № 5 АБ «Таврика », розташованого за адресою: м. Ялта вул. Свердлова буд.3, наступні банківські документи від імені ОСОБА_7:

- заяву на перерахування готівки № 5 від 11.08.2008 року на суму 62 300 гривень;

- заяву на перерахування готівки № 5 від 12.08.2008 року на суму 38 200 гривень;

- заяву на перерахування готівки № 3 від 13.08.2008 року на суму 46 600 гривень; -

- заяву на перерахування готівки № 7 від 14.08.2008 року на суму 35 350 гривень;

- заяву на перерахування готівки № 8 від 15.08.2008 року на суму 2 800 гривень;

- заяву на перерахування готівки № 6 від 18.08.2008 року на суму 52 050 гривень;

- заяву на перерахування готівки № 8 від 18.08.2008 року на суму 95 350 гривень;

- заяву на перерахування готівки № 11 від 18.08.2008 року на суму 44 000 гривень;

- заяву на перерахування готівки № 5 від 19.08.2008 року на суму 98 350 гривень;

- заяву на перерахування готівки № 4 від 20.08.2008 року на суму 69 700 гривень;

- заяву на перерахування готівки № 3 від 21.08.2008 року на суму 98 900 гривень;

- заяву на перерахування готівки № 2 від 22.08.2008 року на суму 91 300 гривень;

- заяву на перерахування готівки № 3 від 26.08.2008 року на суму 75 100 гривень;

- заяву на перерахування готівки № 9 від 26.08.2008 року на суму 88 950 гривень;

- заяву на перерахування готівки № 11 від 26.08.2008 року на суму 94 450 гривень;

- заяву на перерахування готівки № 14 від 26.08.2008 року на суму 84 250 гривень;

- заяву на перерахування готівки № 4 від 28.08.2008 року на суму 68 050 гривень;

- заяву на перерахування готівки № 3 від 29.08.2008 року на суму 73 300 гривень;

- заяву на перерахування готівки № 3 від 2.09.2008 року на суму 54 700 гривень;

- заяву на перерахування готівки № 3 від 03.09.2008 року на суму 42 400 гривень;

- заяву на перерахування готівки № 3 від 04.09.2008 року на суму 35 550 гривень;

- заяву на перерахування готівки № 2 від 05.09.2008 року на суму 35 050 гривень;

- заяву на перерахування готівки № 7 від 08.09.2008 року на суму 51 650 гривень;

- заяву на перерахування готівки № 9 від 08.09.2008 року на суму 50 250 гривень;

- заяву на перерахування готівки № 11 від 08.09.2008 року на суму 61 ??650 гривень;

- заяву на перерахування готівки № 4 від 09.09.2008 року на суму 51 100 гривень;

- заяву на перерахування готівки № 3 від 15.09.2008 року на суму 31 850 гривень;

- заяву на перерахування готівки № 5 від 15.09.2008 року на суму 11 900 гривень;

- заяву на перерахування готівки № 8 від 15.09.2008 року на суму 18 400 гривень;

- заяву на перерахування готівки № 4 від 18.09.2008 року на суму 21 950 гривень;

- заяву на перерахування готівки № 3 від 19.09.2008 року на суму 12 100 гривень;

- заяву на перерахування готівки № 3 від 22.09.2008 року на суму 17 150 гривень;

- заяву на перерахування готівки № 5 від 22.09.2008 року на суму 9750 гривень;

- заяву на перерахування готівки № 8 від 22.09.2008 року на суму 13 550 гривень;

- заяву на перерахування готівки № 5 від 23.09.2008 року на суму 11 800 гривень;

- заяву на перерахування готівки № 4 від 25.09.2008 року на суму 8900 гривень;

- заяву на перерахування готівки № 3 від 26.09.2008 року на суму 10 350 гривень;

- заяву на перерахування готівки № 3 від 30.09.2008 року на суму 12 200 гривень;

- заяву на перерахування готівки № 3 від 01.10.2008 року на суму 5 400 гривень;

- заяву на перерахування готівки № 9 від 01.10.2008 року на суму 5 600 гривень;

- заяву на перерахування готівки № 7 від 02.10.2008 року на суму 6 700 гривень;

- заяву на перерахування готівки № 5 від 03.10.2008 року на суму 5 500 гривень;

- заяву на перерахування готівки № 5 від 09.10.2008 року на суму 10 500 гривень;

- заяву на перерахування готівки № 6 від 10.10.2008 року на суму 4 900 гривень;

- заяву на перерахування готівки № 10 від 13.10.2008 року на суму 9000 гривень;

- заяву на перерахування готівки № 2 від 14.10.2008 року на суму 10 200 гривень;

- заяву на перерахування готівки № 8 від 17.10.2008 року на суму 14 000 гривень;

- заяву на перерахування готівки № 4 від 21.10.2008 року на суму 9000 гривень;

- заяву на перерахування готівки № 4 від 22.10.2008 року на суму 1 000 гривень;

- заяву на перерахування готівки № 3 від 27.10.2008 року на суму 27 550 гривень;

- заяву на перерахування готівки № 2 від 29.10.2008 року на суму 2 850 гривень;

- заяву на перерахування готівки № 5 від 30.10.2008 року на суму 13 000 гривень;

- заяву на перерахування готівки № 6 від 31.10.2008 року на суму 6 300 гривень;

- платіжне доручення № 1 від 12.08.2008 року на суму 69 400 гривень;

- платіжне доручення № 2 від 13.08.2008 року на суму 38 385 гривень;

- платіжне доручення № 3 від 14.08.2008 року на суму 600 гривень;

- платіжне доручення № 4 від 14.08.2008 року на суму 49 545 гривень;

- платіжне доручення № 5 від 18.08.2008 року на суму 1 100 гривень;

- платіжне доручення № 10 від 18.08.2008 року на суму 143 585 гривень;

- платіжне доручення № 12 від 18.08.2008 року на суму 51 170 гривень;

- платіжне доручення № 14 від 19.08.2008 року на суму 37 445 гривень;

- платіжне доручення № 15 від 19.08.2008 року на суму 57 145 гривень;

- платіжне доручення № 6 від 20.08.2008 року на суму 31 640 гривень;

- платіжне доручення № 7 від 20.08.2008 року на суму 63 760 гривень;

- платіжне доручення № 25 від 21.08.2008 року на суму 31 090 гривень;

- платіжне доручення № 26 від 21.08.2008 року на суму 69 135 гривень;

- платіжне доручення № 27 від 22.08.2008 року на суму 59 340 гривень;

- платіжне доручення № 28 від 22.08.2008 року на суму 35 110 гривень;

- платіжне доручення № 54 від 26.08.2008 року на суму 106 355 гривень;

- платіжне доручення № 55 від 26.08.2008 року на суму 251 310 гривень;

- платіжне доручення № 51 від 27.08.2008 року на суму 20 970 гривень;

- платіжне доручення № 52 від 27.08.2008 року на суму 48 435 гривень;

- платіжне доручення № 59 від 28.08.2008 року на суму 20 665 гривень;

- платіжне доручення № 60 від 28.08.2008 року на суму 52 150 гривень;

- платіжне доручення № 61 від 29.08.2008 року на суму 12 855 гривень;

- платіжне доручення № 62 від 29.08.2008 року на суму 50 775 гривень;

- платіжне доручення № 67 від 01.09.2008 року на суму 38 940 гривень;

- платіжне доручення № 68 від 01.09.2008 року на суму 86 405 гривень;

- платіжне доручення № 77 від 02.09.2008 року на суму 27 730 гривень;

- платіжне доручення № 78 від 02.09.2008 року на суму 60 700 гривень;

- платіжне доручення № 68 від 03.09.2008 року на суму 18 420 гривень;

- платіжне доручення № 69 від 03.09.2008 року на суму 40 430 гривень;

- платіжне доручення № 79 від 04.09.2008 року на суму 15 895 гривень;

- платіжне доручення № 80 від 04.09.2008 року на суму 29 030 гривень;

- платіжне доручення № 81 від 05.09.2008 року на суму 14 435 гривень;

- платіжне доручення № 82 від 05.09.2008 року на суму 20 780 гривень;

- платіжне доручення № 80 від 08.09.2008 року на суму 57 195 гривень;

- платіжне доручення № 81 від 08.09.2008 року на суму 104 725 гривень;

- платіжне доручення № 82 від 08.09.2008 року на суму 839,37 гривень;

- платіжне доручення № 83 від 08.09.2008 року на суму 114,20 гривень;

- платіжне доручення № 84 від 08.09.2008 року на суму 1 895,72 гривень;

- платіжне доручення № 87 від 09.09.2008 року на суму 18 615 гривень;

- платіжне доручення № 88 від 09.09.2008 року на суму 35 570 гривень;

- платіжне доручення № 90 від 11.09.2008 року на суму 50 315 гривень;

- платіжне доручення № 91 від 11.09.2008 року на суму 33 355 гривень;

- платіжне доручення № 50 від 15.09.2008 року на суму 63 900 гривень;

- платіжне доручення № 78 від 15.09.2008 року на суму 35,40 гривень;

- платіжне доручення № 79 від 15.09.2008 року на суму 587,64 гривень;

- платіжне доручення № 80 від 15.09.2008 року на суму 285,63 гривень;

- платіжне доручення № 81 від 16.09.2008 року на суму 300 гривень;

- платіжне доручення № 82 від 16.09.2008 року на суму 13 345 гривень;

- платіжне доручення № 78 від 17.09.2008 року на суму 15 250 гривень;

- платіжне доручення № 80 від 18.09.2008 року на суму 9400 гривень;

- платіжне доручення № 81 від 19.09.2008 року на суму 11 010 гривень;

- платіжне доручення № 91 від 22.09.2008 року на суму 41 910 гривень;

- платіжне доручення № 100 від 23.09.2008 року на суму 10 255 гривень;

- платіжне доручення № 1102 від 24.09.2008 року на суму 150 гривень;

- платіжне доручення № 67 від 25.09.2008 року на суму 20 475 гривень;

- платіжне доручення № 88 від 26.09.2008 року на суму 9705 гривень;

- платіжне доручення № 89 від 29.09.2008 року на суму 12 305 гривень;

- платіжне доручення № 100 від 29.09.2008 року на суму 12 305 гривень;

- платіжне доручення № 95 від 30.09.2008 року на суму 10 875 гривень;

- платіжне доручення № 100 від 01.10.2008 року на суму 4 390 гривень;

- платіжне доручення № 121 від 02.10.2008 року на суму 5 995 гривень;

- платіжне доручення № 105 від 06.10.2008 року на суму 35 705 гривень;

- платіжне доручення № 200 від 09.10.2008 року на суму 12 140 гривень;

- платіжне доручення № 200 від 10.10.2008 року на суму 7265 гривень;

- платіжне доручення № 270 від 13.10.2008 року на суму 15 735 гривень;

- платіжне доручення № 280 від 14.10.2008 року на суму 10 205 гривень;

- платіжне доручення № 210 від 17.10.2008 року на суму 24 330 гривень;

- платіжне доручення № 256 від 17.10.2008 року на суму 300 гривень;

- платіжне доручення № 235 від 24.10.2008 року на суму 3 355 гривень;

- платіжне доручення № 220 від 27.10.2008 року на суму 27 475 гривень;

- платіжне доручення № 249 від 29.10.2008 року на суму 2 850 гривень;

- платіжне доручення № 258 від 30.10.2008 року на суму 18 985 гривень;

- платіжне доручення № 260 від 31.10.2008 року на суму 6305 гривень;

Також, діючи за вказівкою організатора злочинної групи ОСОБА_3 і з відома члена злочинної групи ОСОБА_2, з метою реалізації злочинного плану, з корисливих мотивів ОСОБА_4, при невстановлених слідством обставинах підготувала і надала в ДП «ЯМТП», розташованого за адресою: м. Ялта вул. Рузвельта, 5 рахунки від імені приватного підприємця ОСОБА_7, а саме:

- 14.08.2008 року рахунок фактура № СФ 0000001 на суму 38 739 гривень;

- 18.08.2008 року рахунок фактура № СФ 0000002 на суму 29 000 гривень;

- 18.08.2008 року рахунок фактура № СФ 0000003 на суму 21 500 гривень;

- 25.08.2008 року рахунок фактура № СФ 0000004 на суму 45 000 гривень;

- 25.08.2008 року рахунок фактура № СФ 0000005 на суму 98 500 гривень;

- 31.08.2008 року рахунок фактура № СФ 0000006 на суму 20 870 гривень;

- 31.08.2008 року рахунок фактура № СФ 0000007 на суму 50 065 гривень;

- 07.09.2008 року рахунок фактура № СФ 0000008 на суму 46 100 гривень;

- 07.09.2008 року рахунок фактура № СФ 0000009 на суму 23 400 гривень;

- 08.09.2008 року рахунок фактура № СФ 00000010 на суму 6658 гривень;

- 15.09.2008 року рахунок фактура № СФ 00000011 на суму 20 000 гривень;

- 18.09.2008 року рахунок фактура № СФ 00000012 на суму 13 300 гривень;

- 22.09.2008 року рахунок фактура № СФ 00000013 на суму 12 500 гривень;

- 30.09.2008 року рахунок фактура № СФ 00000014 на суму 11 636 гривень;

- 08.10.2008 року рахунок фактура № СФ 00000015 на суму 8300 гривень;

- 13.10.2008 року рахунок фактура № СФ 00000016 на суму 10 300 гривень;

- 13.10.2008 року рахунок фактура № СФ 00000017 на суму 15 469 гривень;

- 03.11.2008 року рахунок фактура № СФ 00000018 на суму 6500 гривень;

- 05.11.2008 року рахунок фактура № СФ 00000019 на суму 1832 гривень.

При невстановлених слідством обставинах ОСОБА_4, діючи згідно відведеної їй ролі, з відома організатора злочинної групи ОСОБА_23 і члена злочинної групи ОСОБА_2, перебуваючи в м. Ялта, маючи умисел на підробку банківських документів при невстановлених слідством обставинах, підписала від імені ОСОБА_7, з метою подальшого використання у банківській установі, наступні банківські документи:

- 12.08.2008 року в заяву на перерахування готівки № 5 на суму 38 200 гривень;

- 13.08.2008 року в заяву на перерахування готівки № 3 на суму 46 600 гривень;

- 14.08.2008 року в заяву на перерахування готівки № 7 на суму 35 350 гривень;

- 15.08.2008 року в заяву на перерахування готівки № 8 на суму 2 800 гривень;

- 18.08.2008 року в заяву на перерахування готівки № 6 на суму 52 050 гривень;

- 18.08.2008 року в заяву на перерахування готівки № 8 на суму 95 350 гривень;

- 18.08.2008 року в заяву на перерахування готівки № 11 на суму 44 000 гривень;

- 19.08.2008 року в заяву на перерахування готівки № 5 на суму 98 350 гривень;

- 20.08.2008 року в заяву на перерахування готівки № 4 на суму 69 700 гривень;

- 21.08.2008 року в заяву на перерахування готівки № 3 на суму 98 900 гривень;

- 22.08.2008 року в заяву на перерахування готівки № 2 на суму 91 300 гривень;

- 26.08.2008 року в заяву на перерахування готівки № 3 на суму 75 100 гривень;

- 26.08.2008 року в заяву на перерахування готівки № 9 на суму 88 950 гривень;

- 26.08.2008 року в заяву на перерахування готівки № 11 на суму 94 450 гривень;

- 26.08.2008 року в заяву на перерахування готівки № 14 на суму 84 250 гривень;

- 28.08.2008 року в заяву на перерахування готівки № 4 на суму 68 050 гривень;

- 29.08.2008 року в заяву на перерахування готівки № 3 на суму 73 300 гривень;

- 02.09.2008 року в заяву на перерахування готівки № 3 на суму 54 700 гривень;

- 03.09.2008 року в заяву на перерахування готівки № 3 на суму 42 400 гривень;

- 04.09.2008 року в заяву на перерахування готівки № 3 на суму 35 550 гривень;

- 05.09.2008 року в заяву на перерахування готівки № 2 на суму 35 050 гривень;

- 08.09.2008 року в заяву на перерахування готівки № 7 на суму 51 650 гривень;

- 08.09.2008 року в заяву на перерахування готівки № 9 на суму 50 250 гривень;

- 08.09.2008 року в заяву на перерахування готівки № 11 на суму 61 ??650 гривень;

- 09.09.2008 року в заяву на перерахування готівки № 4 на суму 51 100 гривень;

- 15.09.2008 року в заяву на перерахування готівки № 3 на суму 31 850 гривень;

- 15.09.2008 року в заяву на перерахування готівки № 5 на суму 11 900 гривень;

- 18.09.2008 року в заяву на перерахування готівки № 4 на суму 21 950 гривень;

- 19.09.2008 року в заяву на перерахування готівки № 3 на суму 12 100 гривень;

- 22.09.2008 року в заяву на перерахування готівки № 3 на суму 17 150 гривень;

- 22.09.2008 року в заяву на перерахування готівки № 5 на суму 9750 гривень;

- 23.09.2008 року в заяву на перерахування готівки № 5 на суму 11 800 гривень;

- 25.09.2008 року в заяву на перерахування готівки № 4 на суму 8900 гривень

- 30.09.2008 року в заяву на перерахування готівки № 3 на суму 12 200 гривень;

- 01.10.2008 року в заяву на перерахування готівки № 3 на суму 5 400 гривень;

- 09.10.2008 року в заяву на перерахування готівки № 5 на суму 10 500 гривень;

- 10.10.2008 року в заяву на перерахування готівки № 6 на суму 4 900 гривень;

- 13.10.2008 року в заяву на перерахування готівки № 10 на суму 9000 гривень;

- 14.10.2008 року в заяву на перерахування готівки № 2 на суму 10 200 гривень;

- 17.10.2008 року в заяву на перерахування готівки № 8 на суму 14 000 гривень;

- 21.10.2008 року в заяву на перерахування готівки № 4 на суму 9000 гривень;

- 22.10.2008 року в заяву на перерахування готівки № 4 на суму 1 000 гривень;

- 27.10.2008 року в заяву на перерахування готівки № 3 на суму 27 550 гривень;

- 29.10.2008 року в заяву на перерахування готівки № 2 на суму 2 850 гривень;

- 30.10.2008 року в заяву на перерахування готівки № 5 на суму 13 000 гривень;

- 31.10.2008 року в заяву на перерахування готівки № 6 на суму 6 300 гривень;

- 13.08.2008 року в платіжне доручення № 2 на суму 38 385 гривень;

- 14.08.2008 року в платіжне доручення № 3 на суму 600 гривень;

- 14.08.2008 року в платіжне доручення № 4 на суму 49 545 гривень;

- 18.08.2008 року в платіжне доручення № 5 на суму 1 100 гривень;

- 18.08.2008 року в платіжне доручення № 10 на суму 143 585 гривень;

- 18.08.2008 року в платіжне доручення № 12 на суму 51 170 гривень;

- 19.08.2008 року в платіжне доручення № 14 на суму 37 445 гривень;

- 19.08.2008 року в платіжне доручення № 15 на суму 57 145 гривень;

- 20.08.2008 року в платіжне доручення № 6 на суму 31 640 гривень;

- 20.08.2008 року в платіжне доручення № 7 на суму 63 760 гривень;

- 21.08.2008 року в платіжне доручення № 25 на суму 31 090 гривень;

- 21.08.2008 року в платіжне доручення № 26 на суму 69 135 гривень;

- 22.08.2008 року в платіжне доручення № 27 на суму 59 340 гривень;

- 22.08.2008 року в платіжне доручення № 28 на суму 35 110 гривень;

- 26.08.2008 року в платіжне доручення № 54 на суму 106 355 гривень;

- 26.08.2008 року в платіжне доручення № 55 на суму 251 310 гривень;

- 27.08.2008 року в платіжне доручення № 51 на суму 20 970 гривень;

- 27.08.2008 року в платіжне доручення № 52 на суму 48 435 гривень;

- 28.08.2008 року в платіжне доручення № 59 на суму 20 665 гривень;

- 28.08.2008 року в платіжне доручення № 60 на суму 52 150 гривень;

- 29.08.2008 року в платіжне доручення № 61 на суму 12 855 гривень;

- 29.08.2008 року в платіжне доручення № 62 на суму 50 775 гривень;

- 01.09.2008 року в платіжне доручення № 67 на суму 38 940 гривень;

- 01.09.2008 року в платіжне доручення № 68 на суму 86 405 гривень;

- 02.09.2008 року в платіжне доручення № 77 на суму 27 730 гривень;

- 02.09.2008 року в платіжне доручення № 78 на суму 60 700 гривень;

- 03.09.2008 року в платіжне доручення № 68 на суму 18 420 гривень;

- 03.09.2008 року в платіжне доручення № 69 на суму 40 430 гривень;

- 04.09.2008 року в платіжне доручення № 79 на суму 15 895 гривень;

- 04.09.2008 року в платіжне доручення № 80 на суму 29 030 гривень;

- 05.09.2008 року в платіжне доручення № 81 на суму 14 435 гривень;

- 05.09.2008 року в платіжне доручення № 82 на суму 20 780 гривень;

- 08.09.2008 року в платіжне доручення № 80 на суму 57 195 гривень;

- 08.09.2008 року в платіжне доручення № 81 на суму 104 725 гривень;

- 08.09.2008 року в платіжне доручення № 82 на суму 839,37 гривень;

- 08.09.2008 року в платіжне доручення № 83 на суму 114,20 гривень;

- 08.09.2008 року в платіжне доручення № 84 на суму 1 895,72 гривень;

- 09.09.2008 року в платіжне доручення № 87 на суму 18 615 гривень;

- 09.09.2008 року в платіжне доручення № 88 на суму 35 570 гривень;

- 11.09.2008 року в платіжне доручення № 90 на суму 50 315 гривень;

- 11.09.2008 року в платіжне доручення № 91 на суму 33 355 гривень;

- 15.09.2008 року в платіжне доручення № 50 на суму 63 900 гривень;

- 15.09.2008 року в платіжне доручення № 78 на суму 35,40 гривень;

- 15.09.2008 року в платіжне доручення № 79 на суму 587,64 гривень;

- 15.09.2008 року в платіжне доручення № 80 на суму 285,63 гривень;

- 16.09.2008 року в платіжне доручення № 81 на суму 300 гривень;

- 16.09.2008 року в платіжне доручення № 82 на суму 13 345 гривень;

- 17.09.2008 року в платіжне доручення № 78 на суму 15 250 гривень;

- 18.09.2008 року в платіжне доручення № 80 на суму 9400 гривень;

- 19.09.2008 року в платіжне доручення № 81 на суму 11 010 гривень;

- 22.09.2008 року в платіжне доручення № 91 на суму 41 910 гривень;

- 23.09.2008 року в платіжне доручення № 100 на суму 10 255 гривень;

- 24.09.2008 року в платіжне доручення № 1102 на суму 150 гривень;

- 25.09.2008 року в платіжне доручення № 67 на суму 20 475 гривень;

- 26.09.2008 року в платіжне доручення № 88 на суму 9705 гривень;

- 29.09.2008 року в платіжне доручення № 89 на суму 12 305 гривень;

- 29.09.2008 року в платіжне доручення № 100 на суму 12 305 гривень;

- 30.09.2008 року в платіжне доручення № 95 на суму 10 875 гривень;

- 01.10.2008 року в платіжне доручення № 100 на суму 4 390 гривень;

- 02.10.2008 року в платіжне доручення № 121 на суму 5 995 гривень;

- 06.10.2008 року в платіжне доручення № 105 на суму 35 705 гривень;

- 09.10.2008 року в платіжне доручення № 200 на суму 12 140 гривень;

- 10.10.2008 року в платіжне доручення № 200 на суму 7265 гривень;

- 13.10.2008 року в платіжне доручення № 270 на суму 15 735 гривень;

- 14.10.2008 року в платіжне доручення № 280 на суму 10 205 гривень;

- 17.10.2008 року в платіжне доручення № 210 на суму 24 330 гривень;

- 17.10.2008 року в платіжне доручення № 256 на суму 300 гривень;

- 24.10.2008 року в платіжне доручення № 235 на суму 3 355 гривень;

- 27.10.2008 року в платіжне доручення № 220 на суму 27 475 гривень;

- 29.10.2008 року в платіжне доручення № 249 на суму 2 850 гривень;

- 30.10.2008 року в платіжне доручення № 258 на суму 18 985 гривень;

- 31.10.2008 року в платіжне доручення № 260 на суму 6305 гривень;

Крім того, при невстановлених слідством обставинах ОСОБА_4, діючи згідно відведеної їй ролі, з відома організатора злочинної групи ОСОБА_3 і члена злочинної групи ОСОБА_2, перебуваючи в м. Ялта, маючи умисел на підробку документів - рахунків-фактур, з метою реалізації злочинного плану, всупереч інтересам служби з корисливих мотивів, підписала від імені ОСОБА_7, з метою подальшого використання в ДП «ЯМТП», наступні документи:

- 14.08.2008 року рахунок фактура № СФ 0000001 на суму 38 739 гривень;

- 18.08.2008 року рахунок фактура № СФ 0000002 на суму 29 000 гривень;

- 18.08.2008 року рахунок фактура № СФ 0000003 на суму 21 500 гривень;

- 25.08.2008 року рахунок фактура № СФ 0000004 на суму 45 000 гривень;

- 25.08.2008 року рахунок фактура № СФ 0000005 на суму 98 500 гривень;

- 31.08.2008 року рахунок фактура № СФ 0000006 на суму 20 870 гривень;

- 31.08.2008 року рахунок фактура № СФ 0000007 на суму 50 065 гривень;

- 07.09.2008 року рахунок фактура № СФ 0000008 на суму 46 100 гривень;

- 07.09.2008 року рахунок фактура № СФ 0000009 на суму 23 400 гривень;

- 08.09.2008 року рахунок фактура № СФ 00000010 на суму 6658 гривень;

- 15.09.2008 року рахунок фактура № СФ 00000011 на суму 20 000 гривень;

- 18.09.2008 року рахунок фактура № СФ 00000012 на суму 13 300 гривень;

- 22.09.2008 року рахунок фактура № СФ 00000013 на суму 12 500 гривень;

- 30.09.2008 року рахунок фактура № СФ 00000014 на суму 11 636 гривень;

- 08.10.2008 року рахунок фактура № СФ 00000015 на суму 8300 гривень;

- 13.10.2008 року рахунок фактура № СФ 00000016 на суму 10 300 гривень;

- 13.10.2008 року рахунок фактура № СФ 00000017 на суму 15 469 гривень.

Крім того, ОСОБА_4 за вказівкою організатора злочинної групи ОСОБА_3 і з відома члена злочинної групи ОСОБА_2, достовірно знаючи про те, що банківські документи:

- заява на перерахування готівки № 5 від 12.08.2008 року на суму 38 200 гривень;

- заява на перерахування готівки № 3 від 13.08.2008 року на суму 46 600 гривень;

- заява на перерахування готівки № 7 від 14.08.2008 року на суму 35 350 гривень;

- заява на перерахування готівки № 8 від 15.08.2008 року на суму 2 800 гривень;

- заява на перерахування готівки № 6 від 18.08.2008 року на суму 52 050 гривень;

- заява на перерахування готівки № 8 від 18.08.2008 року на суму 95 350 гривень;

- заява на перерахування готівки № 11 від 18.08.2008 року на суму 44 000 гривень;

- заява на перерахування готівки № 5 від 19.08.2008 року на суму 98 350 гривень;

- заява на перерахування готівки № 4 від 20.08.2008 року на суму 69 700 гривень;

- заява на перерахування готівки № 3 від 21.08.2008 року на суму 98 900 гривень;

- заява на перерахування готівки № 2 від 22.08.2008 року на суму 91 300 гривень;

- заява на перерахування готівки № 3 від 26.08.2008 року на суму 75 100 гривень;

- заява на перерахування готівки № 9 від 26.08.2008 року на суму 88 950 гривень;

- заява на перерахування готівки № 11 від 26.08.2008 року на суму 94 450 гривень;

- заява на перерахування готівки № 14 від 26.08.2008 року на суму 84 250 гривень;

- заява на перерахування готівки № 4 від 28.08.2008 року на суму 68 050 гривень;

- заява на перерахування готівки № 3 від 29.08.2008 року на суму 73 300 гривень;

- заява на перерахування готівки № 3 від 2.09.2008 року на суму 54 700 гривень;

- заява на перерахування готівки № 3 від 03.09.2008 року на суму 42 400 гривень;

- заява на перерахування готівки № 3 від 04.09.2008 року на суму 35 550 гривень;

- заява на перерахування готівки № 2 від 05.09.2008 року на суму 35 050 гривень;

- заява на перерахування готівки № 7 від 08.09.2008 року на суму 51 650 гривень;

- заява на перерахування готівки № 9 від 08.09.2008 року на суму 50 250 гривень;

- заява на перерахування готівки № 11 від 08.09.2008 року на суму 61 ??650 гривень;

- заява на перерахування готівки № 4 від 09.09.2008 року на суму 51 100 гривень;

- заява на перерахування готівки № 3 від 15.09.2008 року на суму 31 850 гривень;

- заява на перерахування готівки № 5 від 15.09.2008 року на суму 11 900 гривень;

- заява на перерахування готівки № 4 від 18.09.2008 року на суму 21 950 гривень;

- заява на перерахування готівки № 3 від 19.09.2008 року на суму 12 100 гривень;

- заява на перерахування готівки № 3 від 22.09.2008 року на суму 17 150 гривень;

- заява на перерахування готівки № 5 від 22.09.2008 року на суму 9750 гривень;

- заява на перерахування готівки № 8 від 22.09.2008 року на суму 13 550 гривень;

- заява на перерахування готівки № 5 від 23.09.2008 року на суму 11 800 гривень;

- заява на перерахування готівки № 4 від 25.09.2008 року на суму 8900 гривень;

- заява на перерахування готівки № 3 від 26.09.2008 року на суму 10 350 гривень;

- заява на перерахування готівки № 3 від 30.09.2008 року на суму 12 200 гривень;

- заява на перерахування готівки № 3 від 01.10.2008 року на суму 5 400 гривень;

- заява на перерахування готівки № 9 від 01.10.2008 року на суму 5 600 гривень;

- заява на перерахування готівки № 5 від 03.10.2008 року на суму 5 500 гривень;

- заява на перерахування готівки № 5 від 09.10.2008 року на суму 10 500 гривень;

- заява на перерахування готівки № 6 від 10.10.2008 року на суму 4 900 гривень;

- заява на перерахування готівки № 10 від 13.10.2008 року на суму 9000 гривень;

- заява на перерахування готівки № 2 від 14.10.2008 року на суму 10 200 гривень;

- заява на перерахування готівки № 8 від 17.10.2008 року на суму 14 000 гривень;

- заява на перерахування готівки № 4 від 21.10.2008 року на суму 9000 гривень;

- заява на перерахування готівки № 4 від 22.10.2008 року на суму 1 000 гривень;

- заява на перерахування готівки № 3 від 27.10.2008 року на суму 27 550 гривень;

- заява на перерахування готівки № 2 від 29.10.2008 року на суму 2 850 гривень;

- заява на перерахування готівки № 5 від 30.10.2008 року на суму 13 000 гривень;

- заява на перерахування готівки № 6 від 31.10.2008 року на суму 6 300 гривень;

- платіжне доручення № 1 від 12.08.2008 року на суму 69 400 гривень;

- платіжне доручення № 2 від 13.08.2008 року на суму 38 385 гривень;

- платіжне доручення № 3 від 14.08.2008 року на суму 600 гривень;

- платіжне доручення № 4 від 14.08.2008 року на суму 49 545 гривень;

- платіжне доручення № 5 від 18.08.2008 року на суму 1 100 гривень;

- платіжне доручення № 10 від 18.08.2008 року на суму 143 585 гривень;

- платіжне доручення № 12 від 18.08.2008 року на суму 51 170 гривень;

- платіжне доручення № 14 від 19.08.2008 року на суму 37 445 гривень;

- платіжне доручення № 15 від 19.08.2008 року на суму 57 145 гривень;

- платіжне доручення № 6 від 20.08.2008 року на суму 31 640 гривень;

- платіжне доручення № 7 від 20.08.2008 року на суму 63 760 гривень;

- платіжне доручення № 25 від 21.08.2008 року на суму 31 090 гривень;

- платіжне доручення № 26 від 21.08.2008 року на суму 69 135 гривень;

- платіжне доручення № 27 від 22.08.2008 року на суму 59 340 гривень;

- платіжне доручення № 28 від 22.08.2008 року на суму 35 110 гривень;

- платіжне доручення № 54 від 26.08.2008 року на суму 106 355 гривень;

- платіжне доручення № 55 від 26.08.2008 року на суму 251 310 гривень;

- платіжне доручення № 51 від 27.08.2008 року на суму 20 970 гривень;

- платіжне доручення № 52 від 27.08.2008 року на суму 48 435 гривень;

- платіжне доручення № 59 від 28.08.2008 року на суму 20 665 гривень;

- платіжне доручення № 60 від 28.08.2008 року на суму 52 150 гривень;

- платіжне доручення № 61 від 29.08.2008 року на суму 12 855 гривень;

- платіжне доручення № 62 від 29.08.2008 року на суму 50 775 гривень;

- платіжне доручення № 67 від 01.09.2008 року на суму 38 940 гривень;

- платіжне доручення № 68 від 01.09.2008 року на суму 86 405 гривень;

- платіжне доручення № 77 від 02.09.2008 року на суму 27 730 гривень;

- платіжне доручення № 78 від 02.09.2008 року на суму 60 700 гривень;

- платіжне доручення № 68 від 03.09.2008 року на суму 18 420 гривень;

- платіжне доручення № 69 від 03.09.2008 року на суму 40 430 гривень;

- платіжне доручення № 79 від 04.09.2008 року на суму 15 895 гривень;

- платіжне доручення № 80 від 04.09.2008 року на суму 29 030 гривень;

- платіжне доручення № 81 від 05.09.2008 року на суму 14 435 гривень;

- платіжне доручення № 82 від 05.09.2008 року на суму 20 780 гривень;

- платіжне доручення № 80 від 08.09.2008 року на суму 57 195 гривень;

- платіжне доручення № 81 від 08.09.2008 року на суму 104 725 гривень;

- платіжне доручення № 82 від 08.09.2008 року на суму 839,37 гривень;

- платіжне доручення № 83 від 08.09.2008 року на суму 114,20 гривень;

- платіжне доручення № 84 від 08.09.2008 року на суму 1 895,72 гривень;

- платіжне доручення № 87 від 09.09.2008 року на суму 18 615 гривень;

- платіжне доручення № 88 від 09.09.2008 року на суму 35 570 гривень;

- платіжне доручення № 90 від 11.09.2008 року на суму 50 315 гривень;

- платіжне доручення № 91 від 11.09.2008 року на суму 33 355 гривень;

- платіжне доручення № 50 від 15.09.2008 року на суму 63 900 гривень;

- платіжне доручення № 78 від 15.09.2008 року на суму 35,40 гривень;

- платіжне доручення № 79 від 15.09.2008 року на суму 587,64 гривень;

- платіжне доручення № 80 від 15.09.2008 року на суму 285,63 гривень;

- платіжне доручення № 81 від 16.09.2008 року на суму 300 гривень;

- платіжне доручення № 82 від 16.09.2008 року на суму 13 345 гривень;

- платіжне доручення № 78 від 17.09.2008 року на суму 15 250 гривень;

- платіжне доручення № 80 від 18.09.2008 року на суму 9400 гривень;

- платіжне доручення № 81 від 19.09.2008 року на суму 11 010 гривень;

- платіжне доручення № 91 від 22.09.2008 року на суму 41 910 гривень;

- платіжне доручення № 100 від 23.09.2008 року на суму 10 255 гривень;

- платіжне доручення № 1102 від 24.09.2008 року на суму 150 гривень;

- платіжне доручення № 67 від 25.09.2008 року на суму 20 475 гривень;

- платіжне доручення № 88 від 26.09.2008 року на суму 9705 гривень;

- платіжне доручення № 89 від 29.09.2008 року на суму 12 305 гривень;

- платіжне доручення № 100 від 29.09.2008 року на суму 12 305 гривень;

- платіжне доручення № 95 від 30.09.2008 року на суму 10 875 гривень;

- платіжне доручення № 100 від 01.10.2008 року на суму 4 390 гривень;

- платіжне доручення № 121 від 02.10.2008 року на суму 5 995 гривень;

- платіжне доручення № 105 від 06.10.2008 року на суму 35 705 гривень;

- платіжне доручення № 200 від 09.10.2008 року на суму 12 140 гривень;

- платіжне доручення № 200 від 10.10.2008 року на суму 7265 гривень;

- платіжне доручення № 270 від 13.10.2008 року на суму 15 735 гривень;

- платіжне доручення № 280 від 14.10.2008 року на суму 10 205 гривень;

- платіжне доручення № 210 від 17.10.2008 року на суму 24 330 гривень;

- платіжне доручення № 256 від 17.10.2008 року на суму 300 гривень;

- платіжне доручення № 235 від 24.10.2008 року на суму 3 355 гривень;

- платіжне доручення № 220 від 27.10.2008 року на суму 27 475 гривень;

- платіжне доручення № 249 від 29.10.2008 року на суму 2 850 гривень;

- платіжне доручення № 258 від 30.10.2008 року на суму 18 985 гривень;

- платіжне доручення № 260 від 31.10.2008 року на суму 6305 гривень,

містять неправдиві відомості, а саме: не підпис ОСОБА_7 при невстановлених слідством обставинах надала зазначені документи у відділення № 5 АБ «Таврика», розташованого за адресою: м. Ялта вул. Свердлова д. 3, використавши їх для зарахування виручки, отриманої від реалізації квитків на пасажироперевезення, на розрахунковий рахунок ОСОБА_7, перерахування грошових коштів з її рахунку на рахунок ДП «ЯМТП», перерахування винагороди з рахунку ДП «ЯМТП» на розрахунковий рахунок приватного підприємця.

Також, діючи за вказівкою організатора злочинної групи ОСОБА_3 і з відома члена злочинної групи ОСОБА_2, з метою реалізації злочинного плану, з корисливих мотивів ОСОБА_4, достовірно знаючи про те, що рахунки від імені приватного підприємця ОСОБА_7, містять неправдиву інформацію, а саме не підпис ОСОБА_7, при невстановлених слідством обставинах надала підроблені рахунки-фактури, а саме:

- 14.08.2008 року рахунок фактура № СФ 0000001 на суму 38 739 гривень;

- 18.08.2008 року рахунок фактура № СФ 0000002 на суму 29 000 гривень;

- 18.08.2008 року рахунок фактура № СФ 0000003 на суму 21 500 гривень;

- 25.08.2008 року рахунок фактура № СФ 0000004 на суму 45 000 гривень;

- 25.08.2008 року рахунок фактура № СФ 0000005 на суму 98 500 гривень;

- 31.08.2008 року рахунок фактура № СФ 0000006 на суму 20 870 гривень;

- 31.08.2008 року рахунок фактура № СФ 0000007 на суму 50 065 гривень;

- 07.09.2008 року рахунок фактура № СФ 0000008 на суму 46 100 гривень;

- 07.09.2008 року рахунок фактура № СФ 0000009 на суму 23 400 гривень;

- 08.09.2008 року рахунок фактура № СФ 00000010 на суму 6658 гривень;

- 15.09.2008 року рахунок фактура № СФ 00000011 на суму 20 000 гривень;

- 18.09.2008 року рахунок фактура № СФ 00000012 на суму 13 300 гривень;

- 22.09.2008 року рахунок фактура № СФ 00000013 на суму 12 500 гривень;

- 30.09.2008 року рахунок фактура № СФ 00000014 на суму 11 636 гривень;

- 08.10.2008 року рахунок фактура № СФ 00000015 на суму 8300 гривень;

- 13.10.2008 року рахунок фактура № СФ 00000016 на суму 10 300 гривень;

- 13.10.2008 року рахунок фактура № СФ 00000017 на суму 15 469 гривень,

в ДП «ЯМТП», розташоване за адресою: м. Ялта вул. Рузвельта, 5 використавши їх для перерахування з рахунку ДП «ЯМТП» грошових коштів у вигляді винагороди в розмірі 20% від виручки отриманої від реалізації квитків на розрахунковий рахунок приватного підприємця ОСОБА_7

Продовжуючи, реалізацію злочинного плану, ОСОБА_4, діючи за вказівкою ОСОБА_3, за заздалегідь розробленим останнім планом, відомому всім учасникам групи, згідно відведеним їй функцій, при невстановлених слідством обставинах, звернулася з проханням до мало знайомого ОСОБА_24 надати його документи приватного підприємця для здійснення підприємницької діяльності від його імені.

ОСОБА_3 і членами злочинної групи ОСОБА_2 і ОСОБА_4 при невстановлених слідством обставинах був складений проект договору-доручення, згідно якого фізична особа-підприємець ОСОБА_24, нібито, покладав на себе зобов'язання від імені та за рахунок ДП «ЯМТП» (далі «Довірителя») здійснювати реалізацію проїзних документів у портопункту Ялта, Ластівчине Гніздо, Алупка на виконувані судами останнього екскурсійно-прогулянкові рейси до 01.11.2008 року. За виконання зобов'язань, ДП «ЯМТП» щотижня нібито приватному підприємцю ОСОБА_24, оплачує винагороду в розмірі 20% від суми реалізованих проїзних документів на пасажироперевезення.

Договір № 310Р від 15.08.2008 року при невстановлених слідством обставинах з боку «Повіреного» був підписаний ОСОБА_24 з метою додання даним договором офіційного статусу і нібито законної діяльності по реалізації проїзних документів приватним підприємцем ОСОБА_24, яку фактично виконували члени злочинної групи-посадові особи ДП «ЯМТП» ОСОБА_3, ОСОБА_2 і приватна особа ОСОБА_4

ОСОБА_4 діючи згідно відведеної їй ролі, знаючи специфіку роботи ДП «ЯМТП» по пасажироперевезення, за вказівкою організатора злочинної групи ОСОБА_3 і з відома члена злочинної групи ОСОБА_2, повідомила касирам ДП «ЯМТП», які перебували в трудових відносинах з портом на підставі договорів на надання послуг про те, що діяльність з реалізації квитків на пасажироперевезення будуть здійснювати приватні підприємці представником яких, вона є. ОСОБА_5 чого, діючи нібито від імені приватного підприємця ОСОБА_24, оформила трудові взаємовідносини з касирами та береговими матросами портопункту Ялта, Ластівчине Гніздо, Алупка, а саме з ОСОБА_25, ОСОБА_26, ОСОБА_27, ОСОБА_28, ОСОБА_29, ОСОБА_30, ОСОБА_31, ОСОБА_32, ОСОБА_33.

Далі, вищевказані касири стали реалізовувати квитки на пасажироперевезення в портопункті Ялта, Ластівчине Гніздо, Алупка від імені приватного підприємця ОСОБА_24. Виручені кошти, отримані від реалізації квитків передавалися в відділення № 5 АБ «Таврика», де, щодня, на підставі заяви на перерахування готівки, зараховувалися на рахунок підприємця ОСОБА_24, а в наслідку, на підставі платіжного доручення, підписаного від імені приватного підприємця ОСОБА_34, перераховувалися з його рахунку на рахунок ДП «ЯМТП». ОСОБА_5 чого, щотижня, виставлявся рахунок-фактура, підписаний від імені приватного підприємця ОСОБА_24 на виплату винагороди по здійсненню договору доручення № 310Р від 15.08.2008 року у розмірі 20% від суми виручки отриманої від реалізації квитків.

Так, діючи за вказівкою організатора злочинної групи ОСОБА_3 і з відома члена злочинної групи ОСОБА_2В, ОСОБА_4, при невстановлених слідством обставинах підготувала і надала в вищеназване відділення № 5 АБ «Таврика», наступні банківські документи від імені ОСОБА_24:

- грошовий чек серії ЛБ № 9289205 від 16.09.2008 на суму 8300,00 гривень;

- заяву на перерахування готівки 7 від 18.08.2008 на суму 41950,00 гривень;

- заяву на перерахування готівки 9 від 18.08.2008 на суму 91100,00 гривень;

- заяву на перерахування готівки 6 від 19.08.2008 на суму 75700,00 гривень;

- заяву на перерахування готівки 5 від 20.08.2008 на суму 64250,00 гривень;

- заяву на перерахування готівки 4 від 21.08.2008 на суму 89620,00 гривень;

- заяву на перерахування готівки 3 від 22.08.2008 на суму 93600,00 гривень;

- заяву на перерахування готівки 4 від 26.08.2008 на суму 64450,00 гривень;

- заяву на перерахування готівки 15 від 26.08.2008 на суму 71250,00 гривень;

- заяву на перерахування готівки 8 від 26.08.2008 на суму 73950,00 гривень;

- заяву на перерахування готівки 10 від 26.08.2008 на суму 71500,00 гривень;

- заяву на перерахування готівки 2 від 28.08.2008 на суму 57800,00 гривень;

- заяву на перерахування готівки 4 від 29.08.2008 на суму 53900,00 гривень;

- заяву на перерахування готівки 2 від 02.09.2008 на суму 41950,00 гривень;

- заяву на перерахування готівки 4 від 03.09.2008 на суму 31600,00 гривень;

- заяву на перерахування готівки 4 від 04.09.2008 на суму 11750,00 гривень;

- заяву на перерахування готівки 3 від 05.09.2008 на суму 27800,00 гривень;

- заяву на перерахування готівки 12 від 08.09.2008 на суму 41300,00 гривень;

- заяву на перерахування готівки 4 від 08.09.2008 на суму 44700,00 гривень;

- заяву на перерахування готівки 5 від 08.09.2008 на суму 46000,00 гривень;

- заяву на перерахування готівки 5 від 06.10.2008 на суму 1500,00 гривень;

- платіжне доручення № 1 від 18.08.2008 на суму 1100,00 гривень;

- платіжне доручення № 2 від 18.08.2008 на суму 72955,00 гривень;

- платіжне доручення № 3 від 19.08.2008 на суму 89445,00 гривень;

- платіжне доручення № 11 від 20.08.2008 на суму 76095,00 гривень;

- платіжне доручення № 14 від 21.08.2008 на суму 87675,00 гривень;

- платіжне доручення № 15 від 22.08.2008 на суму 87450,00 гривень;

- платіжне доручення № 44 від 26.08.2008 на суму 307520,00 гривень;

- платіжне доручення № 38 від 27.08.2008 на суму 57660,00 гривень;

- платіжне доручення № 40 від 28.08.2008 на суму 63780,00 гривень;

- платіжне доручення № 55 від 29.08.2008 на суму 57800,00 гривень;

- платіжне доручення № 49 від 01.09.2008 на суму 93615,00 гривень;

- платіжне доручення № 49 від 02.09.2008 на суму 70105,00 гривень;

- платіжне доручення № 55 від 03.09.2008 на суму 43085,00 гривень;

- платіжне доручення № 70 від 04.09.2008 на суму 32275,00 гривень;

- платіжне доручення № 71 від 05.09.2008 на суму 11365,00 гривень;

- платіжне доручення № 75 від 08.09.2008 на суму 131515,00 гривень;

- платіжне доручення № 76 від 08.09.2008 на суму 555,66 гривень;

- платіжне доручення № 77 від 08.09.2008 на суму 75,60 гривень;

- платіжне доручення № 78 від 08.09.2008 на суму 1254,96 гривень;

- платіжне доручення № 71 від 10.09.2008 на суму 69965,00 гривень;

- платіжне доручення № 78 від 15.09.2008 на суму 25,00 гривень;

- платіжне доручення № 77 від 15.09.2008 на суму 285,21 гривень;

- платіжне доручення № 76 від 15.09.2008 на суму 17,16 гривень;

- платіжне доручення № 75 від 15.09.2008 на суму 126,30 гривень;

- платіжне доручення № 55 від 06.10.2008 на суму 996,00 гривень;

- платіжне доручення № 56 від 06.10.2008 на суму 60,00 гривень;

- платіжне доручення № 57 від 06.10.2008 на суму 441,00 гривень;

- платіжне доручення № 7 від 12.03.2009 на суму 200,00 гривень.

Також, діючи за вказівкою організатора злочинної групи ОСОБА_3 і з відома члена злочинної групи ОСОБА_2, з метою реалізації злочинного плану, з корисливих мотивів ОСОБА_4, при невстановлених слідством обставинах підготувала і надала в ДП «ЯМТП», розташованому за адресою: м. Ялта вул. Рузвельта, 5 рахунки від імені приватного підприємця ОСОБА_24, а саме:

- 18.08.2008 року рахунок фактура № СФ 0000001 на суму 32 500 гривень;

- 25.08.2008 року рахунок фактура № СФ 0000002 на суму 123 500 гривень;

- 31.08.2008 року рахунок фактура № СФ 0000003 на суму 56 820 гривень;

- 07.09.2008 року рахунок фактура № СФ 0000004 на суму 50 700 гривень;

- 08.09.2008 року рахунок фактура № СФ 0000005 на суму 6946 гривень.

Крім того, ОСОБА_4 за вказівкою організатора злочинної групи ОСОБА_3 і з відома члена злочинної групи ОСОБА_2, достовірно знаючи про те, що банківські документи:

- заява на перерахування готівки 7 від 18.08.2008 на суму 41950,00 гривень;

- заява на перерахування готівки 9 від 18.08.2008 на суму 91100,00 гривень;

- заява на перерахування готівки 6 від 19.08.2008 на суму 75700,00 гривень;

- заява на перерахування готівки 5 від 20.08.2008 на суму 64250,00 гривень;

- заява на перерахування готівки 4 від 21.08.2008 на суму 89620,00 гривень;

- заява на перерахування готівки 3 від 22.08.2008 на суму 93600,00 гривень;

- заява на перерахування готівки 4 від 26.08.2008 на суму 64450,00 гривень;

- заява на перерахування готівки 15 від 26.08.2008 на суму 71250,00 гривень;

- заява на перерахування готівки 8 від 26.08.2008 на суму 73950,00 гривень;

- заява на перерахування готівки 10 від 26.08.2008 на суму 71500,00 гривень;

- заява на перерахування готівки 2 від 28.08.2008 на суму 57800,00 гривень;

- заява на перерахування готівки 4 від 29.08.2008 на суму 53900,00 гривень;

- заява на перерахування готівки 2 від 02.09.2008 на суму 41950,00 гривень;

- заява на перерахування готівки 4 від 03.09.2008 на суму 31600,00 гривень;

- заява на перерахування готівки 4 від 04.09.2008 на суму 11750,00 гривень;

- заява на перерахування готівки 3 від 05.09.2008 на суму 27800,00 гривень;

- заява на перерахування готівки 12 від 08.09.2008 на суму 41300,00 гривень;

- заява на перерахування готівки 4 від 08.09.2008 на суму 44700,00 гривень;

- заява на перерахування готівки 5 від 08.09.2008 на суму 46000,00 гривень;

- заява на перерахування готівки 5 від 06.10.2008 на суму 1500,00 гривень,

містять неправдиві відомості, а саме: не підпис ОСОБА_24, з метою реалізації злочинного плану, з корисливих мотивів всупереч інтересам ДП «ЯМТП» при невстановлених слідством обставинах надала зазначені документи у відділення № 5 АБ «Таврика», розташованого за адресою: м. Ялта вул. Свердлова д. 3, використавши їх для зарахування виручки, отриманої від реалізації квитків на пасажироперевезення, на розрахунковий рахунок ОСОБА_24

Також, діючи за вказівкою організатора злочинної групи ОСОБА_3 і з відома члена злочинної групи ОСОБА_2, з метою реалізації злочинного плану, з корисливих мотивів всупереч інтересам ДП «ЯМТП» ОСОБА_4, достовірно знаючи про те, що рахунки від імені приватного підприємця ОСОБА_24, містять неправдиву інформацію, а саме не підпис ОСОБА_24, при невстановлених слідством обставинах надала підроблені рахунки-фактури, а саме:

- 18.08.2008 року рахунок фактура № СФ 0000001 на суму 32 500 гривень;

- 25.08.2008 року рахунок фактура № СФ 0000002 на суму 123 500 гривень;

- 31.08.2008 року рахунок фактура № СФ 0000003 на суму 56 820 гривень;

- 07.09.2008 року рахунок фактура № СФ 0000004 на суму 50 700 гривень;

- 08.09.2008 року рахунок фактура № СФ 0000005 на суму 6946 гривень,

в ДП «ЯМТП», розташоване за адресою: м. Ялта вул. Рузвельта, 5 використавши їх для перерахування з рахунку ДП «ЯМТП» грошових коштів у вигляді винагороди в розмірі 20% від виручки отриманої від реалізації квитків на розрахунковий рахунок приватного підприємця ОСОБА_24

Продовжуючи, реалізацію злочинного плану, ОСОБА_4, діючи за вказівкою ОСОБА_3, реалізуючи злочинний умисел, при невстановлених слідством обставинах, звернулася з проханням до раніше знайомої ОСОБА_35 надати її документи приватного підприємця для здійснення підприємницької діяльності від її імені.

ОСОБА_3 та членами злочинної групи ОСОБА_2 і ОСОБА_4 при невстановлених слідством обставинах був складений проект договору-доручення, згідно якого фізична особа-підприємець ОСОБА_35, нібито, покладала на себе зобов'язання від імені та за рахунок ДП «ЯМТП» (далі «Довірителя») здійснювати реалізацію проїзних документів у портопункту Ялта, Ластівчине Гніздо, Місхор, Алупка, Нікітський ботанічний сад, Гурзуф на виконувані судами останнього екскурсійно-прогулянкові рейси на судах «Довірителя» до 01.11.2008 року. За виконання зобов'язань, ДП «ЯМТП» щотижня приватному підприємцю ОСОБА_35, оплачує винагороду в розмірі 20% від суми реалізованих проїзних документів на пасажироперевезення.

Договір № 319Р від 08.09.2008 року при невстановлених слідством обставинах з боку «Повіреного» ОСОБА_35 був підписаний невстановленою слідством особою з метою додання даним договором офіційного статусу і нібито законної діяльності по реалізації проїзних документів приватним підприємцем ОСОБА_35

Далі, при невстановлених слідством обставинах, 09 вересня 2008 року в відділенні № 5 АТ «Банк« Таврика» розташованого за адресою: м. Ялта вул. Свердлова буд.3, був відкритий рахунок на ім'я ОСОБА_35 ОСОБА_4, діючи згідно визначеної їй ролі, будучи тривалий період часу знайомою з ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, які є співробітниками відділення № 5 АТ «Банк« Таврика», достовірно знаючи про те, що на ім'я ОСОБА_35 відкритий рахунок при невстановлених слідством обставинах, дізналася номер рахунку і повідомила касирам, оформлених у трудових відносинах з ПП ОСОБА_24 - ОСОБА_25, ОСОБА_26, ОСОБА_29, ОСОБА_31, а також касирам, оформлених у трудових відносинах з ПП ОСОБА_7 - ОСОБА_36, ОСОБА_19 про те, що діяльність з реалізації квитків на пасажироперевезення будуть здійснювати через приватного підприємця ОСОБА_35 представником якої, вона є. ОСОБА_5 чого, діючи нібито від імені приватного підприємця ОСОБА_35, оформила трудові взаємовідносини з касирами та береговими матросами в портопункт Ялта, Ластівчине Гніздо, Місхор, Алупка, Нікітський ботанічний сад, Гурзуф, а саме з ОСОБА_25, ОСОБА_26, ОСОБА_29, ОСОБА_31, ОСОБА_36, ОСОБА_19, ОСОБА_37

Далі, вищевказані касири стали реалізовувати квитки на пасажироперевезення в портопункті Ялта, Ластівчине Гніздо, Місхор, Алупка, Нікітський ботанічний сад, Гурзуф від імені приватного підприємця ОСОБА_35 Виручені кошти, отримані від реалізації квитків передавалися в відділення № 5 АБ «Таврика», де, щодня, на підставі заяви на перерахування готівки, зараховувалися на рахунок підприємця ОСОБА_35, а в наслідку, на підставі платіжного доручення, підписаного від імені приватного підприємця ОСОБА_35, перераховувалися з її рахунку на рахунок ДП «ЯМТП». ОСОБА_5 чого, щотижня, виставлявся рахунок-фактура, підписаний від імені приватного підприємця ОСОБА_35 на виплату винагороди по здійсненню договору доручення № 319Р від 08.09.2008 року у розмірі 20% від суми виручки отриманої від реалізації квитків.

При невстановлених слідством обставинах ОСОБА_4, діючи згідно відведеної їй ролі, з відома організатора злочинної групи ОСОБА_3 і члена злочинної групи ОСОБА_2, перебуваючи в м. Ялта, маючи умисел на підробку банківських документів при невстановлених слідством обставинах, підписала від імені ОСОБА_35 з метою подальшого використання у банківській установі заяву на перерахування готівки 9 від 15.09.2008 на суму 66700,00 гривень.

Крім того, ОСОБА_4 за вказівкою організатора злочинної групи ОСОБА_3 і з відома члена злочинної групи ОСОБА_2, достовірно знаючи про те, що банківські документи:

- заява на перерахування готівки 8 від 12.09.2008 на суму 69400,00 гривень;

- заява на перерахування готівки 9 від 15.09.2008 на суму 66700,00 гривень;

- заява на перерахування готівки 8 від 02.10.2008 на суму 9600,00 гривень,

містять неправдиві відомості, а саме: не підпис ОСОБА_35, з метою реалізації злочинного плану при невстановлених слідством обставинах надала зазначені документи у відділення № 5 АБ « Таврика », використавши їх для зарахування виручки, отриманої від реалізації квитків на пасажироперевезення, на розрахунковий рахунок ОСОБА_35

З метою конспірації злочинної діяльності і подальшого використання документів приватних підприємців, а також з метою зміцнення довірчих відносин з приватними підприємцями, ОСОБА_4, діючи згідно визначеної їй ролі, надавала в відділення № 5 АБ «Таврика», розташованого за адресою: м . Ялта вул. Свердлова буд.3 заяви на перерахування готівки, а також платіжні доручення, на підставі яких оплачувала обов'язкові платежі, пов'язані з підприємницькою діяльністю.

Продовжуючи, реалізацію злочинного плану, на початку 2009 року, перебуваючи у м. Ялта, ОСОБА_4, діючи за вказівкою ОСОБА_3 і з відома члена злочинної групи ОСОБА_2, реалізуючи злочинний намір, спрямований всупереч інтересам ДП «ЯМТП» з корисливих мотивів, за заздалегідь розробленим ОСОБА_3 планом, відомому всім учасникам групи, згідно відведеним їй функцій, маючи на руках документи приватного підприємця ОСОБА_7, при невстановлених слідством обставинах склали проект договору-доручення, згідно якого фізична особа-підприємець ОСОБА_7, покладала на себе зобов'язання від імені та за рахунок ДП «ЯМТП» (далі «Довірителя») здійснювати реалізацію квитків в порту Ялта, на виконувані судами останнього морські прогулянки та екскурсії, а також зобов'язання по оформленню договірно-правових відносин між «Довірителем» і споживачем його послуг - власниками суден прибережного плавання, що здійснюють судозаходи в порту Ялта. За виконання зобов'язань, ДП «ЯМТП» щотижня нібито приватному підприємцю ОСОБА_7, оплачує винагороду в розмірі: 20% від суми реалізованих проїзних документів на морські прогулянки і екскурсії; 15% від суми оплати послуг порту, наданих судам сторонніх організацій в порту Ялта.

Далі, член організованої злочинної групи ОСОБА_2, за вказівкою ОСОБА_3 і з відома ОСОБА_4, діючи згідно відведеної йому ролі, використовуючи своє посадове становище і повноваження, якими він був наділений у відповідності з виконанням своїх посадових обов'язків, всупереч інтересам ДП «ЯМТП», при невстановлених слідством обставинах, підписав договір-доручення № 64 від 24.04.2009 року, чим надали даним договором офіційний статус.

Договір № 64Р від 24.04.2009 року при невстановлених слідством обставинах з боку «Повіреного» ОСОБА_7 був підписаний ОСОБА_4 з метою додання даним договором офіційного статусу і діяльності по реалізації проїзних документів приватним підприємцем ОСОБА_7, яку фактично виконували члени злочинної групи: посадові особи ДП «ЯМТП» ОСОБА_3, ОСОБА_2 і приватна особа ОСОБА_4

Далі, ОСОБА_4 діючи згідно відведеної їй ролі, знаючи специфіку роботи ДП «ЯМТП» по пасажироперевезення, за вказівкою організатора злочинної групи ОСОБА_3 і з відома члена злочинної групи ОСОБА_2, повідомила раніше знайомих ОСОБА_14 і ОСОБА_21, які раніше працювали касирами і береговими матросами як у приватного підприємця так і в ДП «ЯМТП, що діяльність з реалізації квитків на пасажироперевезення будуть здійснювати приватні підприємці, представником яких, вона є. ОСОБА_5 чого, діючи від імені приватного підприємця ОСОБА_7, оформила трудові взаємовідносини з вищевказаними особами.

Далі, вищевказані касири стали реалізовувати квитки на пасажироперевезення в портопункті Ялта від імені приватного підприємця ОСОБА_7. Виручені кошти, отримані від реалізації квитків передавалися в відділення № 5 АБ «Таврика», де, щодня, на підставі заяви на перерахування готівки, зараховувалися на рахунок підприємця ОСОБА_7, а в наслідку, на підставі платіжного доручення, підписаного від імені приватного підприємця ОСОБА_7, перераховувалися з її рахунку на рахунок ДП «ЯМТП». ОСОБА_5 чого, щотижня, виставлявся рахунок-фактура, підписаний від імені приватного підприємця ОСОБА_7 на виплату винагороди по здійсненню договору доручення № 64 від 24.04.2009 року в розмірі 20% від суми виручки отриманої від реалізації квитків. Крім того, при оформленні договірно-правових відносин між «Довірителем» і споживачем його послуг - власниками суден прибережного плавання, що здійснюють судозаходи в порту Ялта, виставлявся рахунок фактура підписаний від імені приватного підприємця ОСОБА_7 на виплату винагороди в розмірі 15% від суми оплати послуг порту, наданих судам сторонніх організацій в порту Ялта по здійсненню договору доручення № 64 від 24.04.2009 року.

ОСОБА_4 при невстановлених обставинах надала в ДП «ЯМТП» рахунки від імені приватного підприємця ОСОБА_7, а саме:

- 31.05.2009 року рахунок фактура № СФ 0000020 на суму 1702 гривні;

- 30.06.2009 року рахунок фактура № СФ 0000031 на суму 2317 гривень;

- 31.07.2009 року рахунок фактура № СФ 0000042 на суму 4349 гривень;

- 31.08.2009 року рахунок фактура № СФ 0000046 на суму 10539 гривень,

на загальну суму 18 909 гривень 85 копійок, що складає 15% винагороду від отримане від суми оплати послуг порту, наданих судам сторонніх організацій в порту Ялта, у зв'язку з виконанням договірних зобов'язань за договором 64 від 24.04.2009 року підписаного від імені ОСОБА_7 за допомогою підроблених банківських документів, підписаних від імені ОСОБА_7

Виручка, отримана про реалізацію квитків від імені приватного підприємця ОСОБА_7 18909 гривень 85 копійок, у вигляді винагороди отриманого від суми оплати послуг порту, наданих судам сторонніх організацій в порту Ялта, у зв'язку з виконанням договірних зобов'язань за договором 64 від 24.04.2009 року в розмірі 15% від отриманих ДП «ЯМТП» портових зборів .

Крім того, при невстановлених слідством обставинах ОСОБА_4, з метою реалізації злочинного умислу, діючи згідно відведеної їй ролі з відома організатора злочинної групи ОСОБА_3, а також учасника злочинної групи ОСОБА_2, перебуваючи в м. Ялта, маючи умисел на підробку банківських документів, при невстановлених слідством обставинах, підписала від імені ОСОБА_7, з метою подальшого використання у банківській установі, наступні банківські документи:

- заяву на перерахування готівки 5 від 14.01.2009 року на суму 200,00 гривень;

- заяву на перерахування готівки 6 від 12.03.2009 року на суму 200,00 гривень;

- заяву на перерахування готівки 7 від 16.03.2009 року на суму 10,00 гривень;

- заяву на перерахування готівки 4 від 21.04.2009 року на суму 400,00 гривень;

- заяву на перерахування готівки 6 від 27.04.2009 року на суму 13250,00 гривень;

- заяву на перерахування готівки 6 від 28.04.2009 року на суму 5400,00 - гривень;

- заяву на перерахування готівки 3 від 29.04.2009 року на суму 5100,00 гривень;

- заяву на перерахування готівки 3 від 30.04.2009 року на суму 4700,00 гривень;

- заяву на перерахування готівки 6 від 05.05.2009 року на суму 12860,00 гривень;

- заяву на перерахування готівки 6 від 05.05.2009 року на суму 130600,00 гривень;

- заяву на перерахування готівки 3 від 06.05.2009 року на суму 18600,00 гривень;

- заяву на перерахування готівки 4 від 07.05.2009 року на суму 16600,00 гривень;

- заяву на перерахування готівки 3 від 08.05.2009 року на суму 4930,00 гривень;

- заяву на перерахування готівки 4 від 12.05.2009 року на суму 59800,00 гривень;

- заяву на перерахування готівки 4 від 18.05.2009 року на суму 28200,00 гривень;

- заяву на перерахування готівки 2 від 22.05.2009 року на суму 8700,00 гривень;

- заяву на перерахування готівки 3 від 20.05.2009 року на суму 9700,00 гривень;

- заяву на перерахування готівки 3 від 25.05.2009 року на суму 40600,00 гривень;

- заяву на перерахування готівки 2 від 27.05.2009 року на суму 6900,00 гривень;

- заяву на перерахування готівки 3 від 28.05.2009 року на суму 7500,00 гривень;

- заяву на перерахування готівки 2 від 29.05.2009 року на суму 10000,00 гривень;

- заяву на перерахування готівки 3 від 01.06.2009 року на суму 32100,00 гривень;

- заяву на перерахування готівки 2 від 03.06.2009 року на суму 7800,00 гривень;

- заяву на перерахування готівки 2 від 04.06.2009 року на суму 13050,00 гривень;

- заяву на перерахування готівки 2 від 09.06.2009года на суму 77150,00 гривень;

- заяву на перерахування готівки 2 від 10.06.2009 року на суму 14900,00 гривень;

- заяву на перерахування готівки 2 від 12.06.2009 року на суму 20000,00 гривень;

- заяву на перерахування готівки 2 від 15.06.2009 року на суму 73800,00 гривень;

- заяву на перерахування готівки 3 від 16.06.2009 року на суму 4100,00 гривень;

- заяву на перерахування готівки 2 від 17.06.2009 року на суму 20800,00 гривень;

- заяву на перерахування готівки 3 від 18.06.2009 року на суму 27550,00 гривень;

- заяву на перерахування готівки 2 від 19.06.2009 року на суму 21900,00 гривень;

- заяву на перерахування готівки 3 від 22.06.2009 року на суму 78450,00 гривень;

- заяву на перерахування готівки 3 від 23.06.2009 року на суму 9800,00 гривень;

- заяву на перерахування готівки 2 від 24.06.2009 року на суму 30400,00 гривень;

- заяву на перерахування готівки 2 від 25.06.2009 року на суму 36000,00 гривень;

- заяву на перерахування готівки 3 від 26.06.2009 року на суму 17800,00 гривень;

- заяву на перерахування готівки 3 від 30.06.2009 року на суму 89600,00 гривень;

- заяву на перерахування готівки 6 від 06.07.2009 року на суму 53500,00 гривень;

- заяву на перерахування готівки 4 від 07.07.2009 року на суму 2500,00 гривень;

- заяву на перерахування готівки 2 від 08.07.2009 року на суму 19500,00 гривень;

- заяву на перерахування готівки 2 від 09.07.2009 року на суму 24150,00 гривень;

- заяву на перерахування готівки 4 від 10.07.2009 року на суму 25550,00 гривень;

- заяву на перерахування готівки 2 від 13.07.2009 року на суму 74550,00 гривень;

- заяву на перерахування готівки 2 від 14.07.2009 року на суму 20050,00 гривень;

- заяву на перерахування готівки 5 від 15.07.2009 року на суму 18700,00 гривень;

- заяву на перерахування готівки 2 від 16.07.2009 року на суму 38800,00 гривень;

- заяву на перерахування готівки 6 від 17.07.2009 року на суму 19000,00 гривень;

- заяву на перерахування готівки 1 від 20.07.2009 року на суму 82450,00 гривень;

- заяву на перерахування готівки 1 від 21.07.2009 року на суму 200,00 гривень;

- заяву на перерахування готівки 8 від 22.07.2009 року на суму 41500,00 гривень;

- заяву на перерахування готівки 5 від 23.07.2009 року на суму 30500,00 гривень;

- заяву на перерахування готівки 5 від 24.07.2009 року на суму 32300,00 гривень;

- заяву на перерахування готівки 3 від 27.07.2009 року на суму 87400,00 гривень;

- заяву на перерахування готівки 2 від 29.07.2009 року на суму 28600,00 гривень;

- заяву на перерахування готівки 2 від 30.07.2009 року на суму 30400,00 гривень;

- заяву на перерахування готівки 3 від 31.07.2009 року на суму 29400,00 гривень;

- заяву на перерахування готівки 7 від 03.08.2009 року на суму 29800,00 гривень;

- заяву на перерахування готівки 3 від 06.08.2009 року на суму 24100,00 гривень;

- заяву на перерахування готівки 4 від 07.08.2009 року на суму 21600,00 гривень;

- заяву на перерахування готівки 4 від 10.08.2009 року на суму 114600,00 гривень;

- заяву на перерахування готівки 3 від 11.08.2009 року на суму 24900,00 гривень;

- платіжне доручення № 1 від 14.01.2009 року на суму 200.00 гривень;

- платіжне доручення № 4 від 12.03.2009 року на суму 200.00 гривень;

- платіжне доручення № 06 від 21.04.2009 року на суму 200.00 гривень;

- платіжне доручення № 5 від 21.04.2009 року на суму 200.00 гривень;

- платіжне доручення № 1 від 27.04.2009 року на суму 5620.00 гривень;

- платіжне доручення № 2 від 28.04.2009 року на суму 7920.00 гривень;

- платіжне доручення № 3 від 29.04.2009 року на суму 5450.00 гривень;

- платіжне доручення № 4 від 05.05.2009 року на суму 5215.00 гривень;

- платіжне доручення № 5 від 05.05.2009 року на суму 1600.00 гривень;

- платіжне доручення № 7 від 05.05.2009 року на суму 52615.00 гривень;

- платіжне доручення № 6 від 05.05.2009 року на суму 76730.00 гривень;

- платіжне доручення № 9 від 06.05.2009 року на суму 8135.00 гривень;

- платіжне доручення № 09 від 08.05.2009 року на суму 15550.00 гривень;

- платіжне доручення № 08 від 08.05.2009 року на суму 19225.00 гривень;

- платіжне доручення № 11 від 12.05.2009 року на суму 30495.00 гривень;

- платіжне доручення № 10 від 12.05.2009 року на суму 39435.00 гривень;

- платіжне доручення № 13 від 13.05.2009 року на суму 7975.00 гривень;

- платіжне доручення № 12 від 13.05.2009 року на суму 5140.00 гривень;

- платіжне доручення № 10 від 14.05.2009 року на суму 100.00 гривень;

- платіжне доручення № 22 від 14.05.2009 року на суму 11120.00,

- платіжне доручення № 23 від 14.05.2009 року на суму 455.00 гривень;

- платіжне доручення № 25 від 18.05.2009 року на суму 400.00 гривень;

- платіжне доручення № 26 від 18.05.2009 року на суму 1000.00 гривень;

- платіжне доручення № 27 від 18.05.2009 року на суму 7655.00 гривень;

- платіжне доручення № 28 від 18.05.2009 року на суму 5520.00 гривень;

- платіжне доручення № 43 від 19.05.2009 року на суму 8650.00 гривень;

- платіжне доручення № 42 від 19.05.2009 року на суму 11125.00 гривень;

- платіжне доручення № 51 від 21.05.2009 року на суму 6460.00 гривень;

- платіжне доручення № 52 від 21.05.2009 року на суму 1905.00 гривень;

- платіжне доручення № 58 від 22.05.2009 року на суму 25000.00 гривень;

- платіжне доручення № 59 від 25.05.2009 року на суму 4965.00 гривень;

- платіжне доручення № 58 від 25.05.2009 року на суму 13085.00 гривень;

- платіжне доручення № 62 від 26.05.2009 року на суму 13475.00 гривень;

- платіжне доручення № 61 від 26.05.2009 року на суму 26955.00 гривень;

- платіжне доручення № 59 від 28.05.2009 року на суму 3065.00 гривень;

- платіжне доручення № 58 від 28.05.2009 року на суму 5175.00 гривень;

- платіжне доручення № 56 від 29.05.2009 року на суму 2205.00 гривень;

- платіжне доручення № 55 від 29.05.2009 року на суму 4595.00 гривень;

- платіжне доручення № 60 від 02. 06. 2009 року на суму 32445,00 гривень;

- платіжне доручення № 62 від 02. 06. 2009 року на суму 17865,00 гривень;

- платіжне доручення № 62 від 03. 06. 2009 року на суму 4145,00 гривень;

- платіжне доручення № 61 від 03. 06. 2009 року на суму 7425,00 гривень;

- платіжне доручення № 70 від 04. 06. 2009 року на суму 4790,00 гривень;

- платіжне доручення № 71 від 04.06.2009 року на суму 2125,00 гривень;

- платіжне доручення № 72 від 04.06.2009 року на суму 205,50 гривень;

- платіжне доручення № 74 від 04.06.2009 року на суму 27,40 гривень;

- платіжне доручення № 75 від 04.06.2009 року на суму 30,14 гривень;

- платіжне доручення № 73 від 04.06.2009 року на суму 454,84 гривень;

- платіжне доручення № 77 від 05.06.2009 року на суму 12570,00 гривень;

- платіжне доручення № 78 від 05.06.2009 року на суму 5125,00 гривень;

- платіжне доручення № 73 від 10.06.2009 року на суму 38795,00 гривень;

- платіжне доручення № 72 від 10.06.2009 року на суму 53665,00 гривень;

- платіжне доручення № 76 від 11. 06. 2009 року на суму 6690,00 гривень;

- платіжне доручення № 75 від 11. 06. 2009 року на суму 8350,00 гривень;

- платіжне доручення № 77 від 12. 06. 2009 року на суму 9445,00 гривень;

- платіжне доручення № 78 від 12. 06. 2009 року на суму 6720,00 гривень;

- платіжне доручення № 80 від 12. 06. 2009 року на суму 1500,00 гривень;

- платіжне доручення № 91 від 15.06.2009 року на суму 7150,00 гривень;

- платіжне доручення № 90 від 15.06.2009 року на суму 11625,00 гривень;

- платіжне доручення № 95 від 16.06.2009 року на суму 43590,00 гривень;

- платіжне доручення № 96 від 16.06.2009 року на суму 30840,00 гривень;

- платіжне доручення № 101 від 17.06.2009 року на суму 8025,00 гривень;

- платіжне доручення № 100 від 17.06.2009 року на суму 12555,00 гривень;

- платіжне доручення № 107 від 18.06.2009 року на суму 500,00 гривень;

- платіжне доручення № 105 від 18.06.2009 року на суму 10370,00 гривень;

- платіжне доручення № 106 від 18.06.2009 року на суму 9705,00 гривень;

- платіжне доручення № 116 від 19.06.2009 року на суму 10965,00 гривень;

- платіжне доручення № 115 від 19. 06. 2009 року на суму 17060,00 гривень;

- платіжне доручення № 140 від 22. 06. 2009 року на суму 42345,00 гривень;

- платіжне доручення № 126 від 23. 06. 2009 року на суму 57820,00 гривень;

- платіжне доручення № 111 від 24. 06. 2009 року на суму 18285,00 гривень;

- платіжне доручення № 112 від 24. 06. 2009 року на суму 11740,00 гривень;

- платіжне доручення № 116 від 25.06.2009 року на суму 16080,00 гривень;

- платіжне доручення № 115 від 25.06.2009 року на суму 19119,00 гривень;

- платіжне доручення № 160 від 26.06.2009 року на суму 19595,00 гривень;

- платіжне доручення № 161 від 26.06.2009 року на суму 14440,00 гривень;

- платіжне доручення № 81 від 30.06.2009 року на суму 58785,00 гривень;

- платіжне доручення № 80 від 30.06.2009 року на суму 69946,00 гривень;

- платіжне доручення № 82 від 01.07.2009 року на суму 10590,00 гривень;

- платіжне доручення № 83 від 01.07.2009 року на суму 7220,00 гривень;

- платіжне доручення № 84 від 01.07.2009 року на суму 3000,00 гривень;

- платіжне доручення № 102 від 03. 07. 2009 року на суму 189,00 гривень;

- платіжне доручення № 103 від 03. 07. 2009 року на суму 25,20 гривень;

- платіжне доручення № 105 від 03. 07. 2009 року на суму 27,72 гривень;

- платіжне доручення № 100 від 03. 07. 2009 року на суму 17485,00 гривень;

- платіжне доручення № 101 від 03. 07. 2009 року на суму 14535,00 гривень;

- платіжне доручення № 122 від 06.07.2009 року на суму 100,00 гривень;

- платіжне доручення № 104 від 03.07.2009 року на суму 41832,00 гривень;

- платіжне доручення № 120 від 06.07.2009 року на суму 23310,00 гривень;

- платіжне доручення № 121 від 06.07.2009 року на суму 17720,00 гривень;

- платіжне доручення № 123 від 06.07.2009 року на суму 25205,00 гривень;

- платіжне доручення № 124 від 07.07.2009 року на суму 15525,00 гривень;

- платіжне доручення № 90 від 08.07.2009 року на суму 9800,00 гривень;

- платіжне доручення № 91 від 08.07.2009 року на суму 5525,00 гривень;

- платіжне доручення № 131 від 09.07.2009 року на суму 8935,00 гривень;

- платіжне доручення № 130 від 09.07.2009 року на суму 11115,00 гривень;

- платіжне доручення № 132 від 09. 07. 2009 року на суму 247,00 гривень;

- платіжне доручення № 111 від 10. 07. 2009 року на суму 12525,00 гривень;

- платіжне доручення № 82 від 13. 07. 2009 р. року на суму 11505,00 гривень;

- платіжне доручення № 110 від 10. 07. 2009 року на суму 13635,00 гривень;

- платіжне доручення № 83 від 13. 07. 2009 року на суму 12275,00 гривень;

- платіжне доручення № 81 від 13.07.2009 року на суму 36565,00 гривень;

- платіжне доручення № 80 від 13.07.2009 року на суму 36935,00 гривень;

- платіжне доручення № 80 від 15.07.2009 року на суму 19525,00 гривень;

- платіжне доручення № 85 від 16.07.2009 року на суму 7865,00 гривень;

- платіжне доручення № 81 від 15.07.2009 року суму 21480,00 гривень;

- платіжне доручення № 98 від 17.07.2009 року на суму 19350,00 гривень;

- платіжне доручення № 86 від 16.07.2009 року на суму 9445,00 гривень;

- платіжне доручення № 22 від 20.07.2009 року на суму 39520,00 гривень;

- платіжне доручення № 99 від 17.06.2009 року на суму 20515,00 гривень;

- платіжне доручення № 21 від 20. 07. 2009 року на суму 35510,00 гривень;

- платіжне доручення № 22 від 21. 07. 2009 року на суму 12605,00 гривень;

- платіжне доручення № 21 від 21. 07. 2009 року на суму 13670,00 гривень;

- платіжне доручення № 22 від 22. 07. 2009 року на суму 9605,00 гривень;

- платіжне доручення № 22/1 від 22. 07. 2009 року на суму 10985,00 гривень;

- платіжне доручення № 20 від 22.07.2009 року на суму 550,00 гривень;

- платіжне доручення № 23/1 від 23.07.2009 року на суму 20850,00 гривень;

- платіжне доручення № 23/2 від 23.07.2009 року на суму 22975,00 гривень;

- платіжне доручення № 24/2 від 24.07.2009 року на суму 13110,00 гривень;

- платіжне доручення № 24/1 від 24.07.2009 року на суму 15890,00 гривень;

- платіжне доручення № 121 від 27.07.2009 року на суму 44405,00 гривень;

- платіжне доручення № 120 від 27.07.2009 року на суму 44790,00 гривень;

- платіжне доручення № 123 від 28.07.2009 року на суму 11715,00 гривень;

- платіжне доручення № 124 від 28.07.2009 року на суму 17420,00 гривень;

- платіжне доручення № 155 від 29.07.2009 року на суму 14570,00 гривень;

- платіжне доручення № 154 від 29. 07. 2009 року на суму 9800,00 гривень;

- платіжне доручення № 126 від 30. 07. 2009 року на суму 13160,00 гривень;

- платіжне доручення № 127 від 30. 07. 2009 року на суму 17635,00 гривень;

- платіжне доручення № 130 від 31. 07. 2009 року на суму 200,00 гривень;

- платіжне доручення № 128 від 31. 07. 2009 року на суму 15110,00 гривень;

- платіжне доручення № 129 від 31.07.2009 року на суму 15210,00 гривень;

- платіжне доручення № 161 від 03.08.2009 року на суму 40535,00 гривень;

- платіжне доручення № 163 від 04.08.2009 року на суму 10710,00 гривень;

- платіжне доручення № 160 від 03.08.2009 року на суму 33830,00 гривень;

- платіжне доручення № 162 від 04.08.2009 року на суму 12605,00 гривень;

- платіжне доручення № 167 від 04.08.2009 року на суму 41,58 гривень;

- платіжне доручення № 164 від 04.08.2009 року на суму 83,50 гривень;

- платіжне доручення № 166 від 04.08.2009 року на суму 627,48 гривень;

- платіжне доручення № 165 від 04.08.2009 року на суму 37,80 гривень;

- платіжне доручення № 169 від 05. 08. 2009 року на суму 12395 гривень;

- платіжне доручення № 168 від 05. 08. 2009 року на суму 11470,20 гривень;

- платіжне доручення № 170 від 06. 08. 2009 року на суму 15900,00 гривень;

- платіжне доручення № 171 від 06. 08. 2009 року на суму 14845,00 гривень;

- платіжне доручення № 173 від 07. 08. 2009 року на суму 14025,00 гривень;

- платіжне доручення № 172 від 07.08.2009 року на суму 10225,00 гривень;

- платіжне доручення № 175 від 10.08.2009 року на суму 50090,00 гривень;

- платіжне доручення № 174 від 10.08.2009 року на суму 39165,00 гривень;

- платіжне доручення № 140 від 11.08.2009 року на суму 15960,00 гривень;

- платіжне доручення № 141 від 11.08.2009 року на суму 29075,00 гривень;

- платіжне доручення № 143 від 12.08.2009 року на суму 28165,00 гривень;

- платіжне доручення № 144 від 12.08.2009 року на суму 19170,00 гривень;

- платіжне доручення № 146 від 13.08.2009 року на суму 19150,00 гривень;

- платіжне доручення № 145 від 13.08.2009 року на суму 12090,00 гривень;

- платіжне доручення № 120 від 18.08.2009 року на суму 200,00 гривень;

- платіжне доручення № 60 від 01. 09. 2009 року на суму 3000,00 гривень;

- платіжне доручення № 82 від 08. 09. 2009 року на суму 484,87 гривень;

- платіжне доручення № 81 від 08. 09. 2009 року на суму 32,13 гривень;

- платіжне доручення № 80 від 08. 09. 2009 року на суму 219,07 гривень;

- платіжне доручення № 83 від 08. 09. 2009 року на суму 29,21 гривень;

- платіжне доручення № 16 від 16.09.2009 року на суму 200,00 гривень;

- платіжне доручення № 140 від 19.10.2009 року на суму 200,00 гривень;

- грошовий чек № ЛД 5647877 від 13.05.2009 року на суму 16600 гривень;

- грошовий чек № ЛД 5647879 від 18.09.2009 року на суму 25500 гривень.

Крім того, при невстановлених слідством обставинах ОСОБА_4, діючи відведеної їй ролі, з відома організатора злочинної групи ОСОБА_3 і члена групи ОСОБА_2, перебуваючи в м. Ялта, маючи умисел на підробку документів - рахунків-фактур, підписала від імені ОСОБА_7, з метою подальшого використання в ДП «ЯМТП», наступні документи:

- 30.04.2009 року рахунок фактура № СФ 0000001 на суму 6933 гривні;

- 30.04.2009 року рахунок фактура № СФ 0000002 на суму 1437 гривень;

- 11.05.2009 року рахунок фактура № СФ 0000003 на суму 20000 гривень;

- 11.05.2009 року рахунок фактура № СФ 0000004 на суму 28000 гривень;

- 17.05.2009 року рахунок фактура № СФ 0000007 на суму 4200 гривень;

- 17.05.2009 року рахунок фактура № СФ 0000008 на суму 6500 гривень;

- 24.05.2009 року рахунок фактура № СФ 0000009 на суму 13000 гривень;

- 24.05.2009 року рахунок фактура № СФ 0000010 на суму 2550 гривень;

- 31.05.2009 року рахунок фактура № СФ 0000011 на суму 5821 гривня;

- 31.05.2009 року рахунок фактура № СФ 0000012 на суму 10041 гривня;

- 08.06.2009 року рахунок фактура № СФ 0000013 на суму 15700 гривень;

- 08.06.2009 року рахунок фактура № СФ 0000014 на суму 10000 гривень;

- 14.06.2009 року рахунок фактура № СФ 0000015 на суму 14600 гривень;

- 14.06.2009 року рахунок фактура № СФ 0000016 на суму 10300 гривень;

- 21.06.2009 року рахунок фактура № СФ 0000018 на суму 19500 гривень;

- 21.06.2009 року рахунок фактура № СФ 0000019 на суму 14200 гривень;

- 25.06.2009 року рахунок фактура № СФ 0000021 на суму 14400 гривень;

- 25.06.2009 року рахунок фактура № СФ 0000022 на суму 11100 гривень;

- 30.06.2009 року рахунок фактура № СФ 0000025 на суму 14160 гривень;

- 30.06.2009 року рахунок фактура № СФ 0000026 на суму 10527 гривень;

- 05.07.2009 року рахунок фактура № СФ 0000027 на суму 13200 гривень;

- 05.07.2009 року рахунок фактура № СФ 0000028 на суму 9500 гривень;

- 12.07.2009 року рахунок фактура № СФ 0000029 на суму 16800 гривень;

- 12.07.2009 року рахунок фактура № СФ 0000030 на суму 15200 гривень;

- 19.07.2009 року рахунок фактура № СФ 0000032 на суму 15500 гривень;

- 19.07.2009 року рахунок фактура № СФ 0000033 на суму 25000 гривень;

- 26.07.2009 року рахунок фактура № СФ 0000034 на суму 24900 гривень;

- 26.07.2009 року рахунок фактура № СФ 0000035 на суму 16800 гривень;

- 31.07.2009 року рахунок фактура № СФ 0000036 на суму 10794 гривень;

- 31.07.2009 року рахунок фактура № СФ 0000037 на суму 15241 гривень;

- 02.08.2009 року рахунок фактура № СФ 0000038 на суму 4960 гривень;

- 02.08.2009 року рахунок фактура № СФ 0000039 на суму 4500 гривень;

- 09.08.2009 року рахунок фактура № СФ 0000040 на суму 18500 гривень;

- 09.08.2009 року рахунок фактура № СФ 0000041 на суму 24100 гривень;

- 12.08.2009 року рахунок фактура № СФ 0000045 на суму 600 гривень;

- 16.08.2009 року рахунок фактура № СФ 0000043 на суму 6296 гривень;

- 16.08.2009 року рахунок фактура № СФ 0000044 на суму 9452 гривень;

- 31.08.2009 року рахунок фактура № СФ 0000046 на суму 10539 гривень,

- 31.05.2009 року рахунок фактура № СФ 0000020 на суму 1702 гривні;

- 30.06.2009 року рахунок фактура № СФ 0000031 на суму 2317 гривень;

- 31.07.2009 року рахунок фактура № СФ 0000042 на суму 4349 гривень;

- 31.08.2009 року рахунок фактура № СФ 0000046 на суму 10539 гривень.

Крім того, ОСОБА_4 за вказівкою організатора злочинної групи ОСОБА_3 і з відома члена злочинної групи ОСОБА_2, достовірно знаючи про те, що банківські документи:

- заява на перерахування готівки 5 від 14.01.2009 року на суму 200,00 гривень;

- заява на перерахування готівки 6 від 12.03.2009 року на суму 200,00 гривень;

- заява на перерахування готівки 7 від 16.03.2009 року на суму 10,00 гривень;

- заява на перерахування готівки 4 від 21.04.2009 року на суму 400,00 гривень;

- заява на перерахування готівки 6 від 27.04.2009 року на суму 13250,00 гривень;

- заява на перерахування готівки 6 від 28.04.2009 року на суму 5400,00 - гривень;

- заява на перерахування готівки 3 від 29.04.2009 року на суму 5100,00 гривень;

- заява на перерахування готівки 3 від 30.04.2009 року на суму 4700,00 гривень;

- заява на перерахування готівки 6 від 05.05.2009 року на суму 12860,00 гривень;

- заява на перерахування готівки 6 від 05.05.2009 року на суму 130600,00 гривень;

- заява на перерахування готівки 3 від 06.05.2009 року на суму 18600,00 гривень;

- заява на перерахування готівки 4 від 07.05.2009 року на суму 16600,00 гривень;

- заява на перерахування готівки 3 від 08.05.2009 року на суму 4930,00 гривень;

- заява на перерахування готівки 4 від 12.05.2009 року на суму 59800,00 гривень;

- заява на перерахування готівки 4 від 18.05.2009 року на суму 28200,00 гривень;

- заява на перерахування готівки 2 від 22.05.2009 року на суму 8700,00 гривень;

- заява на перерахування готівки 3 від 20.05.2009 року на суму 9700,00 гривень;

- заява на перерахування готівки 3 від 25.05.2009 року на суму 40600,00 гривень;

- заява на перерахування готівки 2 від 27.05.2009 року на суму 6900,00 гривень;

- заява на перерахування готівки 3 від 28.05.2009 року на суму 7500,00 гривень;

- заява на перерахування готівки 2 від 29.05.2009 року на суму 10000,00 гривень;

- заява на перерахування готівки 3 від 01.06.2009 року на суму 32100,00 гривень;

- заява на перерахування готівки 2 від 03.06.2009 року на суму 7800,00 гривень;

- заява на перерахування готівки 2 від 04.06.2009 року на суму 13050,00 гривень;

- заява на перерахування готівки 2 від 09.06.2009года на суму 77150,00 гривень;

- заява на перерахування готівки 2 від 10.06.2009 року на суму 14900,00 гривень;

- заява на перерахування готівки 2 від 12.06.2009 року на суму 20000,00 гривень;

- заяв на перерахування готівки 2 від 15.06.2009 року на суму 73800,00 гривень;

- заява на перерахування готівки 3 від 16.06.2009 року на суму 4100,00 гривень;

- заява на перерахування готівки 2 від 17.06.2009 року на суму 20800,00 гривень;

- заява на перерахування готівки 3 від 18.06.2009 року на суму 27550,00 гривень;

- заява на перерахування готівки 2 від 19.06.2009 року на суму 21900,00 гривень;

- заява на перерахування готівки 3 від 22.06.2009 року на суму 78450,00 гривень;

- заява на перерахування готівки 3 від 23.06.2009 року на суму 9800,00 гривень;

- заява на перерахування готівки 2 від 24.06.2009 року на суму 30400,00 гривень;

- заява на перерахування готівки 2 від 25.06.2009 року на суму 36000,00 гривень;

- заява на перерахування готівки 3 від 26.06.2009 року на суму 17800,00 гривень;

- заява на перерахування готівки 3 від 30.06.2009 року на суму 89600,00 гривень;

- заява на перерахування готівки 2 від 01.07.2009 року на суму 21050,00 гривень;

- заява на перерахування готівки 6 від 06.07.2009 року на суму 53500,00 гривень;

- заява на перерахування готівки 4 від 07.07.2009 року на суму 2500,00 гривень;

- заява на перерахування готівки 2 від 08.07.2009 року на суму 19500,00 гривень;

- заява на перерахування готівки 2 від 09.07.2009 року на суму 24150,00 гривень;

- заява на перерахування готівки 4 від 10.07.2009 року на суму 25550,00 гривень;

- заява на перерахування готівки 2 від 13.07.2009 року на суму 74550,00 гривень;

- заява на перерахування готівки 2 від 14.07.2009 року на суму 20050,00 гривень;

- заява на перерахування готівки 5 від 15.07.2009 року на суму 18700,00 гривень;

- заява на перерахування готівки 2 від 16.07.2009 року на суму 38800,00 гривень;

- заява на перерахування готівки 6 від 17.07.2009 року на суму 19000,00 гривень;

- заява на перерахування готівки 1 від 20.07.2009 року на суму 82450,00 гривень;

- заява на перерахування готівки 1 від 21.07.2009 року на суму 200,00 гривень;

- заява на перерахування готівки 8 від 22.07.2009 року на суму 41500,00 гривень;

- заява на перерахування готівки 5 від 23.07.2009 року на суму 30500,00 гривень;

- заява на перерахування готівки 5 від 24.07.2009 року на суму 32300,00 гривень;

- заява на перерахування готівки 3 від 27.07.2009 року на суму 87400,00 гривень;

- заява на перерахування готівки 2 від 29.07.2009 року на суму 28600,00 гривень;

- заява на перерахування готівки 2 від 30.07.2009 року на суму 30400,00 гривень;

- заява на перерахування готівки 3 від 31.07.2009 року на суму 29400,00 гривень;

- заява на перерахування готівки 7 від 03.08.2009 року на суму 29800,00 гривень;

- заява на перерахування готівки 2 від 05.08.2009 року на суму 11000,00 гривень;

- заява на перерахування готівки 3 від 06.08.2009 року на суму 24100,00 гривень;

- заява на перерахування готівки 4 від 07.08.2009 року на суму 21600,00 гривень;

- заява на перерахування готівки 4 від 10.08.2009 року на суму 114600,00 гривень;

- заява на перерахування готівки 3 від 11.08.2009 року на суму 24900,00 гривень;

- платіжне доручення № 1 від 14.01.2009 року на суму 200.00 гривень;

- платіжне доручення № 4 від 12.03.2009 року на суму 200.00 гривень;

- платіжне доручення № 06 від 21.04.2009 року на суму 200.00 гривень;

- платіжне доручення № 5 від 21.04.2009 року на суму 200.00 гривень;

- платіжне доручення № 1 від 27.04.2009 року на суму 5620.00 гривень;

- платіжне доручення № 2 від 28.04.2009 року на суму 7920.00 гривень;

- платіжне доручення № 3 від 29.04.2009 року на суму 5450.00 гривень;

- платіжне доручення № 4 від 05.05.2009 року на суму 5215.00 гривень;

- платіжне доручення № 5 від 05.05.2009 року на суму 1600.00 гривень;

- платіжне доручення № 7 від 05.05.2009 року на суму 52615.00 гривень;

- платіжне доручення № 6 від 05.05.2009 року на суму 76730.00 гривень;

- платіжне доручення № 9 від 06.05.2009 року на суму 8135.00 гривень;

- платіжне доручення № 8 від 06.05.2009 року на суму 11185.00 гривень;

- платіжне доручення № 09 від 08.05.2009 року на суму 15550.00 гривень;

- платіжне доручення № 08 від 08.05.2009 року на суму 19225.00 гривень;

- платіжне доручення № 11 від 12.05.2009 року на суму 30495.00 гривень;

- платіжне доручення № 10 від 12.05.2009 року на суму 39435.00 гривень;

- платіжне доручення № 13 від 13.05.2009 року на суму 7975.00 гривень;

- платіжне доручення № 12 від 13.05.2009 року на суму 5140.00 гривень;

- платіжне доручення № 10 від 14.05.2009 року на суму 100.00 гривень;

- платіжне доручення № 22 від 14.05.2009 року на суму 11120.00,

- платіжне доручення № 23 від 14.05.2009 року на суму 455.00 гривень;

- платіжне доручення № 25 від 18.05.2009 року на суму 400.00 гривень;

- платіжне доручення № 26 від 18.05.2009 року на суму 1000.00 гривень;

- платіжне доручення № 27 від 18.05.2009 року на суму 7655.00 гривень;

- платіжне доручення № 28 від 18.05.2009 року на суму 5520.00 гривень;

- платіжне доручення № 43 від 19.05.2009 року на суму 8650.00 гривень;

- платіжне доручення № 42 від 19.05.2009 року на суму 11125.00 гривень;

- платіжне доручення № 51 від 21.05.2009 року на суму 6460.00 гривень;

- платіжне доручення № 52 від 21.05.2009 року на суму 1905.00 гривень;

- платіжне доручення № 58 від 22.05.2009 року на суму 25000.00 гривень;

- платіжне доручення № 59 від 25.05.2009 року на суму 4965.00 гривень;

- платіжне доручення № 58 від 25.05.2009 року на суму 13085.00 гривень;

- платіжне доручення № 62 від 26.05.2009 року на суму 13475.00 гривень;

- платіжне доручення № 61 від 26.05.2009 року на суму 26955.00 гривень;

- платіжне доручення № 59 від 28.05.2009 року на суму 3065.00 гривень;

- платіжне доручення № 58 від 28.05.2009 року на суму 5175.00 гривень;

- платіжне доручення № 56 від 29.05.2009 року на суму 2205.00 гривень;

- платіжне доручення № 55 від 29.05.2009 року на суму 4595.00 гривень;

- платіжне доручення № 60 від 02. 06. 2009 року на суму 32445,00 гривень;

- платіжне доручення № 62 від 02. 06. 2009 року на суму 17865,00 гривень;

- платіжне доручення № 62 від 03. 06. 2009 року на суму 4145,00 гривень;

- платіжне доручення № 61 від 03. 06. 2009 року на суму 7425,00 гривень;

- платіжне доручення № 70 від 04. 06. 2009 року на суму 4790,00 гривень;

- платіжне доручення № 71 від 04.06.2009 року на суму 2125,00 гривень;

- платіжне доручення № 72 від 04.06.2009 року на суму 205,50 гривень;

- платіжне доручення № 74 від 04.06.2009 року на суму 27,40 гривень;

- платіжне доручення № 75 від 04.06.2009 року на суму 30,14 гривень;

- платіжне доручення № 73 від 04.06.2009 року на суму 454,84 гривень;

- платіжне доручення № 77 від 05.06.2009 року на суму 12570,00 гривень;

- платіжне доручення № 78 від 05.06.2009 року на суму 5125,00 гривень;

- платіжне доручення № 73 від 10.06.2009 року на суму 38795,00 гривень;

- платіжне доручення № 72 від 10.06.2009 року на суму 53665,00 гривень;

- платіжне доручення № 76 від 11. 06. 2009 року на суму 6690,00 гривень;

- платіжне доручення № 75 від 11. 06. 2009 року на суму 8350,00 гривень;

- платіжне доручення № 77 від 12. 06. 2009 року на суму 9445,00 гривень;

- платіжне доручення № 78 від 12. 06. 2009 року на суму 6720,00 гривень;

- платіжне доручення № 80 від 12. 06. 2009 року на суму 1500,00 гривень;

- платіжне доручення № 91 від 15.06.2009 року на суму 7150,00 гривень;

- платіжне доручення № 90 від 15.06.2009 року на суму 11625,00 гривень;

- платіжне доручення № 95 від 16.06.2009 року на суму 43590,00 гривень;

- платіжне доручення № 96 від 16.06.2009 року на суму 30840,00 гривень;

- платіжне доручення № 101 від 17.06.2009 року на суму 8025,00 гривень;

- платіжне доручення № 100 від 17.06.2009 року на суму 12555,00 гривень;

- платіжне доручення № 107 від 18.06.2009 року на суму 500,00 гривень;

- платіжне доручення № 105 від 18.06.2009 року на суму 10370,00 гривень;

- платіжне доручення № 106 від 18.06.2009 року на суму 9705,00 гривень;

- платіжне доручення № 116 від 19.06.2009 року на суму 10965,00 гривень;

- платіжне доручення № 115 від 19. 06. 2009 року на суму 17060,00 гривень;

- платіжне доручення № 140 від 22. 06. 2009 року на суму 42345,00 гривень;

- платіжне доручення № 126 від 23. 06. 2009 року на суму 57820,00 гривень;

- платіжне доручення № 111 від 24. 06. 2009 року на суму 18285,00 гривень;

- платіжне доручення № 112 від 24. 06. 2009 року на суму 11740,00 гривень;

- платіжне доручення № 116 від 25.06.2009 року на суму 16080,00 гривень;

- платіжне доручення № 115 від 25.06.2009 року на суму 19119,00 гривень;

- платіжне доручення № 160 від 26.06.2009 року на суму 19595,00 гривень;

- платіжне доручення № 161 від 26.06.2009 року на суму 14440,00 гривень;

- платіжне доручення № 81 від 30.06.2009 року на суму 58785,00 гривень;

- платіжне доручення № 80 від 30.06.2009 року на суму 69946,00 гривень;

- платіжне доручення № 82 від 01.07.2009 року на суму 10590,00 гривень;

- платіжне доручення № 83 від 01.07.2009 року на суму 7220,00 гривень;

- платіжне доручення № 84 від 01.07.2009 року на суму 3000,00 гривень;

- платіжне доручення № 102 від 03. 07. 2009 року на суму 189,00 гривень;

- платіжне доручення № 103 від 03. 07. 2009 року на суму 25,20 гривень;

- платіжне доручення № 105 від 03. 07. 2009 року на суму 27,72 гривень;

- платіжне доручення № 100 від 03. 07. 2009 року на суму 17485,00 гривень;

- платіжне доручення № 101 від 03. 07. 2009 року на суму 14535,00 гривень;

- платіжне доручення № 122 від 06.07.2009 року на суму 100,00 гривень;

- платіжне доручення № 104 від 03.07.2009 року на суму 41832,00 гривень;

- платіжне доручення № 120 від 06.07.2009 року на суму 23310,00 гривень;

- платіжне доручення № 121 від 06.07.2009 року на суму 17720,00 гривень;

- платіжне доручення № 123 від 06.07.2009 року на суму 25205,00 гривень;

- платіжне доручення № 124 від 07.07.2009 року на суму 15525,00 гривень;

- платіжне доручення № 90 від 08.07.2009 року на суму 9800,00 гривень;

- платіжне доручення № 91 від 08.07.2009 року на суму 5525,00 гривень;

- платіжне доручення № 131 від 09.07.2009 року на суму 8935,00 гривень;

- платіжне доручення № 130 від 09.07.2009 року на суму 11115,00 гривень;

- платіжне доручення № 132 від 09. 07. 2009 року на суму 247,00 гривень;

- платіжне доручення № 111 від 10. 07. 2009 року на суму 12525,00 гривень;

- платіжне доручення № 82 від 13. 07. 2009 р. року на суму 11505,00 гривень;

- платіжне доручення № 110 від 10. 07. 2009 року на суму 13635,00 гривень;

- платіжне доручення № 83 від 13. 07. 2009 року на суму 12275,00 гривень;

- платіжне доручення № 81 від 13.07.2009 року на суму 36565,00 гривень;

- платіжне доручення № 80 від 13.07.2009 року на суму 36935,00 гривень;

- платіжне доручення № 80 від 15.07.2009 року на суму 19525,00 гривень;

- платіжне доручення № 85 від 16.07.2009 року на суму 7865,00 гривень;

- платіжне доручення № 81 від 15.07.2009 року суму 21480,00 гривень;

- платіжне доручення № 98 від 17.07.2009 року на суму 19350,00 гривень;

- платіжне доручення № 86 від 16.07.2009 року на суму 9445,00 гривень;

- платіжне доручення № 22 від 20.07.2009 року на суму 39520,00 гривень;

- платіжне доручення № 99 від 17.06.2009 року на суму 20515,00 гривень;

- платіжне доручення № 21 від 20. 07. 2009 року на суму 35510,00 гривень;

- платіжне доручення № 22 від 21. 07. 2009 року на суму 12605,00 гривень;

- платіжне доручення № 21 від 21. 07. 2009 року на суму 13670,00 гривень;

- платіжне доручення № 22 від 22. 07. 2009 року на суму 9605,00 гривень;

- платіжне доручення № 22/1 від 22. 07. 2009 року на суму 10985,00 гривень;

- платіжне доручення № 20 від 22.07.2009 року на суму 550,00 гривень;

- платіжне доручення № 23/1 від 23.07.2009 року на суму 20850,00 гривень;

- платіжне доручення № 23/2 від 23.07.2009 року на суму 22975,00 гривень;

- платіжне доручення № 24/2 від 24.07.2009 року на суму 13110,00 гривень;

- платіжне доручення № 24/1 від 24.07.2009 року на суму 15890,00 гривень;

- платіжне доручення № 121 від 27.07.2009 року на суму 44405,00 гривень;

- платіжне доручення № 120 від 27.07.2009 року на суму 44790,00 гривень;

- платіжне доручення № 123 від 28.07.2009 року на суму 11715,00 гривень;

- платіжне доручення № 124 від 28.07.2009 року на суму 17420,00 гривень;

- платіжне доручення № 155 від 29.07.2009 року на суму 14570,00 гривень;

- платіжне доручення № 154 від 29. 07. 2009 року на суму 9800,00 гривень;

- платіжне доручення № 126 від 30. 07. 2009 року на суму 13160,00 гривень;

- платіжне доручення № 127 від 30. 07. 2009 року на суму 17635,00 гривень;

- платіжне доручення № 130 від 31. 07. 2009 року на суму 200,00 гривень;

- платіжне доручення № 128 від 31. 07. 2009 року на суму 15110,00 гривень;

- платіжне доручення № 129 від 31.07.2009 року на суму 15210,00 гривень;

- платіжне доручення № 161 від 03.08.2009 року на суму 40535,00 гривень;

- платіжне доручення № 163 від 04.08.2009 року на суму 10710,00 гривень;

- платіжне доручення № 160 від 03.08.2009 року на суму 33830,00 гривень;

- платіжне доручення № 162 від 04.08.2009 року на суму 12605,00 гривень;

- платіжне доручення № 167 від 04.08.2009 року на суму 41,58 гривень;

- платіжне доручення № 164 від 04.08.2009 року на суму 83,50 гривень;

- платіжне доручення № 166 від 04.08.2009 року на суму 627,48 гривень;

- платіжне доручення № 165 від 04.08.2009 року на суму 37,80 гривень;

- платіжне доручення № 169 від 05. 08. 2009 року на суму 12395 гривень;

- платіжне доручення № 168 від 05. 08. 2009 року на суму 11470,20 гривень;

- платіжне доручення № 170 від 06. 08. 2009 року на суму 15900,00 гривень;

- платіжне доручення № 171 від 06. 08. 2009 року на суму 14845,00 гривень;

- платіжне доручення № 173 від 07. 08. 2009 року на суму 14025,00 гривень;

- платіжне доручення № 172 від 07.08.2009 року на суму 10225,00 гривень;

- платіжне доручення № 175 від 10.08.2009 року на суму 50090,00 гривень;

- платіжне доручення № 174 від 10.08.2009 року на суму 39165,00 гривень;

- платіжне доручення № 140 від 11.08.2009 року на суму 15960,00 гривень;

- платіжне доручення № 141 від 11.08.2009 року на суму 29075,00 гривень;

- платіжне доручення № 143 від 12.08.2009 року на суму 28165,00 гривень;

- платіжне доручення № 144 від 12.08.2009 року на суму 19170,00 гривень;

- платіжне доручення № 146 від 13.08.2009 року на суму 19150,00 гривень;

- платіжне доручення № 145 від 13.08.2009 року на суму 12090,00 гривень;

- платіжне доручення № 120 від 18.08.2009 року на суму 200,00 гривень;

- платіжне доручення № 60 від 01. 09. 2009 року на суму 3000,00 гривень;

- платіжне доручення № 82 від 08. 09. 2009 року на суму 484,87 гривень;

- платіжне доручення № 81 від 08. 09. 2009 року на суму 32,13 гривень;

- платіжне доручення № 80 від 08. 09. 2009 року на суму 219,07 гривень;

- платіжне доручення № 83 від 08. 09. 2009 року на суму 29,21 гривень;

- платіжне доручення № 16 від 16.09.2009 року на суму 200,00 гривень;

- платіжне доручення № 140 від 19.10.2009 року на суму 200,00 гривень;

- грошовий чек № ЛД 5647877 від 13.05.2009 року на суму 16600 гривень;

- грошовий чек № ЛД 5647879 від 18.09.2009 року на суму 25500 гривень,

містять неправдиві відомості, а саме: не підпис ОСОБА_7, з метою реалізації злочинного плану, при невстановлених слідством обставинах надала зазначені документи у відділення № 5 АБ « Таврика », розташованого за адресою: м. Ялта вул. Свердлова д. 3, використавши їх для зарахування виручки, отриманої від реалізації квитків на пасажироперевезення, на розрахунковий рахунок ОСОБА_7, перерахування грошових коштів з її рахунку на рахунок ДП «ЯМТП», перерахування винагороди з рахунку ДП «ЯМТП» на розрахунковий рахунок приватного підприємця.

Також, діючи за вказівкою організатора злочинної групи ОСОБА_3 і з відома члена злочинної групи ОСОБА_2, з метою реалізації злочинного плану, ОСОБА_4, достовірно знаючи про те, що рахунки від імені приватного підприємця ОСОБА_7, містять неправдиву інформацію, а саме не підпис ОСОБА_7, при невстановлених слідством обставинах надала підроблені рахунки-фактури, а саме:

- 30.04.2009 року рахунок фактура № СФ 0000001 на суму 6933 гривні;

- 30.04.2009 року рахунок фактура № СФ 0000002 на суму 1437 гривень;

- 11.05.2009 року рахунок фактура № СФ 0000003 на суму 20000 гривень;

- 11.05.2009 року рахунок фактура № СФ 0000004 на суму 28000 гривень;

- 17.05.2009 року рахунок фактура № СФ 0000007 на суму 4200 гривень;

- 17.05.2009 року рахунок фактура № СФ 0000008 на суму 6500 гривень;

- 24.05.2009 року рахунок фактура № СФ 0000009 на суму 13000 гривень;

- 24.05.2009 року рахунок фактура № СФ 0000010 на суму 2550 гривень;

- 31.05.2009 року рахунок фактура № СФ 0000011 на суму 5821 гривня;

- 31.05.2009 року рахунок фактура № СФ 0000012 на суму 10041 гривня;

- 08.06.2009 року рахунок фактура № СФ 0000013 на суму 15700 гривень;

- 08.06.2009 року рахунок фактура № СФ 0000014 на суму 10000 гривень;

- 14.06.2009 року рахунок фактура № СФ 0000015 на суму 14600 гривень;

- 14.06.2009 року рахунок фактура № СФ 0000016 на суму 10300 гривень;

- 21.06.2009 року рахунок фактура № СФ 0000018 на суму 19500 гривень;

- 21.06.2009 року рахунок фактура № СФ 0000019 на суму 14200 гривень;

- 25.06.2009 року рахунок фактура № СФ 0000021 на суму 14400 гривень;

- 25.06.2009 року рахунок фактура № СФ 0000022 на суму 11100 гривень;

- 30.06.2009 року рахунок фактура № СФ 0000025 на суму 14160 гривень;

- 30.06.2009 року рахунок фактура № СФ 0000026 на суму 10527 гривень;

- 05.07.2009 року рахунок фактура № СФ 0000027 на суму 13200 гривень;

- 05.07.2009 року рахунок фактура № СФ 0000028 на суму 9500 гривень;

- 12.07.2009 року рахунок фактура № СФ 0000029 на суму 16800 гривень;

- 12.07.2009 року рахунок фактура № СФ 0000030 на суму 15200 гривень;

- 19.07.2009 року рахунок фактура № СФ 0000032 на суму 15500 гривень;

- 19.07.2009 року рахунок фактура № СФ 0000033 на суму 25000 гривень;

- 26.07.2009 року рахунок фактура № СФ 0000034 на суму 24900 гривень;

- 26.07.2009 року рахунок фактура № СФ 0000035 на суму 16800 гривень;

- 31.07.2009 року рахунок фактура № СФ 0000036 на суму 10794 гривень;

- 31.07.2009 року рахунок фактура № СФ 0000037 на суму 15241 гривень;

- 02.08.2009 року рахунок фактура № СФ 0000038 на суму 4960 гривень;

- 02.08.2009 року рахунок фактура № СФ 0000039 на суму 4500 гривень;

- 09.08.2009 року рахунок фактура № СФ 0000040 на суму 18500 гривень;

- 09.08.2009 року рахунок фактура № СФ 0000041 на суму 24100 гривень;

- 12.08.2009 року рахунок фактура № СФ 0000045 на суму 600 гривень;

- 16.08.2009 року рахунок фактура № СФ 0000043 на суму 6296 гривень;

- 16.08.2009 року рахунок фактура № СФ 0000044 на суму 9452 гривень;

- 31.08.2009 року рахунок фактура № СФ 0000046 на суму 10539 гривень,

- 31.05.2009 року рахунок фактура № СФ 0000020 на суму 1702 гривні;-

- 30.06.2009 року рахунок фактура № СФ 0000031 на - суму 2317 гривень;

- 31.07.2009 року рахунок фактура № СФ 0000042 на суму 4349 гривень;

- 31.08.2009 року рахунок фактура № СФ 0000046 на суму 10539 гривень,

в ДП «ЯМТП», розташоване за адресою: м. Ялта вул. Рузвельта, 5 використавши їх для перерахування з рахунку ДП «ЯМТП» грошових коштів у вигляді винагороди в розмірі 20% від виручки отриманої від реалізації квитків та винагороду у розмірі 15% від отриманих ДП «ЯМТП» портових зборів на розрахунковий рахунок приватного підприємця ОСОБА_7

Продовжуючи, реалізацію злочинного плану, на початку 2009 року, перебуваючи у м. Ялта, ОСОБА_4, діючи за вказівкою ОСОБА_3 і з відома члена злочинної групи ОСОБА_2, маючи на руках документи приватного підприємця ОСОБА_35, при невстановлених слідством обставинах склали проект договору-доручення, згідно якого фізична особа-підприємець - ОСОБА_35, покладала на себе зобов'язання від імені та за рахунок ДП «ЯМТП» (далі «Довірителя») здійснювати реалізацію квитків в портопункт Ластівчине Гніздо, Місхор, Алупка, на виконувані судами останнього морські прогулянки та екскурсії, а також зобов'язання по оформленню договірно-правових відносин між «Довірителем» і споживачем його послуг - власниками суден прибережного плавання, що здійснюють судозаходи в портопункт Ластівчине Гніздо, Місхор, Алупка. За виконання зобов'язань, ДП «ЯМТП» щотижня приватному підприємцю ОСОБА_35, оплачує винагороду в розмірі: 20% від суми реалізованих проїзних документів на морські прогулянки і екскурсії; 15% від суми оплати послуг порту, наданих судам сторонніх організацій в портопункт Ластівчине гніздо, Місхор, Алупка.

Далі, член організованої злочинної групи ОСОБА_2, за вказівкою ОСОБА_3 і з відома ОСОБА_4, діючи згідно відведеної йому ролі, використовуючи своє посадове становище і повноваження, якими він був наділений у відповідності з виконанням своїх посадових обов'язків, всупереч інтересам ДП «ЯМТП», при невстановлених слідством обставинах, підписав договір-доручення № 65 від 24.04.2009 року, чим надав даним договором офіційний статус.

Договір № 65Р від 24.04.2009 року при невстановлених слідством обставинах з боку «Повіреного» був підписаний ОСОБА_35 з метою додання даним договором офіційного статусу і діяльності по реалізації проїзних документів приватним підприємцем ОСОБА_35, яку фактично виконували члени злочинної групи-посадові особи ДП «ЯМТП» ОСОБА_3, ОСОБА_2, а також приватна особа - ОСОБА_4

Далі, ОСОБА_4 діючи згідно відведеної їй ролі, знаючи специфіку роботи ДП «ЯМТП» по пасажироперевезення, за вказівкою організатора злочинної групи ОСОБА_3 і з відома члена злочинної групи ОСОБА_2, повідомила раніше знайомих ОСОБА_38, ОСОБА_39, ОСОБА_31, ОСОБА_30, ОСОБА_40, ОСОБА_18 , а в наслідку і ОСОБА_41, які раніше працювали касирами і береговими матросами як у приватного підприємця, так і в ДП «ЯМТП, що діяльність з реалізації квитків на пасажироперевезення будуть здійснювати приватні підприємці, представником яких, вона є.

Далі, вищевказані касири стали реалізовувати квитки на пасажироперевезення в портопункт Ластівчине Гніздо, Місхор, Алупка від імені приватного підприємця ОСОБА_35 Виручені кошти, отримані від реалізації квитків передавалися в відділення № 5 АБ «Таврика», де, щодня, на підставі заяви на перерахування готівки, зараховувалися на рахунок підприємця ОСОБА_35, а в наслідку, на підставі платіжного доручення, підписаного від імені приватного підприємця ОСОБА_35, перераховувалися з його рахунку на рахунок ДП «ЯМТП». ОСОБА_5 чого, щотижня, виставлявся рахунок-фактура, підписаний від імені приватного підприємця ОСОБА_35 на виплату винагороди по здійсненню договору доручення № 65 від 24.04.2009 року в розмірі 20% від суми виручки отриманої від реалізації квитків. При оформленні договірно-правових відносин між «Довірителем» і споживачем його послуг - власниками суден прибережного плавання, що здійснюють судозаходи в портопункт Ластівчине Гніздо, Місхор, Алупка, виставлявся рахунок фактура підписаний від імені приватного підприємця ОСОБА_35 на виплату винагороди в розмірі 15% від суми оплати послуг порту, наданих судам сторонніх організацій в Ластівчине Гніздо, Місхор, Алупка по здійсненню договору доручення № 65 від 24.04.2009 року.

Так, організатор злочинної групи-посадова особа ОСОБА_3 та члени організованої злочинної групи, посадова особа ОСОБА_2 і приватна особа ОСОБА_4 використовуючи документи приватного підприємця ОСОБА_35 відповідно з виконанням договору доручення № 65 за період з 28.04.2009 року по 31.08.2009 року перерахували на рахунок приватного підприємця ОСОБА_35. Винагороду від суми оплати послуг порту, наданих судам сторонніх організацій в портопункт Ластівчине Гніздо, Місхор, Алупка в сумі 6479 гривень 17 копійок.

ОСОБА_4 у зв'язку з виконанням договірних зобов'язань за договором 65 від 24.04.2009 року підписаного від імені ОСОБА_35, а також рахунки від імені приватного підприємця ОСОБА_35 надала в ДП «ЯМТП»:

- 30.06.2009 року рахунок фактура № СФ 0000014 на суму 2261,43 гривень;

- 31.07.2009 року рахунок фактура № СФ 0000018 на суму 4217,74 гривень,

на загальну суму 6479 гривень 17 копійок, що становить 15% винагороду від отримане від суми оплати послуг порту, наданих судам сторонніх організацій в порту Ялта, у зв'язку з виконанням договірних зобов'язань за договором № 65 від 24.04.2009 року підписаного від імені ОСОБА_35

Крім того, при невстановлених слідством обставинах ОСОБА_4, діючи згідно відведеної їй ролі, з відома організатора злочинної групи ОСОБА_3 і члена групи ОСОБА_2, перебуваючи в м. Ялта, маючи умисел на підробку банківських документів, з корисливих мотивів всупереч інтересам ДП «ЯМТП», при невстановлених слідством обставинах, підписала від імені ОСОБА_35 з метою подальшого використання у банківській установі, наступні банківські документи:

- заяву на перерахування готівки 3 від 01.07.2009 року на суму 38550 гривень;

- платіжне доручення № 140 від 26.06.2009 року на суму 29 705 гривень.

Крім того, ОСОБА_4 за вказівкою організатора злочинної групи ОСОБА_3 і з відома члена злочинної групи ОСОБА_2, достовірно знаючи про те, що банківські документи:

- заява на перерахування готівки 3 від 01.07.2009 року на суму 38550 гривень;

- платіжне доручення № 140 від 26.06.2009 року на суму 29 705 гривень.

- заява на перерахування готівки 7 від 12.03.2009 року на суму 200 гривень,

містять неправдиві відомості, а саме: не підпис ОСОБА_35, при невстановлених слідством обставинах надала зазначені документи у відділення № 5 АБ «Таврика», використавши їх для зарахування виручки, отриманої від реалізації квитків на пасажироперевезення, на розрахунковий рахунок ОСОБА_35, перерахування грошових коштів з її рахунку на рахунок ДП «ЯМТП», перерахування винагороди з рахунку ДП «ЯМТП» на розрахунковий рахунок приватного підприємця.

Продовжуючи, реалізацію злочинного плану, на початку 2009 року, перебуваючи у м. Ялта, ОСОБА_4, діючи за вказівкою ОСОБА_3 і з відома члена злочинної групи ОСОБА_2, реалізуючи злочинний умисел, діючи всупереч інтересам ДП «ЯМТП», за заздалегідь розробленим ОСОБА_3 планом, відомому всім учасникам групи, згідно відведеним їй функцій, маючи на руках документи приватного підприємця ОСОБА_24, при невстановлених слідством обставинах склали проект договору-доручення, згідно якого фізична особа-підприємець ОСОБА_24 покладав на себе зобов'язання від імені та за рахунок ДП «ЯМТП» (далі «Довірителя») здійснювати реалізацію квитків в портопункт Ялта, Нікітський ботанічний сад, Гурзуф на виконувані судами останнього морські прогулянки та екскурсії, а також зобов'язання по оформленню договірно-правових відносин між «Довірителем» і споживачем його послуг - власниками суден прибережного плавання, що здійснюють судозаходи в портопункт Ялта, Нікітський ботанічний сад, Гурзуф. За виконання зобов'язань, ДП «ЯМТП» щотижня приватному підприємцю ОСОБА_24, оплачує необгрунтовано винагороду в розмірі 15% від суми оплати послуг порту, наданих судам сторонніх організацій в портопункт Ялта, Нікітський ботанічний сад, Гурзуф.

Далі, член організованої злочинної групи ОСОБА_2, за вказівкою ОСОБА_3 і з відома ОСОБА_4, діючи згідно відведеної йому ролі, використовуючи своє посадове становище і повноваження, якими він був наділений у відповідності з виконанням своїх посадових обов'язків, всупереч інтересам ДП «ЯМТП», при невстановлених слідством обставинах, підписав договір-доручення № 66 від 24.04.2009 року, чим надав даним договором офіційний статус.

Договір № 66 Р від 24.04.2009 року при невстановлених слідством обставинах з боку «Повіреного» ОСОБА_24 був підписаний невстановленою особою з метою додання даним договором офіційного статусу і діяльності по реалізації проїзних документів приватним підприємцем ОСОБА_24

Далі, ОСОБА_4 діючи згідно відведеної їй ролі, знаючи специфіку роботи ДП «ЯМТП» по пасажироперевезення, за вказівкою організатора злочинної групи ОСОБА_3 і з відома члена злочинної групи ОСОБА_2, повідомила раніше перебуваючих у трудових відносинах з приватними підприємцями ОСОБА_24, ОСОБА_7, ОСОБА_35 - ОСОБА_18, ОСОБА_27, ОСОБА_19, ОСОБА_36, ОСОБА_42, які раніше працювали касирами і береговими матросами, що діяльність з реалізації квитків на пасажироперевезення будуть здійснювати приватні підприємці, представником яких, вона є. ОСОБА_5 чого, діючи від імені приватного підприємця ОСОБА_24, оформила трудові взаємовідносини з вищевказаними особами.

           Далі, вищевказані касири стали реалізовувати квитки на пасажироперевезення в портопункт Ялта, Нікітський ботанічний сад, Гурзуф від імені приватного підприємця ОСОБА_24 Виручені кошти, отримані від реалізації квитків передавалися в відділення № 5 АБ «Таврика», де, щодня, на підставі заяви на перерахування готівки, зараховувалися на рахунок підприємця ОСОБА_43, а в наслідку, на підставі платіжного доручення, підписаного від імені приватного підприємця ОСОБА_24, перераховувалися з його рахунку на рахунок ДП «ЯМТП». ОСОБА_5 чого, щотижня, виставлявся рахунок-фактура, підписаний від імені приватного підприємця ОСОБА_24 на виплату винагороди по здійсненню договору доручення № 66 від 24.04.2009 року в розмірі 20% від суми виручки отриманої від реалізації квитків. Крім того, при оформленні договірно-правових відносин між «Довірителем» і споживачем його послуг - власниками суден прибережного плавання, що здійснюють судозаходи в порту Ялта, Нікітський ботанічний сад, Гурзуф, виставлявся рахунок фактура підписаний від імені приватного підприємця ОСОБА_34 на виплату винагороди в розмірі 15% від суми оплати послуг порту, наданих судам сторонніх організацій в портопункт Ялта, Нікітський ботанічний сад, Гурзуф по здійсненню договору доручення № 66 від 24.04.2009 року.

Так, організатор злочинної групи-посадова особа ОСОБА_3 та члени організованої злочинної групи, посадова особа ОСОБА_2 і приватна особа ОСОБА_4 використовуючи документи приватного підприємця ОСОБА_24 відповідно з виконанням договору доручення № 66 за період з 10.06.2009 року по 26.08.2009 року перерахували на рахунок приватного підприємця ОСОБА_24 винагороду отриману від суми оплати послуг порту, наданих судам сторонніх організацій в портопункт Ялта, Нікітський ботанічний сад, Гурзуф в сумі 1441 гривні 54 копійки.

ОСОБА_4 підготувала і надала в ДП «ЯМТП» :

- 31.07.2009 року рахунок фактура № СФ 0000024 на суму 922,94 гривень;

- 30.06.2009 року рахунок фактура № СФ 0000013 на суму 518,60 гривень,

на загальну суму 1441 гривні 54 копійки, що становить 15% необгрунтовану винагороду від отриманої від суми оплати послуг порту, наданих судам сторонніх організацій в портопункт Ялта, Нікітський ботанічний сад, Гурзуф, у зв'язку з виконанням договірних зобов'язань за договором 66 від 24.04.2009 року підписаного від імені ОСОБА_24 за допомогою підроблених банківських документів, підписаних від імені ОСОБА_24

Так, ОСОБА_4 за вказівкою організатора злочинної групи ОСОБА_3 і з відома члена злочинної групи ОСОБА_2, достовірно знаючи про те, що банківські документи:

- платіжне доручення № 11 від 12.06.2009 на суму 3135 гривень;

- платіжне доручення № 21 від 18.06.2009 на суму 4270 гривень;

- платіжне доручення № 7 від 12.03.2009 на суму 200 гривень;

- заява на перерахування готівки 7 від 18.08.2008 на суму 41950 гривень;

- заява на перерахування готівки 9 від 18.08.2008 на суму 91100 гривень;

- заява на перерахування готівки 6 від 19.08.2008 на суму 75700 гривень;

- заява на перерахування готівки 5 від 20.08.2008 на суму 64250 гривень;

- заява на перерахування готівки 4 від 21.08.2008 на суму 89620 гривень;

- заява на перерахування готівки 3 від 22.08.2008 на суму 93600 гривень;

- заява на перерахування готівки 4 від 26.08.2008 на суму 64450 гривень;

- заява на перерахування готівки 15 від 26.08.2008 на суму 71250 гривень;

- заява на перерахування готівки 8 від 26.08.2008 на суму 73950 гривень;

- заява на перерахування готівки 10 від 26.08.2008 на суму 71500 гривень;

- заява на перерахування готівки 2 від 28.08.2008 на суму 57800 гривень;

- заява на перерахування готівки 4 від 29.08.2008 на суму 53900 гривень;

- заява на перерахування готівки 2 від 02.09.2008 на суму 41950 гривень;

- заява на перерахування готівки 4 від 03.09.2008 на суму 31600 гривень;

- заява на перерахування готівки 4 від 04.09.2008 на суму 11750 гривень;

- заява на перерахування готівки 3 від 05.09.2008 на суму 27800 гривень;

- заява на перерахування готівки 12 від 08.09.2008 на суму 41300 гривень;

- заява на перерахування готівки 4 від 08.09.2008 на суму 44700 гривень;

- заява на перерахування готівки 5 від 08.09.2008 на суму 46000 гривень;

- заява на перерахування готівки 5 від 06.10.2008 на суму 1500 гривень;

- заява на перерахування готівки 8 від 12.03.2009 на суму 200 гривень;

- заява на перерахування готівки 6 від 04.04.2009 на суму 400 гривень;

- заява на перерахування готівки 4 від 09.06.2009 на суму 7850 гривень;

- заява на перерахування готівки 4 від 10.06.2009 на суму 3200 гривень;

- заява на перерахування готівки 6 від 12.06.2009 на суму 1000 гривень;

- заява на перерахування готівки 4 від 12.06.2009 на суму 2800 гривень;

- заява на перерахування готівки 6 від 15.06.2009 на суму 13850 гривень;

- заява на перерахування готівки 5 від 16.06.2009 на суму 4800 гривень;

- заява на перерахування готівки 4 від 17.06.2009 на суму 4900 гривень;

- заява на перерахування готівки 5 від 18.06.2009 на суму 7700 гривень;

- заява на перерахування готівки 5 від 19.06.2009 на суму 5200 гривень;

- заява на перерахування готівки 5 від 22.06.2009 на суму 14400 гривень;

- заява на перерахування готівки 4 від 23.06.2009 на суму 5200 гривень;

- заява на перерахування готівки 5 від 24.06.2009 на суму 6900 гривень;

- заява на перерахування готівки 4 від 25.06.2009 на суму 9200 гривень;

- заява на перерахування готівки 5 від 26.06.2009 на суму 4200 гривень;

- заява на перерахування готівки 5 від 30.06.2009 на суму 87400 гривень;

- заява на перерахування готівки 5 від 01.07.2009 на суму 23800 гривень;

- заява на перерахування готівки 3 від 03.07.2009 на суму 23000 гривень;

- заява на перерахування готівки 8 від 06.07.2009 на суму 87050 гривень;

- заява на перерахування готівки 6 від 07.07.2009 на суму 18600 гривень;

- заява на перерахування готівки 4 від 08.07.2009 на суму 30400 гривень;

- заява на перерахування готівки 4 від 09.07.2009 на суму 34300 гривень;

- заява на перерахування готівки 6 від 10.07.2009 на суму 36800 гривень;

- заява на перерахування готівки 4 від 13.07.2009 на суму 117000 гривень;

- заява на перерахування готівки 4 від 14.07.2009 на суму 18500 гривень;

- заява на перерахування готівки 3 від 15.07.2009 на суму 47800 гривень;

- заява на перерахування готівки 5 від 16.07.2009 на суму 40400 гривень;

- заява на перерахування готівки 8 від 17.07.2009 на суму 38600 гривень;

- заява на перерахування готівки 3 від 20.07.2009 на суму 144950 гривень;

- заява на перерахування готівки 3 від 21.07.2009 на суму 1765 гривень;

- заява на перерахування готівки 9 від 22.07.2009 на суму 64200 гривень;

- заява на перерахування готівки 7 від 23.07.2009 на суму 41800 гривень;

- заява на перерахування готівки 7 від 24.07.2009 на суму 45900 гривень;

- заява на перерахування готівки 4 від 27.07.2009 на суму 142000 гривень;

- заява на перерахування готівки 4 від 29.07.2009 на суму 42700 гривень;

- заява на перерахування готівки 4 від 30.07.2009 на суму 39100 гривень;

- заява на перерахування готівки 5 від 31.07.2009 на суму 44100 гривень;

- заява на перерахування готівки 6 від 03.08.2009 на суму 25000 гривень;

- заява на перерахування готівки 4 від 04.08.2009 на суму 16900 гривень;

- заява на перерахування готівки 5 від 05.08.2009 на суму 33416 гривень;

- заява на перерахування готівки 6 від 06.08.2009 на суму 51000 гривень;

- заява на перерахування готівки 6 від 07.08.2009 на суму 69500 ??гривень;

- заява на перерахування готівки 6 від 10.08.2009 на суму 139200 гривень;

- заява на перерахування готівки 5 від 11.08.2009 на суму 13100 гривень;

- заява на перерахування готівки 3 від 12.08.2009 на суму 83600 гривень;

- заява на перерахування готівки 4 від 13.08.2009 на суму 45700 гривень;

- заява на перерахування готівки 5 від 14.08.2009 на суму 62000 гривень;

- заява на перерахування готівки 3 від 17.08.2009 на суму 144000 гривень;

- заява на перерахування готівки 3 від 18.08.2009 на суму 15000 гривень;

- заява на перерахування готівки 4 від 19.08.2009 на суму 40100 гривень;

- заява на перерахування готівки 4 від 20.08.2009 на суму 59800 гривень;

- заява на перерахування готівки 5 від 21.08.2009 на суму 32800 гривень;

- заява на перерахування готівки 7 від 25.08.2009 на суму 121700 гривень;

містять неправдиві відомості, а саме: не підпис ОСОБА_24, з метою реалізації злочинного плану, з корисливих мотивів всупереч інтересам ДП «ЯМТП» при невстановлених слідством обставинах надала зазначені документи у відділення № 5 АБ «Таврика», розташованого за адресою: м. Ялта вул. Свердлова д. 3, використавши їх для зарахування виручки, отриманої від реалізації квитків на пасажироперевезення, на розрахунковий рахунок ОСОБА_24, перерахування грошових коштів з його рахунка на рахунок ДП «ЯМТП», перерахування винагороди з рахунку ДП «ЯМТП» на розрахунковий рахунок приватного підприємця.

Також, діючи за вказівкою організатора злочинної групи ОСОБА_3 і з відома члена злочинної групи ОСОБА_2, з метою реалізації злочинного плану, з корисливих мотивів всупереч інтересам ДП «ЯМТП» ОСОБА_4, достовірно знаючи про те, що рахунки від імені приватного підприємця ОСОБА_24, містять неправдиву інформацію, а саме не підпис ОСОБА_24, при невстановлених слідством обставинах надала підроблені рахунки-фактури, а саме:

- 08.06.2009 року рахунок фактура № СФ 0000001 на суму 1600 гривень;

- 14.06.2009 року рахунок фактура № СФ 0000002 на суму 5100 гривень;

- 21.06.2009 року рахунок фактура № СФ 0000003 на суму 7500 гривень;

- 25.06.2009 року рахунок фактура № СФ 0000004 на суму 5700 гривень;

- 30.06.2009 року рахунок фактура № СФ 0000007 на суму 16360,20 гривень;

- 30.06.2009 року рахунок фактура № СФ 0000008 на суму 6816 гривень;

- 05.07.2009 року рахунок фактура № СФ 0000009 на суму 21000 гривень;

- 05.07.2009 року рахунок фактура № СФ 0000010 на суму 9700 гривень;

- 12.07.2009 року рахунок фактура № СФ 0000011 на суму 17300 гривень;

- 12.07.2009 року рахунок фактура № СФ 0000012 на суму 32700 гривень;

- 19.07.2009 року рахунок фактура № СФ 0000014 на суму 12500 гривень;

- 19.07.2009 року рахунок фактура № СФ 0000015 на суму 50000 гривень;

- 26.07.2009 року рахунок фактура № СФ 0000016 на суму 29500 гривень;

- 26.07.2009 року рахунок фактура № СФ 0000017 на суму 36000 гривень;

- 31.07.2009 року рахунок фактура № СФ 0000018 на суму 21076,80 гривень;

- 31.07.2009 року рахунок фактура № СФ 0000019 на суму 20597 гривень;

- 02.08.2009 року рахунок фактура № СФ 0000020 на суму 6300 гривень;

- 02.08.2009 року рахунок фактура № СФ 0000021 на суму 8780 гривень;

- 09.08.2009 року рахунок фактура № СФ 0000022 на суму 33200 гривень;

- 09.08.2009 року рахунок фактура № СФ 0000023 на суму 36720 гривень;

- 16.08.2009 року рахунок фактура № СФ 0000025 на суму 31800 гривень;

- 16.08.2009 року рахунок фактура № СФ 0000026 на суму 39500 гривень;

- 21.08.2009 року рахунок фактура № СФ 0000027 на суму 24500 гривень;

- 21.08.2009 року рахунок фактура № СФ 0000028 на суму 25300 гривень;

- 24.08.2009 року рахунок фактура № СФ 0000029 на суму 13995 гривень;

- 24.08.2009 року рахунок фактура № СФ 0000030 на суму 17029 гривень,

- 31.07.2009 року рахунок фактура № СФ 0000024 на суму 922,94 гривень;

- 30.06.2009 року рахунок фактура № СФ 0000013 на суму 518,60 гривень,

у ДП «ЯМТП», розташоване за адресою: м. Ялта вул. Рузвельта, 5, використавши їх для перерахування з рахунку ДП «ЯМТП» грошових коштів у вигляді винагороди в розмірі 20% від виручки отриманої від реалізації квитків та необгрунтованого винагороди у розмірі 15% від отриманих ДП «ЯМТП» портових зборів на розрахунковий рахунок приватного підприємця ОСОБА_43 С.

ОСОБА_4, діючи за вказівкою ОСОБА_3, реалізуючи злочинний умисел, за заздалегідь розробленим ОСОБА_3 планом, відомому всім учасникам групи, згідно відведеним їй функцій, при невстановлених слідством обставинах, звернулася з проханням до раніше знайомої ОСОБА_29 надати її документи приватного підприємця для здійснення підприємницької діяльності від її імені, зобов'язуючись перед ОСОБА_29 оплачувати усі необхідні платежі, пов'язані з веденням підприємницької діяльності.

ОСОБА_3 та членами злочинної групи ОСОБА_2 і ОСОБА_4 при невстановлених слідством обставинах був складений проект договору-доручення, згідно якого фізична особа-підприємець ОСОБА_29, покладала на себе зобов'язання від імені та за рахунок ДП «ЯМТП» (далі «Довірителя») здійснювати реалізацію проїзних документів у портопункту Ялта, Ластівчине гніздо, Місхор, Алупка на виконувані судами останнього морські прогулянки та екскурсії, а також зобов'язання по оформленню договірно-правових відносин між «Довірителем» і споживачем його послуг - власниками суден прибережного плавання, що здійснюють судозаходи в портопункт Ялта, Ластівчине гніздо, Місхор, Алупка. За виконання зобов'язань, ДП «ЯМТП» щотижня нібито приватному підприємцю ОСОБА_29 оплачує необгрунтовану винагороду в розмірі 15% від суми оплати послуг порту, наданих судам сторонніх організацій в портопункт Ялта, Ластівчине гніздо, Місхор, Алупка.

Далі, член організованої злочинної групи ОСОБА_2, за вказівкою ОСОБА_3 і з відома ОСОБА_4, діючи згідно відведеної йому ролі, використовуючи своє посадове становище і повноваження, якими він був наділений у відповідності з виконанням своїх посадових обов'язків, всупереч інтересам ДП «ЯМТП», при невстановлених слідством обставинах, підписав договір-доручення № 155 від 30.07.2009 року, чим надав даним договором офіційний статус.

Договір № 155 від 30.07.2009 року при невстановлених слідством обставинах з боку «Повіреного» ОСОБА_29 був підписаний невстановленою особою з метою додання даним договором офіційного статусу і нібито законної діяльності по реалізації проїзних документів приватним підприємцем ОСОБА_29

Далі, з метою реалізації злочинного плану, член злочинної групи ОСОБА_4 перебуваючи в м. Ялта, приблизно на початку 2009 року, діючи згідно визначеної їй ролі, будучи тривалий період часу знайомою з ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, які є співробітниками відділення № 5 АТ «Банк «Таврика» розташованого за адресою: м. Ялта вул. Свердлова буд.3, які не були обізнані про злочинний намір організованою ОСОБА_3 групи, достовірно знаючи про те, що на ім'я ОСОБА_29 відкритий рахунок у вказаній банківській установі використовувала рахунок ОСОБА_29 для реалізації злочинного наміру.

Крім того, ОСОБА_4 діючи згідно відведеної їй ролі, знаючи специфіку роботи ДП «ЯМТП» по пасажироперевезення, за вказівкою організатора злочинної групи ОСОБА_3 і з відома члена злочинної групи ОСОБА_2, повідомила касирам і береговим матросам, які перебували в трудових відносинах з приватними підприємцями ОСОБА_7, ОСОБА_35 - ОСОБА_38, ОСОБА_41 , ОСОБА_33, ОСОБА_31, ОСОБА_40 про те, що діяльність з реалізації квитків на пасажироперевезення буде здійснювати приватний підприємець представником якого, вона є. ОСОБА_5 чого, діючи від імені приватного підприємця ОСОБА_29, оформила трудові взаємовідносини з касирами та береговими матросами портопункту Ялта, Ластівчине гніздо, Місхор, Алупка: ОСОБА_38, ОСОБА_41, ОСОБА_33, ОСОБА_31, ОСОБА_40

Далі, вищевказані касири стали реалізовувати квитки на пасажироперевезення в портопункті Ялта, Ластівчине гніздо, Місхор, Алупка від імені приватного підприємця ОСОБА_29 Виручені кошти, отримані від реалізації квитків передавалися в відділення № 5 АБ «Таврика», де, щодня, на підставі заяви на перерахування готівки, зараховувалися на рахунок підприємця ОСОБА_29, а в наслідку, на підставі платіжного доручення, підписаного від імені приватного підприємця ОСОБА_29, перераховувалися з її рахунку на рахунок ДП «ЯМТП». ОСОБА_5 чого, при оформленні договірно-правових відносин між «Довірителем» і споживачем його послуг - власниками суден прибережного плавання, що здійснюють судозаходи в портопункт Ялта, Ластівчине гніздо, Місхор, Алупка, виставлявся рахунок фактура підписаний від імені приватного підприємця ОСОБА_29 на виплату винагороди в розмірі 15% від суми оплати послуг порту, наданих судам сторонніх організацій в портопункт Ялта, Ластівчине гніздо, Місхор, Алупка, по здійсненню договору доручення № 155 від 30.07.2009 року.

Так, організатор злочинної групи-посадова особа ОСОБА_3 та члени організованої злочинної групи, посадова особа ОСОБА_2 і приватна особа ОСОБА_4 використовуючи документи приватного підприємця ОСОБА_29 відповідно з виконанням договору доручення № 155 за період з 03.08.2009 року по 17.09.2009 року перерахували на рахунок приватного підприємця ОСОБА_29 винагороду від виручки отриманої від реалізації квитків на пасажироперевезення в сумі 497 297 гривень.

ОСОБА_4, діючи згідно відведеної їй ролі з відома організатора злочинної групи ОСОБА_3 і члена злочинної групи ОСОБА_2, перебуваючи в м. Ялта, маючи умисел на підробку банківських документів, з метою реалізації злочинного плану, при невстановлених слідством обставинах, підписала від імені ОСОБА_29, з метою подальшого використання у банківській установі , наступні банківські документи:

- заяву на перерахування готівки 3 від 15.09.2009 на суму 29100 гривень;

- заяву на перерахування готівки 2 від 16.09.2009 на суму 14015 гривень;

- заяву на перерахування готівки 2 від 31.08.2009 на суму 43800 гривень;

- заяву на перерахування готівки 4 від 18.08.2009 на суму 8000 гривень;

- заяву на перерахування готівки 4 від 11.08.2009 на суму 36700 гривень;

- заяву на перерахування готівки 2 від 12.08.2009 на суму 53400 гривень;

- заяву на перерахування готівки 3 від 13.08.2009 на суму 96200 гривень;

- платіжне доручення № 7 від 12.03.2009 на суму 200 гривень;

- платіжне доручення № 7 від 09. 07. 2009 р. на суму 247 гривень;

- платіжне доручення № 20 від 22. 07. 2009 р. на суму 220 гривень;

- платіжне доручення № 1 від 30. 07. 2009 на суму 500 гривень;

- платіжне доручення № 4 від 05.08.2009 на суму 62760 гривень;

- платіжне доручення № 5 від 06.08.2009 на суму 62935 гривень;

- платіжне доручення № 6 від 07. 08. 2009 на суму 72695 гривень;

- платіжне доручення № 100 від 11.08.2009 на суму 81915 гривень;

- платіжне доручення № 101 від 12. 08. 2009 на суму 98045 гривень;

- платіжне доручення № 102 від 13.08.2009 на суму 82295 гривень;

- платіжне доручення № 103 від 14. 08. 2009 р. на суму 103325 гривень;

- платіжне доручення № 104 від 17. 08. 2009 на суму 264375 гривень;

- платіжне доручення № 99 від 18. 08. 2009 р. на суму 800 гривень;

- платіжне доручення № 98 від 18. 08. 2009 на суму 90315 гривень;

- платіжне доручення № 100 від 19. 08. 2009 р. на суму 39050 гривень;

- платіжне доручення № 101 від 20.08.2009 на суму 79340 гривень;

- платіжне доручення № 2708/1 від 27.08.2009 на суму 60465 гривень;

- платіжне доручення № 2808/1 від 28.08.2009 на суму 68905 гривень;

- платіжне доручення № 91 від 31.08.2009 на суму 100000 гривень;

- платіжне доручення № 90 від 31.08.2009 на суму 33435 гривень;

- платіжне доручення № 98 від 08.09.2009 на суму 472,50 гривень;

- платіжне доручення № 99 від 08.09.2009 на суму 1045,80 гривень;

- платіжне доручення № 100 від 08.09.2009 на суму 63 гривень;

- платіжне доручення № 101 від 09.09.2009 на суму 30025 гривень;

- платіжне доручення № 1409/1 від 14.09.2009 на суму 29630 гривень;

- платіжне доручення № 200 від 11.09.2009 на суму 980 гривень;

- платіжне доручення № 1509 від 15.09.2009 на суму 1965 гривень;

- платіжне доручення № 1509/2 від 15.09.2009 на суму 34165 гривень;

- платіжне доручення № 16 від 16.09.2009 на суму 200 гривень;

- платіжне доручення № 1709 від 17. 09. 2009 р. на суму 40 гривень;

- платіжне доручення № 93 від 02. 09. 2009 на суму 30190 гривень;

- платіжне доручення № 92 від 01. 09. 2009 р. на суму 37945 гривень;

- платіжне доручення № 95 від 04. 09. 2009 на суму 34250 гривень;

- платіжне доручення № 94 від 03. 09. 2009 р. на суму 29165 гривень;

- платіжне доручення № 97 від 08.09.2009 на суму 38485 гривень;

- платіжне доручення № 96 від 07.09.2009 на суму 99755 гривень;

- платіжне доручення № 167 від 08.10.2009 на суму 836,64 гривень;

- платіжне доручення № 160 від 08.10.2009 на суму 50,40 гривень;

- платіжне доручення № 168 від 08.10.2009 на суму 124,74 гривень;

- платіжне доручення № 222 від 19.10.2009 на суму 200 гривень.

Крім того, при невстановлених слідством обставинах ОСОБА_4, діючи відведеної їй ролі, з відома організатора злочинної групи ОСОБА_3 і члена групи ОСОБА_2, перебуваючи в м. Ялта, маючи умисел на підробку документів - рахунків-фактур, з метою реалізації злочинного плану, з корисливих мотивів всупереч інтересам ДП «ЯМТП» підписала від імені ОСОБА_29, з метою подальшого використання в ДП «ЯМТП» рахунок фактура № СФ-0000008 від 06.09.2009 року.

Крім того, ОСОБА_4 за вказівкою організатора злочинної групи ОСОБА_3 і з відома члена злочинної групи ОСОБА_2, достовірно знаючи про те, що банківські документи:

- заява на перерахування готівки 9 від 12.03.2009 на суму 200 гривень;

- заява на перерахування готівки 5 від 16.03.2009 на суму 10 гривень;

- заява на перерахування готівки 7 від 18.06.2009 на суму 200 гривень;

- заява на перерахування готівки 12 від 09.07.2009 на суму 250 гривень;

- заява на перерахування готівки 10 від 22.07.2009 на суму 230 гривень;

- заява на перерахування готівки 9 від 30.07.2009 на суму 600 гривень;

- заява на перерахування готівки 9 від 31.07.2009 на суму 500 гривень;

- заява на перерахування готівки 5 від 03.08.2009 на суму 80170 гривень;

- заява на перерахування готівки 5 від 04.08.2009 на суму 47000 гривень;

- заява на перерахування готівки 3 від 05.08.2009 на суму 62459 гривень;

- заява на перерахування готівки 4 від 06.08.2009 на суму 62700 гривень;

- заява на перерахування готівки 5 від 07.08.2009 на суму 79900 гривень;

- заява на перерахування готівки 5 від 10.08.2009 на суму 255400 гривень;

- заява на перерахування готівки 4 від 11.08.2009 на суму 36700 гривень;

- заява на перерахування готівки 2 від 12.08.2009 на суму 53400 гривень;

- заява на перерахування готівки 3 від 13.08.2009 на суму 96200 гривень;

- заява на перерахування готівки 4 від 14.08.2009 на суму 103000 гривень;

- заява на перерахування готівки 4 від 17.08.2009 на суму 246200 гривень;

- заява на перерахування готівки 4 від 18.08.2009 на суму 8000 гривень;

- заява на перерахування готівки 3 від 19.08.2009 на суму 68700 гривень;

- заява на перерахування готівки 3 від 20.08.2009 на суму 79100 гривень;

- заява на перерахування готівки 4 від 21.08.2009 на суму 40300 гривень;

- заява на перерахування готівки 6 від 25.08.2009 на суму 198150 гривень;

- заява на перерахування готівки 2 від 26.08.2009 на суму 61900 гривень;

- заява на перерахування готівки 3 від 27.08.2009 на суму 62000 гривень;

- заява на перерахування готівки 7 від 28.08.2009 на суму 61800 гривень;

- заява на перерахування готівки 2 від 31.08.2009 на суму 43800 гривень;

- заява на перерахування готівки 11 від 31.08.2009 на суму 3000 гривень;

- заява на перерахування готівки 4 від 01.09.2009 на суму 29900 гривень;

- заява на перерахування готівки 3 від 02.09.2009 на суму 32100 гривень;

- заява на перерахування готівки 3 від 03.09.2009 на суму 30000 гривень;

- заява на перерахування готівки 2 від 04.09.2009 на суму 8300 гривень;

- заява на перерахування готівки 4 від 07.09.2009 на суму 79150 гривень;

- заява на перерахування готівки 2 від 08.09.2009 на суму 37750 гривень;

- заява на перерахування готівки 4 від 11.09.2009 на суму 30000 гривень;

- заява на перерахування готівки 4 від 14.09.2009 на суму 5400 гривень;

- заява на перерахування готівки 3 від 15.09.2009 на суму 29100 гривень;

- заява на перерахування готівки 2 від 16.09.2009 на суму 14015 гривень;

- платіжне доручення № 7 від 12.03.2009 на суму 200 гривень;

- платіжне доручення № 7 від 09. 07. 2009 р. на суму 247 гривень;

- платіжне доручення № 2 від 18. 06. 2009 на суму 200 гривень;

- платіжне доручення № 20 від 22. 07. 2009 р. на суму 220 гривень;

- платіжне доручення № 1 від 30. 07. 2009 на суму 500 гривень;

- платіжне доручення № 2 від 31. 07. 2009 р. на суму 500 гривень;

- платіжне доручення № 2 від 03.08.2009 на суму 48456 гривень;

- платіжне доручення № 3 від 04.08.2009 на суму 55175 гривень;

- платіжне доручення № 4 від 05.08.2009 на суму 62760 гривень;

- платіжне доручення № 5 від 06.08.2009 на суму 62935 гривень;

- платіжне доручення № 6 від 07. 08. 2009 на суму 72695 гривень;

- платіжне доручення № 7 від 010.08.2009 на суму 251940 гривень;

- платіжне доручення № 100 від 11.08.2009 на суму 81915 гривень;

- платіжне доручення № 101 від 12. 08. 2009 на суму 98045 гривень;

- платіжне доручення № 102 від 13.08.2009 на суму 82295 гривень;

- платіжне доручення № 103 від 14. 08. 2009 р. на суму 103325 гривень;

- платіжне доручення № 104 від 17. 08. 2009 на суму 264375 гривень;

- платіжне доручення № 99 від 18. 08. 2009 р. на суму 800 гривень;

- платіжне доручення № 98 від 18. 08. 2009 на суму 90315 гривень;

- платіжне доручення № 100 від 19. 08. 2009 р. на суму 39050 гривень;

- платіжне доручення № 101 від 20.08.2009 на суму 79340 гривень;

- платіжне доручення № 102 від 21.08.2009 на суму 82335 гривень;

- платіжне доручення № 2508/1 від 25.08.2009 на суму 325905 гривень;

- платіжне доручення № 2608/1 від 26.08.2009 на суму 56225,,

- платіжне доручення № 2708/1 від 27.08.2009 на суму 60465 гривень;

- платіжне доручення № 2808/1 від 28.08.2009 на суму 68905 гривень;

- платіжне доручення № 91 від 31.08.2009 на суму 100000 гривень;

- платіжне доручення № 90 від 31.08.2009 на суму 33435 гривень;

- платіжне доручення № 98 від 08.09.2009 на суму 472,50 гривень;

- платіжне доручення № 99 від 08.09.2009 на суму 1045,80 гривень;

- платіжне доручення № 100 від 08.09.2009 на суму 63 гривень;

- платіжне доручення № 101 від 09.09.2009 на суму 30025 гривень;

- платіжне доручення № 1409/1 від 14.09.2009 на суму 29630 гривень;

- платіжне доручення № 200 від 11.09.2009 на суму 980 гривень;

- платіжне доручення № 1509 від 15.09.2009 на суму 1965 гривень;

- платіжне доручення № 1509/2 від 15.09.2009 на суму 34165 гривень;

- платіжне доручення № 16 від 16.09.2009 на суму 200 гривень;

- платіжне доручення № 1709 від 17. 09. 2009 р. на суму 40 гривень;

- платіжне доручення № 93 від 02. 09. 2009 на суму 30190 гривень;

- платіжне доручення № 92 від 01. 09. 2009 р. на суму 37945 гривень;

- платіжне доручення № 95 від 04. 09. 2009 на суму 34250 гривень;

- платіжне доручення № 94 від 03. 09. 2009 р. на суму 29165 гривень;

- платіжне доручення № 97 від 08.09.2009 на суму 38485 гривень;

- платіжне доручення № 96 від 07.09.2009 на суму 99755 гривень;

- платіжне доручення № 167 від 08.10.2009 на суму 836,64 гривень;

- платіжне доручення № 160 від 08.10.2009 на суму 50,40 гривень;

- платіжне доручення № 168 від 08.10.2009 на суму 124,74 гривень;

- платіжне доручення № 222 від 19.10.2009 на суму 200 гривень,

загалом на суму 45000 гривень, містять неправдиві відомості, а саме: не підпис ОСОБА_29, з метою реалізації злочинного плану, при невстановлених слідством обставинах надала зазначені документи у відділення № 5 АБ «Таврика», використавши їх для зарахування виручки, отриманої від реалізації квитків на пасажироперевезення, на розрахунковий рахунок ОСОБА_29, перерахування грошових коштів з її рахунку на рахунок ДП «ЯМТП», перерахування винагороди з рахунку ДП «ЯМТП» на розрахунковий рахунок приватного підприємця.

Також, діючи за вказівкою організатора злочинної групи ОСОБА_3 і з відома члена злочинної групи ОСОБА_2, з метою реалізації злочинного плану, з корисливих мотивів всупереч інтересам ДП «ЯМТП» ОСОБА_4, достовірно знаючи про те, що рахунки від імені приватного підприємця ОСОБА_29, містять неправдиву інформацію, а саме не підпис ОСОБА_29, при невстановлених слідством обставинах надала підроблені рахунки-фактури, а саме:

- 02.08.2009 року рахунок фактура № СФ 0000001 на суму 20700 гривень;

- 09.08.2009 року рахунок фактура № СФ 0000002 на суму 106500 гривень;

- 16.08.2009 року рахунок фактура № СФ 0000003 на суму 127700 гривень;

- 21.08.2009 року рахунок фактура № СФ 0000004 на суму 67800 гривень;

- 24.08.2009 року рахунок фактура № СФ 0000005 на суму 49000 гривень;

- 30.08.2009 року рахунок фактура № СФ 0000006 на суму 59900 гривень;

- 31.08.2009 року рахунок фактура № СФ 0000007 на суму 6005 гривень;

- 06.09.2009 року рахунок фактура № СФ 0000008 на суму 40300 гривень;

- 13.09.2009 року рахунок фактура № СФ 0000009 на суму 12500 гривень;

- 20.09.2009 року рахунок фактура № СФ 0000010 на суму 6892 гривні,

у ДП «ЯМТП», розташоване за адресою: м. Ялта вул. Рузвельта, 5 використавши їх для перерахування з рахунку ДП «ЯМТП» грошових коштів у вигляді винагороди в розмірі 20% від виручки отриманої від реалізації квитків на розрахунковий рахунок приватного підприємця ОСОБА_29

Продовжуючи злочинні дії, ОСОБА_4, діючи за вказівкою ОСОБА_3, при невстановлених слідством обставинах, звернулася з проханням до родича ОСОБА_7 і ОСОБА_35 - ОСОБА_44 надати його документи приватного підприємця для здійснення підприємницької діяльності від його імені.

ОСОБА_5 чого, організатором злочинної групи ОСОБА_3 та членами злочинної групи ОСОБА_2 і ОСОБА_4 при невстановлених слідством обставинах був складений проект договору-доручення, згідно якого фізична особа-підприємець ОСОБА_44, нібито, покладав на себе зобов'язання від імені та за рахунок ДП «ЯМТП» (далі «Довірителя») здійснювати реалізацію проїзних документів у портопункту Ялта, Ластівчине гніздо, Гурзуф на виконувані судами останнього морські прогулянки та екскурсії, а також зобов'язання по оформленню договірно-правових відносин між «Довірителем» і споживачем його послуг - власниками суден прибережного плавання, що здійснюють судозаходи в портопункт Ялта, Ластівчине гніздо, Гурзуф. За виконання зобов'язань, ДП «ЯМТП» щотижня приватному підприємцю ОСОБА_44, необгрунтовано оплачує винагороду в розмірі 15% від суми оплати послуг порту, наданих судам сторонніх організацій в портопункт Ялта, Ластівчине гніздо, Гурзуф.

Далі, член організованої злочинної групи ОСОБА_2, за вказівкою ОСОБА_3 і з відома ОСОБА_4, діючи згідно відведеної йому ролі, використовуючи своє посадове становище і повноваження, якими він був наділений у відповідності з виконанням своїх посадових обов'язків, всупереч інтересам ДП «ЯМТП», при невстановлених слідством обставинах, підписав договір-доручення № 156 від 30.07.2009 року, чим надав даним договором офіційний статус.

Договір № 156 від 30.07.2009 року при невстановлених слідством обставинах з боку «Повіреного» ОСОБА_44 був підписаний невстановленою особою з метою додання даним договором офіційного статусу і нібито законної діяльності по реалізації проїзних документів приватним підприємцем ОСОБА_44

Далі, з метою реалізації злочинного плану, член злочинної групи ОСОБА_4 перебуваючи в м. Ялта, приблизно на початку серпня 2008 року, діючи згідно визначеної їй ролі, будучи тривалий період часу знайомою з ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, які є співробітниками відділення № 5 АТ « Банк «Таврика» розташованому за адресою: м. Ялта вул. Свердлова буд. 3 при невстановлених слідством обставинах, надала в зазначене відділення банку копії документів ОСОБА_44 і відкрила рахунок на ім'я ОСОБА_44, при цьому, маючи намір, спрямований використання підробленого документа, достовірно знаючи, що в графі «Зразок підпису власника рахунку» в картці зі зразками підпису від 16.08.2009 року, в графі «підпис співвласника рахунки » в заяві про відкриття поточного рахунку від 10.08.2009 року, на копії паспорта громадянина України ОСОБА_44. і на копії ідентифікаційного рахунки ОСОБА_45, в графі «Клієнт» в договорі № 8504 банківського рахунку від 10.08.2008 року між АБ «Таврика» та ОСОБА_44 міститися помилкові відомості, а саме не підпис ОСОБА_44, надала до відділення № 5 АТ «Банк Таврика», підроблені документи і, використавши їх, відкрила рахунок на ім'я ОСОБА_46, який надалі використовувався членами злочинної групи з корисливих мотивів, всупереч інтересам ДП «ЯМТП».

Крім того, ОСОБА_4 діючи згідно відведеної їй ролі, знаючи специфіку роботи ДП «ЯМТП» по пасажироперевезення, за вказівкою організатора злочинної групи ОСОБА_3 і з відома члена злочинної групи ОСОБА_2, повідомила касирам і береговим матросам, які перебували в трудових відносинах з приватними підприємцями ОСОБА_7, ОСОБА_35, - ОСОБА_47, ОСОБА_25, ОСОБА_27, ОСОБА_14, ОСОБА_31, ОСОБА_38 про те, що діяльність з реалізації квитків на пасажироперевезення буде здійснювати приватний підприємець представником якого, вона є. ОСОБА_5 чого, діючи від імені приватного підприємця ОСОБА_44, оформила трудові взаємовідносини з касирами та береговими матросами портопункту Ялта, Ластівчине гніздо, Гурзуф з ОСОБА_47, ОСОБА_25, ОСОБА_27, ОСОБА_14, ОСОБА_31, ОСОБА_38

Далі, вищевказані касири стали реалізовувати квитки на пасажироперевезення в портопункті Ялта, Ластівчине гніздо, Гурзуф від імені приватного підприємця ОСОБА_44. Виручені кошти, отримані від реалізації квитків передавалися в відділення № 5 АБ «Таврика», де, щодня, на підставі заяви на перерахування готівки, зараховувалися на рахунок підприємця ОСОБА_44, а в наслідку, на підставі платіжного доручення, підписаного від імені приватного підприємця ОСОБА_44, перераховувалися з його рахунку на рахунок ДП «ЯМТП». ОСОБА_5 чого, щотижня, виставлявся рахунок-фактура, підписаний від імені приватного підприємця ОСОБА_44 на виплату винагороди по здійсненню договору доручення № 156 від 30.07.2009 року в розмірі 20% від суми виручки отриманої від реалізації квитків. Крім того, при оформленні договірно-правових відносин між «Довірителем» і споживачем його послуг - власниками суден прибережного плавання, що здійснюють судозаходи в портопункт Ялта, Ластівчине гніздо, Гурзуф, виставлявся рахунок фактура підписаний від імені приватного підприємця ОСОБА_44 на виплату не обгрунтованної винагороди у розмірі 15% від суми оплати послуг порту, наданих судам сторонніх організацій в портопункт Ялта, Ластівчине гніздо, Гурзуф, по здійсненню договору доручення № 156 від 30.07.2009 року.

ОСОБА_4, діючи згідно відведеної їй ролі, діючи з відома організатора ОСОБА_3 і члена організованої групи ОСОБА_2, перебуваючи в м. Ялта, маючи умисел на підробку банківських документів, при невстановлених слідством обставинах, підписала від імені ОСОБА_44, з метою подальшого використання у банківській установі, наступні банківські документи:

- заяву на перерахування готівки 5 від 13.08.2009 року на суму 35000 гривень;

- заяву на перерахування готівки 3 від 14.08.2009 року на суму 40800 гривень;

- заяву на перерахування готівки 5 від 17.08.2009 року на суму 104 500 гривень;

- заяву на перерахування готівки 2 від 19.08.2009 року на суму 39300 гривень;

- заяву на перерахування готівки 2 від 20.08.2009 року на суму 24700 гривень;

- заяву на перерахування готівки 3 від 21.08.2009 року на суму 21500 гривень;

- заяву на перерахування готівки ПК_98 від 25.08.2009 року на суму 78900 гривень;

- заяву на перерахування готівки 1 від 26.08.2009 року на суму 52500 гривень;

- заяву на перерахування готівки 3 від 27.08.2009 року на суму 70700 гривень;

- заяву на перерахування готівки 6 від 28.08.2009 року на суму 68700 гривень;

- заяву на перерахування готівки 3 від 31.08.2009 року на суму 96000 гривень;

- заяву на перерахування готівки 3 від 01.09.2009 року на суму 49900 гривень;

- заяву на перерахування готівки 4 від 02.09.2009 року на суму 48400 гривень;

- заяву на перерахування готівки 4 від 03.09.2009 року на суму 42600 гривень; гривень;

- заяву на перерахування готівки 3 від 07.09.2009 року на суму 116 300 гривень;

- заяву на перерахування готівки 3 від 08.09.2009 року на суму 48100 гривень;

- заяву на перерахування готівки 2 від 11.09.2009 року на суму 35500 гривень;

- заяву на перерахування готівки 3 від 14.09.2009 року на суму 40900 гривень;

- заяву на перерахування готівки 2 від 15.09.2009 року на суму 59700 гривень;

- заяву на перерахування готівки 1 від 16.09.2009 року на суму 61180 гривень;

- заяву на перерахування готівки 1 від 17.09.2009 року на суму 54900 гривень;

- заяву на перерахування готівки 1 від 18.09.2009 року на суму 70000 гривень;

- заяву на перерахування готівки 1 від 21.09.2009 року на суму 184 100 гривень;

- заяву на перерахування готівки 1 від 25.09.2009 року на суму 48800 гривень;

- заяву на перерахування готівки 2 від 28.09.2009 року на суму 85000 гривень;

- заяву на перерахування готівки 2 від 30.09.2009 року на суму 23800 гривень;

- заяву на перерахування готівки 7 від 30.09.2009 року на суму 6000 гривень;

- заяву на перерахування готівки 1 від 01.10.2009 року на суму 12210 гривень;

- заяву на перерахування готівки 5 від 08.10.2009 року на суму 21300 гривень;

- заяву на перерахування готівки 1 від 09.10.2009 року на суму 22500 гривень;

- заяву на перерахування готівки 1 від 12.10.2009 року на суму 75300 гривень;

- заяву на перерахування готівки 2 від 13.10.2009 року на суму 13000 гривень;

- заяву на перерахування готівки 3 від 13.10.2009 року на суму 4000 гривень;

- заяву на перерахування готівки 1 від 14.10.2009 року на суму 15000 гривень;

- заяву на перерахування готівки 1 від 15.10.2009 року на суму 6815 гривень;

- заяву на перерахування готівки 2 від 19.10.2009 року на суму 13600 гривень;

- заяву на перерахування готівки 5 від 19.10.2009 року на суму 15000 гривень;

- заяву на перерахування готівки 5 від 20.10.2009 року на суму 12120 гривень;

- заяву на перерахування готівки 8 від 22.10.2009 року на суму 6500 гривень;

- заяву на перерахування готівки 5 від 23.10.2009 року на суму 9900 гривень;

- заяву на перерахування готівки 5 від 26.10.2009 року на суму 32000 гривень;

- заяву на перерахування готівки 2 від 28.10.2009 року на суму 6000 гривень;

- платіжне доручення № 2 від 14.08.2009 на суму 16585 гривень;

- платіжне доручення № 1 від 14.08.2009 на суму 16835 гривень;

- платіжне доручення № 4 від 17.08.2009 на суму 63225 гривень;

- платіжне доручення № 3 від 17.08.2009 на суму 50430 гривень;

- платіжне доручення № 10 від 18.08.2009 на суму 500 гривень;

- платіжне доручення № 8 від 18.08.2009 на суму 14160 гривень;

- платіжне доручення № 9 від 18.08.2009 на суму 15720 гривень;

- платіжне доручення № 11 від 19.08.2009 на суму 7320 гривень;

- платіжне доручення № 12 від 19.08.2009 на суму 8220 гривень;

- платіжне доручення № 13 від 20.08.2009 на суму 19740 гривень;

- платіжне доручення № 14 від 20.08.2009 на суму 20800 гривень;

- платіжне доручення № 16 від 21.08.2009 на суму 14740 гривень;

- платіжне доручення № 15 від 21.08.2009 на суму 12725 гривень;

- платіжне доручення № 2508/1 від 25.08.2009 на суму 76165 гривень;

- платіжне доручення № 2508 від 25.08.2009 на суму 62560 гривень;

- платіжне доручення № 2508/1 від 25.08.2009 на суму 200 гривень;

- платіжне доручення № 26 від 26.08.2009 на суму 200 гривень;

- платіжне доручення № 2608/1 від 26.08.2009 на суму 12155 гривень;

- платіжне доручення № 2608/2 від 26.08.2009 на суму 12825 гривень;

- платіжне доручення № 2708/2 від 27.08.2009 на суму 28665 гривень;

- платіжне доручення № 2708/1 від 27.08.2009 на суму 25680 гривень;

- платіжне доручення № 2808/2 від 28.08.2009 на суму 37105 гривень;

- платіжне доручення № 2808/1 від 28.08.2009 на суму 33555 гривень;

- платіжне доручення № 101 від 31.08.2009 на суму 82505 гривень;

- платіжне доручення № 100 від 31.08.2009 на суму 83975 гривень;

- платіжне доручення № 102 від 01.09.2009 на суму 21355 гривень;

- платіжне доручення № 103 від 01.09.2009 на суму 28025 гривень;

- платіжне доручення № 105 від 02.09.2009 на суму 22705 гривень;

- платіжне доручення № 104 від 02.09.2009 на суму 28150 гривень;

- платіжне доручення № 107 від 03.09.2009 на суму 25640 гривень;

- платіжне доручення № 106 від 03.09.2009 на суму 22000 гривень;

- платіжне доручення № 105 від 03.09.2009 на суму 300 гривень;

- платіжне доручення № 109 від 04.09.2009 на суму 25635 гривень;

- платіжне доручення № 108 від 04.09.2009 на суму 22340 гривень;

- платіжне доручення № 111 від 07.09.2009 на суму 72710 гривень;

- платіжне доручення № 110 від 07.09.2009 на суму 67915 гривень;

- платіжне доручення № 116 від 08.09.2009 на суму 8,59 гривень;

- платіжне доручення № 113 від 08.09.2009 на суму 23135 гривень;

- платіжне доручення № 112 від 08.09.2009 на суму 15410 гривень;

- платіжне доручення № 114 від 08.09.2009 на суму 64,43 гривень;

- платіжне доручення № 115 від 08.09.2009 на суму 142,61 гривень;

- платіжне доручення № 117 від 09.09.2009 на суму 23395 гривень;

- платіжне доручення № 118 від 09.09.2009 на суму 25020 гривень;

- платіжне доручення № 105 від 11.09.2009 на суму 5070 гривень;

- платіжне доручення № 106 від 11.09.2009 на суму 760 гривень;

- платіжне доручення № 1409/2 від 14.09.2009 на суму 13535 гривень;

- платіжне доручення № 1409/1 від 14.09.2009 на суму 41010 гривень;

- платіжне доручення № 1509/1 від 15.09.2009 на суму 1495 гривень;

- платіжне доручення № 1509/3 від 15.09.2009 на суму 21120 гривень;

- платіжне доручення № 1509 від 15.09.2009 на суму 22515 гривень;

- платіжне доручення № 1509/2 від 15.09.2009 на суму 25675 гривень;

- платіжне доручення № 16 від 16.09.2009 на суму 900 гривень;

- платіжне доручення № 1609 від 16.09.2009 на суму 24770 гривень;

- платіжне доручення № 1609/1 від 16.09.2009 на суму 45060 гривень;

- платіжне доручення № 1709/1 від 17.09.2009 на суму 18300 гривень;

- платіжне доручення № 1709/2 від 17.09.2009 на суму 35075 гривень;

- платіжне доручення № 2109 від 21.09.2009 на суму 62355 гривень;

- платіжне доручення № 2109/2 від 21.09.2009 на суму 60 гривень;

- платіжне доручення № 2109/1 від 21.09.2009 на суму 23395 гривень;

- платіжне доручення № 2309 від 24.09.2009 на суму 14580 гривень;

- платіжне доручення № 2309/1 від 24.09.2009 на суму 1040 гривень;

- платіжне доручення № 25/2 від 25.09.2009 на суму 33780 гривень;

- платіжне доручення № 25/1 від 25.09.2009 на суму 14825 гривень;

- платіжне доручення № 201 від 28.09.2009 на суму 94295 гривень;

- платіжне доручення № 200 від 28.09.2009 на суму 58000 гривень;

- платіжне доручення № 202 від 29.09.2009 на суму 9875 гривень;

- платіжне доручення № 203 від 29.09.2009 на суму 20415 гривень;

- платіжне доручення № 207 від 30.09.2009 на суму 25785 гривень;

- платіжне доручення № 206 від 30.09.2009 на суму 20805 гривень;

- платіжне доручення № 205 від 30.09.2009 на суму 13195 гривень;

- платіжне доручення № 204 від 30.09.2009 на суму 10215 гривень;

- платіжне доручення № 0510/3 від 05.10.2009 на суму 30 гривень;

- платіжне доручення № 0510/2 від 05.10.2009 на суму 14430 гривень;

- платіжне доручення № 0510/1 від 05.10.2009 на суму 23625 гривень;

- платіжне доручення № 0610/1 від 06.10.2009 на суму 8445 гривень;

- платіжне доручення № 0610/2 від 06.10.2009 на суму 13190 гривень;

- платіжне доручення № 0710/2 від 07.10.2009 на суму 9135 гривень;

- платіжне доручення № 0710/1 від 07.10.2009 на суму 12060 гривень;

- платіжне доручення № 140 від 08.10.2009 на суму 682,50 гривень;

- платіжне доручення № 142 від 08.10.2009 на суму 1510 гривень;

- платіжне доручення № 141 від 08.10.2009 на суму 91 гривень;

- платіжне доручення № 143 від 08.10.2009 на суму 109,55 гривень;

- платіжне доручення № 0810/2 від 08.10.2009 на суму 10285 гривень;

- платіжне доручення № 0810/12600 від 08.10.2009 на суму 9180 гривень;

- платіжне доручення № 0910/1 від 09.10.2009 на суму 9710 гривень;

- платіжне доручення № 0910 від 09.10.2009 на суму 14410 гривень;

- платіжне доручення № 1201 від 05.10.2009 на суму 38375 гривень;

- платіжне доручення № 1210/2 від 12.10.2009 на суму 37610 гривень;

- платіжне доручення № 1310/2 від 13.10.2009 на суму 12835 гривень;

- платіжне доручення № 1310/1 від 13.10.2009 на суму 9210 гривень;

- платіжне доручення № 1410/1 від 14.10.2009 на суму 5680 гривень;

- платіжне доручення № 1410/2 від 14.10.2009 на суму 5565 гривень;

- платіжне доручення № 1510/1 від 15.10.2009 на суму 8775 гривень;

- платіжне доручення № 1510/2 від 15.10.2009 на суму 5945 гривень;

- платіжне доручення № 1610/1 від 16.10.2009 на суму 5310 гривень;

- платіжне доручення № 1610/2 від 16.10.2009 на суму 1255 гривень;

- платіжне доручення № 181 від 19.10.2009 на суму 430 гривень;

- платіжне доручення № 183 від 19.10.2009 на суму 300 гривень;

- платіжне доручення № 180 від 19.10.2009 на суму 26070 гривень;

- платіжне доручення № 210 від 20.10.2009 на суму 9925 гривень;

- платіжне доручення № 214 від 21.10.2009 на суму 8375 гривень;

- платіжне доручення № 199 від 22.10.2009 на суму 16415 гривень;

- платіжне доручення № 200 від 23.10.2009 на суму 6950 гривень;

- платіжне доручення № 254 від 26.10.2009 на суму 39565 гривень;

- платіжне доручення № 264 від 28.10.2009 на суму 8355 гривень;

- платіжне доручення № 257 від 29.10.2009 на суму 8980 гривень;

- платіжне доручення № 257 від 30.10.2009 на суму 7545 гривень;

- платіжне доручення № 2 від 14.08.2009 на суму 16585 гривень;

- платіжне доручення № 1 від 14.08.2009 на суму 16835 гривень;

- платіжне доручення № 4 від 17.08.2009 на суму 63225 гривень;

- платіжне доручення № 3 від 17.08.2009 на суму 50430 гривень;

- платіжне доручення № 10 від 18.08.2009 на суму 500 гривень;

- платіжне доручення № 8 від 18.08.2009 на суму 14160 гривень;

- платіжне доручення № 9 від 18.08.2009 на суму 15720 гривень;

- платіжне доручення № 11 від 19.08.2009 на суму 7320 гривень;

- платіжне доручення № 12 від 19.08.2009 на суму 8220 гривень;

- платіжне доручення № 13 від 20.08.2009 на суму 19740 гривень;

- платіжне доручення № 14 від 20.08.2009 на суму 20800 гривень;

- платіжне доручення № 16 від 21.08.2009 на суму 14740 гривень;

- платіжне доручення № 15 від 21.08.2009 на суму 12725 гривень;

- платіжне доручення № 2508/1 від 25.08.2009 на суму 76165 гривень;

- платіжне доручення № 2508 від 25.08.2009 на суму 62560 гривень.

Крім того, при невстановлених слідством обставинах ОСОБА_4, з відома організатора злочинної групи ОСОБА_3 і члена злочинної групи ОСОБА_2, перебуваючи в м. Ялта, маючи умисел на підробку документів - рахунків-фактур, підписала від імені ОСОБА_44, з метою подальшого використання в ДП «ЯМТП», наступні документи:

-16.08.2009 року рахунок фактура № СФ 0000044 на суму 19100 гривень;

-16.08.2009 року рахунок фактура № СФ 0000045 на суму 16200 гривень;

-21.08.2009 року рахунок фактура № СФ 0000045 на суму 13700 гривень;

-21.08.2009 року рахунок фактура № СФ 0000046 на суму 15700 гривень;

- 24.08.2009 року рахунок фактура № СФ 0000049 на суму 10900 гривень;

- 24.08.2009 року рахунок фактура № СФ 0000049 на суму 9300 гривень;

- 30.08.2009 року рахунок фактура № СФ 0000045 на суму 34800 гривень;

- 30.08.2009 року рахунок фактура № СФ 0000045 на суму 35200 гривень;

- 31.08.2009 року рахунок фактура № СФ 0000046 на суму 3728 гривень;

- 31.08.2009 року рахунок фактура № СФ 0000047 на суму 4557 гривень;

- 05.09.2009 року рахунок фактура № СФ 0000048 на суму 25600 гривень;

- 05.09.2009 року рахунок фактура № СФ 0000049 на суму 29400 гривень;

- 13.09.2009 року рахунок фактура № СФ 0000050 на суму 18300 гривень;

- 13.09.2009 року рахунок фактура № СФ 0000051 на суму 8200 гривень;

- 20.09.2009 року рахунок фактура № СФ 0000052 на суму 30150 гривень;

- 20.09.2009 року рахунок фактура № СФ 0000053 на суму 53550 гривень;

- 27.09.2009 року рахунок фактура № СФ 0000054 на суму 18250 гривень;

- 27.09.2009 року рахунок фактура № СФ 0000055 на суму 29970 гривень;

- 30.09.2009 року рахунок фактура № СФ 0000056 на суму 7101 гривень;

- 30.09.2009 року рахунок фактура № СФ 0000057 на суму 6780 гривень;

- 04.10.2009 року рахунок фактура № СФ 0000058 на суму 6700 гривень;

- 04.10.2009 року рахунок фактура № СФ 0000059 на суму 6500 гривень;

- 15.10.2009 року рахунок фактура № СФ 0000062 на суму 4700 гривень;

- 15.10.2009 року рахунок фактура № СФ 0000063 на суму 2600 гривень;

- 25.10.2009 року рахунок фактура № СФ 0000064 на суму 20400 гривень;

- 31.10.2009 року рахунок фактура № СФ 0000065 на суму 6387 гривень;

-31.10.2009 року рахунок фактура № СФ 0000066 на суму 95 гривень.

Крім того, ОСОБА_4 за вказівкою організатора злочинної групи ОСОБА_3 і з відома члена злочинної групи ОСОБА_2, достовірно знаючи про те, що банківські документи:

- заява на перерахування готівки 5 від 13.08.2009 року на суму 35000 гривень;

- заява на перерахування готівки 3 від 14.08.2009 року на суму 40800 гривень;

- заява на перерахування готівки 5 від 17.08.2009 року на суму 104 500 гривень;

- заява на перерахування готівки 2 від 19.08.2009 року на суму 39300 гривень;

- заява на перерахування готівки 2 від 20.08.2009 року на суму 24700 гривень;

- заява на перерахування готівки 3 від 21.08.2009 року на суму 21500 гривень;

- заява на перерахування готівки ПК-98 від 25.08.2009 року на суму 78900 гривень;

- заява на перерахування готівки 1 від 26.08.2009 року на суму 52500 гривень;

- заява на перерахування готівки 3 від 27.08.2009 року на суму 70700 гривень;

- заява на перерахування готівки 6 від 28.08.2009 року на суму 68700 гривень;

- заява на перерахування готівки 3 від 31.08.2009 року на суму 96000 гривень;

- заява на перерахування готівки 3 від 01.09.2009 року на суму 49900 гривень;

- заява на перерахування готівки 4 від 02.09.2009 року на суму 48400 гривень;

- заява на перерахування готівки 4 від 03.09.2009 року на суму 42600 гривень; гривень;

- заява на перерахування готівки 3 від 07.09.2009 року на суму 116 300 гривень;

- заява на перерахування готівки 3 від 08.09.2009 року на суму 48100 гривень;

- заява на перерахування готівки 2 від 11.09.2009 року на суму 35500 гривень;

- заява на перерахування готівки 3 від 14.09.2009 року на суму 40900 гривень;

- заява на перерахування готівки 2 від 15.09.2009 року на суму 59700 гривень;

- заява на перерахування готівки 1 від 16.09.2009 року на суму 61180 гривень;

- заява на перерахування готівки 1 від 17.09.2009 року на суму 54900 гривень;

- заява на перерахування готівки 1 від 18.09.2009 року на суму 70000 гривень;

- заява на перерахування готівки 1 від 21.09.2009 року на суму 184 100 гривень;

- заява на перерахування готівки 1 від 25.09.2009 року на суму 48800 гривень;

- заява на перерахування готівки 2 від 28.09.2009 року на суму 85000 гривень;

- заява на перерахування готівки 2 від 30.09.2009 року на суму 23800 гривень;

- заява на перерахування готівки 7 від 30.09.2009 року на суму 6000 гривень;

- заява на перерахування готівки 1 від 01.10.2009 року на суму 12210 гривень;

- заява на перерахування готівки 5 від 08.10.2009 року на суму 21300 гривень;

- заява на перерахування готівки 1 від 09.10.2009 року на суму 22500 гривень;

- заява на перерахування готівки 1 від 12.10.2009 року на суму 75300 гривень;

- заява на перерахування готівки 2 від 13.10.2009 року на суму 13000 гривень;

- заява на перерахування готівки 3 від 13.10.2009 року на суму 4000 гривень;

- заява на перерахування готівки 1 від 14.10.2009 року на суму 15000 гривень;

- заява на перерахування готівки 1 від 15.10.2009 року на суму 6815 гривень;

- заява на перерахування готівки 2 від 19.10.2009 року на суму 13600 гривень;

- заява на перерахування готівки 5 від 19.10.2009 року на суму 15000 гривень;

- заява на перерахування готівки 5 від 20.10.2009 року на суму 12120 гривень;

- заява на перерахування готівки 8 від 22.10.2009 року на суму 6500 гривень;

- заява на перерахування готівки 5 від 23.10.2009 року на суму 9900 гривень;

- заява на перерахування готівки 5 від 26.10.2009 року на суму 32000 гривень;

- заява на перерахування готівки 2 від 28.10.2009 року на суму 6000 гривень;

- платіжне доручення № 2 від 14.08.2009 на суму 16585 гривень;

- платіжне доручення № 1 від 14.08.2009 на суму 16835 гривень;

- платіжне доручення № 4 від 17.08.2009 на суму 63225 гривень;

- платіжне доручення № 3 від 17.08.2009 на суму 50430 гривень;

- платіжне доручення № 10 від 18.08.2009 на суму 500 гривень;

- платіжне доручення № 8 від 18.08.2009 на суму 14160 гривень;

- платіжне доручення № 9 від 18.08.2009 на суму 15720 гривень;

- платіжне доручення № 11 від 19.08.2009 на суму 7320 гривень;

- платіжне доручення № 12 від 19.08.2009 на суму 8220 гривень;

- платіжне доручення № 13 від 20.08.2009 на суму 19740 гривень;

- платіжне доручення № 14 від 20.08.2009 на суму 20800 гривень;

- платіжне доручення № 16 від 21.08.2009 на суму 14740 гривень;

- платіжне доручення № 15 від 21.08.2009 на суму 12725 гривень;

- платіжне доручення № 2508/1 від 25.08.2009 на суму 76165 гривень;

- платіжне доручення № 2508 від 25.08.2009 на суму 62560 гривень;

- платіжне доручення № 2508/1 від 25.08.2009 на суму 200 гривень;

- платіжне доручення № 26 від 26.08.2009 на суму 200 гривень;

- платіжне доручення № 2608/1 від 26.08.2009 на суму 12155 гривень;

- платіжне доручення № 2608/2 від 26.08.2009 на суму 12825 гривень;

- платіжне доручення № 2708/2 від 27.08.2009 на суму 28665 гривень;

- платіжне доручення № 2708/1 від 27.08.2009 на суму 25680 гривень;

- платіжне доручення № 2808/2 від 28.08.2009 на суму 37105 гривень;

- платіжне доручення № 2808/1 від 28.08.2009 на суму 33555 гривень;

- платіжне доручення № 101 від 31.08.2009 на суму 82505 гривень;

- платіжне доручення № 100 від 31.08.2009 на суму 83975 гривень;

- платіжне доручення № 102 від 01.09.2009 на суму 21355 гривень;

- платіжне доручення № 103 від 01.09.2009 на суму 28025 гривень;

- платіжне доручення № 105 від 02.09.2009 на суму 22705 гривень;

- платіжне доручення № 104 від 02.09.2009 на суму 28150 гривень;

- платіжне доручення № 107 від 03.09.2009 на суму 25640 гривень;

- платіжне доручення № 106 від 03.09.2009 на суму 22000 гривень;

- платіжне доручення № 105 від 03.09.2009 на суму 300 гривень;

- платіжне доручення № 109 від 04.09.2009 на суму 25635 гривень;

- платіжне доручення № 108 від 04.09.2009 на суму 22340 гривень;

- платіжне доручення № 111 від 07.09.2009 на суму 72710 гривень;

- платіжне доручення № 110 від 07.09.2009 на суму 67915 гривень;

- платіжне доручення № 116 від 08.09.2009 на суму 8,59 гривень;

- платіжне доручення № 113 від 08.09.2009 на суму 23135 гривень;

- платіжне доручення № 112 від 08.09.2009 на суму 15410 гривень;

- платіжне доручення № 114 від 08.09.2009 на суму 64,43 гривень;

- платіжне доручення № 115 від 08.09.2009 на суму 142,61 гривень;

- платіжне доручення № 117 від 09.09.2009 на суму 23395 гривень;

- платіжне доручення № 118 від 09.09.2009 на суму 25020 гривень;

- платіжне доручення № 105 від 11.09.2009 на суму 5070 гривень;

- платіжне доручення № 106 від 11.09.2009 на суму 760 гривень;

- платіжне доручення № 1409/2 від 14.09.2009 на суму 13535 гривень;

- платіжне доручення № 1409/1 від 14.09.2009 на суму 41010 гривень;

- платіжне доручення № 1509/1 від 15.09.2009 на суму 1495 гривень;

- платіжне доручення № 1509/3 від 15.09.2009 на суму 21120 гривень;

- платіжне доручення № 1509 від 15.09.2009 на суму 22515 гривень;

- платіжне доручення № 1509/2 від 15.09.2009 на суму 25675 гривень;

- платіжне доручення № 16 від 16.09.2009 на суму 900 гривень;

- платіжне доручення № 1609 від 16.09.2009 на суму 24770 гривень;

- платіжне доручення № 1609/1 від 16.09.2009 на суму 45060 гривень;

- платіжне доручення № 1709/1 від 17.09.2009 на суму 18300 гривень;

- платіжне доручення № 1709/2 від 17.09.2009 на суму 35075 гривень;

- платіжне доручення № 1809/1 від 18.09.2009 на суму 19435 гривень;

- платіжне доручення № 1809/2 від 18.09.2009 на суму 54415 гривень;

- платіжне доручення № 2109 від 21.09.2009 на суму 62355 гривень;

- платіжне доручення № 2109/2 від 21.09.2009 на суму 60 гривень;

- платіжне доручення № 2109/1 від 21.09.2009 на суму 23395 гривень;

- платіжне доручення № 2309 від 24.09.2009 на суму 14580 гривень;

- платіжне доручення № 2309/1 від 24.09.2009 на суму 1040 гривень;

- платіжне доручення № 25/2 від 25.09.2009 на суму 33780 гривень;

- платіжне доручення № 25/1 від 25.09.2009 на суму 14825 гривень;

- платіжне доручення № 201 від 28.09.2009 на суму 94295 гривень;

- платіжне доручення № 200 від 28.09.2009 на суму 58000 гривень;

- платіжне доручення № 202 від 29.09.2009 на суму 9875 гривень;

- платіжне доручення № 203 від 29.09.2009 на суму 20415 гривень;

- платіжне доручення № 207 від 30.09.2009 на суму 25785 гривень;

- платіжне доручення № 206 від 30.09.2009 на суму 20805 гривень;

- платіжне доручення № 205 від 30.09.2009 на суму 13195 гривень;

- платіжне доручення № 204 від 30.09.2009 на суму 10215 гривень;

- платіжне доручення № 0510/3 від 05.10.2009 на суму 30 гривень;

- платіжне доручення № 0510/2 від 05.10.2009 на суму 14430 гривень;

- платіжне доручення № 0510/1 від 05.10.2009 на суму 23625 гривень;

- платіжне доручення № 0610/1 від 06.10.2009 на суму 8445 гривень;

- платіжне доручення № 0610/2 від 06.10.2009 на суму 13190 гривень;

- платіжне доручення № 0710/2 від 07.10.2009 на суму 9135 гривень;

- платіжне доручення № 0710/1 від 07.10.2009 на суму 12060 гривень;

- платіжне доручення № 140 від 08.10.2009 на суму 682,50 гривень;

- платіжне доручення № 142 від 08.10.2009 на суму 1510 гривень;

- платіжне доручення № 141 від 08.10.2009 на суму 91 гривень;

- платіжне доручення № 143 від 08.10.2009 на суму 109,55 гривень;

- платіжне доручення № 0810/2 від 08.10.2009 на суму 10285 гривень;

- платіжне доручення № 0810/12600 від 08.10.2009 на суму 9180 гривень;

- платіжне доручення № 0910/1 від 09.10.2009 на суму 9710 гривень;

- платіжне доручення № 0910 від 09.10.2009 на суму 14410 гривень;

- платіжне доручення № 1201 від 05.10.2009 на суму 38375 гривень;

- платіжне доручення № 1210/2 від 12.10.2009 на суму 37610 гривень;

- платіжне доручення № 1310/2 від 13.10.2009 на суму 12835 гривень;

- платіжне доручення № 1310/1 від 13.10.2009 на суму 9210 гривень;

- платіжне доручення № 1410/1 від 14.10.2009 на суму 5680 гривень;

- платіжне доручення № 1410/2 від 14.10.2009 на суму 5565 гривень;

- платіжне доручення № 1510/1 від 15.10.2009 на суму 8775 гривень;

- платіжне доручення № 1510/2 від 15.10.2009 на суму 5945 гривень;

- платіжне доручення № 1610/1 від 16.10.2009 на суму 5310 гривень;

- платіжне доручення № 1610/2 від 16.10.2009 на суму 1255 гривень;

- платіжне доручення № 181 від 19.10.2009 на суму 430 гривень;

- платіжне доручення № 183 від 19.10.2009 на суму 300 гривень;

- платіжне доручення № 180 від 19.10.2009 на суму 26070 гривень;

- платіжне доручення № 210 від 20.10.2009 на суму 9925 гривень;

- платіжне доручення № 214 від 21.10.2009 на суму 8375 гривень;

- платіжне доручення № 199 від 22.10.2009 на суму 16415 гривень;

- платіжне доручення № 200 від 23.10.2009 на суму 6950 гривень;

- платіжне доручення № 254 від 26.10.2009 на суму 39565 гривень;

- платіжне доручення № 264 від 28.10.2009 на суму 8355 гривень;

- платіжне доручення № 257 від 29.10.2009 на суму 8980 гривень;

- платіжне доручення № 257 від 30.10.2009 на суму 7545 гривень;

- платіжне доручення № 2 від 14.08.2009 на суму 16585 гривень;

- платіжне доручення № 1 від 14.08.2009 на суму 16835 гривень;

- платіжне доручення № 4 від 17.08.2009 на суму 63225 гривень;

- платіжне доручення № 3 від 17.08.2009 на суму 50430 гривень;

- платіжне доручення № 10 від 18.08.2009 на суму 500 гривень;

- платіжне доручення № 8 від 18.08.2009 на суму 14160 гривень;

- платіжне доручення № 9 від 18.08.2009 на суму 15720 гривень;

- платіжне доручення № 11 від 19.08.2009 на суму 7320 гривень;

- платіжне доручення № 12 від 19.08.2009 на суму 8220 гривень;

- платіжне доручення № 13 від 20.08.2009 на суму 19740 гривень;

- платіжне доручення № 14 від 20.08.2009 на суму 20800 гривень;

- платіжне доручення № 16 від 21.08.2009 на суму 14740 гривень;

- платіжне доручення № 15 від 21.08.2009 на суму 12725 гривень;

- платіжне доручення № 2508/1 від 25.08.2009 на суму 76165 гривень;

- платіжне доручення № 2508 від 25.08.2009 на суму 62560 гривень,

містять неправдиві відомості, а саме: не підпис ОСОБА_44, з метою реалізації злочинного плану, всупереч інтересам ДП «ЯМТП» при невстановлених слідством обставинах надала зазначені документи у відділення № 5 АБ «Таврика», використавши їх для зарахування виручки, отриманої від реалізації квитків на пасажироперевезення, на розрахунковий рахунок ОСОБА_44, перерахування грошових коштів з його рахунка на рахунок ДП «ЯМТП», перерахування винагороди з рахунку ДП «ЯМТП» на розрахунковий рахунок приватного підприємця.

Також, діючи за вказівкою організатора злочинної групи ОСОБА_3 і з відома члена злочинної групи ОСОБА_2, з метою реалізації злочинного плану, з корисливих мотивів всупереч інтересам ДП «ЯМТП» ОСОБА_4, достовірно знаючи про те, що рахунки від імені приватного підприємця ОСОБА_44 містять неправдиву інформацію, а саме не підпис ОСОБА_44, при невстановлених слідством обставинах надала підроблені рахунки-фактури, а саме:

16.08.2009 року рахунок фактура № СФ 0000044 на суму 19100 гривень;

16.08.2009 року рахунок фактура № СФ 0000045 на суму 16200 гривень;

21.08.2009 року рахунок фактура № СФ 0000045 на суму 13700 гривень;

21.08.2009 року рахунок фактура № СФ 0000046 на суму 15700 гривень;

24.08.2009 року рахунок фактура № СФ 0000049 на суму 10900 гривень;

24.08.2009 року рахунок фактура № СФ 0000049 на суму 9300 гривень;

30.08.2009 року рахунок фактура № СФ 0000045 на суму 34800 гривень;

30.08.2009 року рахунок фактура № СФ 0000045 на суму 35200 гривень;

31.08.2009 року рахунок фактура № СФ 0000046 на суму 3728 гривень;

31.08.2009 року рахунок фактура № СФ 0000047 на суму 4557 гривень;

05.09.2009 року рахунок фактура № СФ 0000048 на суму 25600 гривень;

05.09.2009 року рахунок фактура № СФ 0000049 на суму 29400 гривень;

13.09.2009 року рахунок фактура № СФ 0000050 на суму 18300 гривень;

13.09.2009 року рахунок фактура № СФ 0000051 на суму 8200 гривень;

20.09.2009 року рахунок фактура № СФ 0000052 на суму 30150 гривень;

20.09.2009 року рахунок фактура № СФ 0000053 на суму 53550 гривень;

27.09.2009 року рахунок фактура № СФ 0000054 на суму 18250 гривень;

27.09.2009 року рахунок фактура № СФ 0000055 на суму 29970 гривень;

30.09.2009 року рахунок фактура № СФ 0000056 на суму 7101 гривень;

30.09.2009 року рахунок фактура № СФ 0000057 на суму 6780 гривень;

04.10.2009 року рахунок фактура № СФ 0000058 на суму 6700 гривень;

04.10.2009 року рахунок фактура № СФ 0000059 на суму 6500 гривень;

15.10.2009 року рахунок фактура № СФ 0000062 на суму 4700 гривень;

15.10.2009 року рахунок фактура № СФ 0000063 на суму 2600 гривень;

25.10.2009 року рахунок фактура № СФ 0000064 на суму 20400 гривень;

31.10.2009 року рахунок фактура № СФ 0000065 на суму 6387 гривень;

31.10.2009 року рахунок фактура № СФ 0000066 на суму 95 гривень,

в ДП «ЯМТП», розташоване за адресою: м. Ялта вул. Рузвельта, 5 використавши їх для перерахування з рахунку ДП «ЯМТП» грошових коштів у вигляді винагороди в розмірі 20% від виручки отриманої від реалізації квитків на розрахунковий рахунок приватного підприємця ОСОБА_44

Таким чином посадові особи ДП «ЯМТП» ОСОБА_2, ОСОБА_3, діючи спільно з приватною особою ОСОБА_4, в складі організованої злочинної групи в період часу з 05.08.2008 року по 31.10.2009 рік, шляхом регулярного відрахування фізичним особам - підприємцям грошових коштів, у розмірі 15% від доходу одержуваного ДП «ЯМТП» у зв'язку зі стягненням портового збору з суден сторонніх організацій, що здійснюють судозаходи в порт «Ялта», незаконно забезпечили вихід з доходів ДП ??«ЯМТП» грошових коштів в сумі 26 829 гривень 96 копійок, чим заподіяли істотну шкоду державному підприємству «Ялтинський морський торговельний порт».

ОСОБА_3 і ОСОБА_4 засуджені вироком Ялтинського міського суду від 02.11.2012 року, який набрав законної сили, за статтями: ОСОБА_3 за ч. 3 ст. 27, ч. 3 ст. 28 ч. 1 ст. 364; ч. 3 ст. 28 ч. 2 ст. 358; ч. 3 ст. 28 ч. 3 ст. 358, 70 ч. 1 КК України, ОСОБА_4 - за ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 28 ч. 1 ст. 364; ч. 3 ст. 28- ч. 2 ст. 358; ч. 3 ст. 28- ч. 3 ст. 358, 70 ч. 1 КК України.

У відношенні ОСОБА_2 справу було виділено в окреме провадження 25 січня 2011року (том 1 а.с. 60-61).

В ході досудового слідства ОСОБА_2 факт вчинення ним інкримінованих йому діянь не визнав, і показав, що в злочинну змову з ОСОБА_3 і ОСОБА_4 не вступав і не перебував у складі стійкої злочинної групи. Підробкою та використанням підроблених документів ні він, ні хто-небудь, на його прохання, ніколи не займався. За час перебування на посаді заступника начальника Ялтинського морського торгового порту він доклав максимальних зусиль до відновлення і поліпшення його фінансово-економічного стану, прозорості співпраці порту з приватними підприємцями. До серпня 2008 року пасажиро-перевезення на Ялтинській групі портопункту забезпечували інтереси колишнього керівництва порту. Так, колишні приватні підприємці клали собі в кишеню без контролю порту, біля половини виторгу, а починаючи з серпня 2008 року відносини порту з підприємцями стали прозорими, вся виручка почала надходити в порт, в результаті чого покращилися фінансові показники його роботи. Вважає, що звинувачення йому пред'явлено не обґрунтовано (а.с. 231-232 том 36).

Суд, дослідивши докази в їх сукупності, приходить до висновку про доведеність вчинення ОСОБА_2 суспільно-небезпечних діянь, які кваліфікуються органом досудового слідства за ст.ст. ч. 3 ст. 28 – ч. 1 ст. 364, ч. 3 ст. 28- ч. 3 ст. 358, ч. 3 ст. 28 - ч. 4 ст. 358 КК України.

Так, свідок ОСОБА_48, у суді показала, що вона в 2009 році працювала головним економістом в Ялтинському морському торгівельному порту, із обов'язками служби їй надходили заяви від приватних підприємців з проханням укладення договорів на реалізацію квитків на теплоходи порту. На заявах стояли позитивні резолюції ОСОБА_2. Вона становила тексти договорів. ОСОБА_3 щоразу напружував її, щоб вона робила це як можна швидше. Через це вона й звільнилася у червні 2009 року. ОСОБА_2 був у курсі всіх цих подій і договори на реалізацію квитків на теплоходи підписував завжди ОСОБА_2, іноді, дуже рідко - ОСОБА_3.

Свідок ОСОБА_49 в ході досудового слідства показав, що з 1976 року він працював у Ялтинському морському торговому порту на різних посадах. З 1993 по 2008 рік працював на посаді головного бухгалтера даного підприємства. У його функціональні обов'язки входило - організація бухгалтерського обліку на підприємстві. На початку серпня 2008 року змінилося керівництво порту. Новим керівництвом порту були ОСОБА_6, ОСОБА_2, ОСОБА_3 В один із днів його запросив в службовий кабінет ОСОБА_3, де знаходився ОСОБА_2 і ОСОБА_9 ОСОБА_3 ознайомив їх з бланком договору-доручення, згідно якого реалізація квитків на теплоходи порту доручалася якомусь приватному підприємцю. Він ознайомився з цим договором, зі змісту якого випливало, що зазначеному приватному підприємцю доручалося як право продажу квитків, так і контроль за посадкою пасажирів. Його (свідка), як керівника бухгалтерії підприємства це питання збентежило. Не повинна одна і та ж фізична особа продавати квитки на теплоходи державного підприємства і сама себе контролювати. Так само не представлено було техніко-економічне обгрунтування до цього договору. ОСОБА_3 і ОСОБА_2 наполягали на узгодженні донного договору. І ОСОБА_3 і ОСОБА_2 говорили, що вони будуть тепер працювати по новому. Він (свідок) підписав протокол узгодження до зазначеного договору доручення, проте поставив відмітку про те, що має особливу думку з цього приводу.

У наслідку він поставив відмітку «особливу думку» письмово у наступних договорах, по решті договорами висловлював усно, але, незважаючи на це, договори все одно були підписані і подальша діяльність порту з реалізації квитків на теплоходи здійснювалася через вищевказаних приватних підприємців ОСОБА_7, ОСОБА_35, ОСОБА_24 Розрахунок за вказаними договорами відбувався наступним чином: гроші надходили через банк від приватних підприємців на розрахунковий рахунок порту, після чого ОСОБА_3 особисто приносив до бухгалтерії рахунки, які виставляли приватні підприємці на оплату винагороди в розмірі 20% від виручки, отриманої від реалізації квитків на пасажироперевезення, касир набирав платіжні доручення на оплату їх за безготівковим розрахунком. Зазначені особи, а саме ОСОБА_24, ОСОБА_7, ОСОБА_35 до зазначеної діяльності не мали ніякого відношення. Зазначених осіб він ніколи не бачив. У бухгалтерії порту вони не з'являлися. Крім того, що з ними було укладено договори, він про них нічого не знає.

ОСОБА_4, з якою він знайомий близько 10 років, так як вона раніше працювала в порту, також як і ОСОБА_3 мала відношення до надання бухгалтерських документів від зазначених осіб. Вона приносила в бухгалтерію порту бухгалтерські документи від імені вказаних підприємців. У жовтні 2008 року він (свідок) пішов у чергову відпустку, а в грудні звільнився за погодженням сторін (том 29 а.с. 22-28, 136-138).

Свідок ОСОБА_50 в ході досудового слідства показав, що 26.05.2006 року він був призначений на посаду начальника морського вокзалу та портопунктів. У серпні 2008 року змінилося керівництво порту. У цей час один з керівників Міністерства транспорту та зв'язку України по прізвищу Сударєв привіз в порт нового начальника - ОСОБА_6, його заступника ОСОБА_2 На представлення начальника порту зібрали всіх керівників підрозділів порту у начальника в кабінеті. Разом з вищевказаними особами в кабінет зайшли ОСОБА_3 і колишній керівник відділу кадрів Ялтинського порту ОСОБА_51 ОСОБА_3 призначили на посаду виконуючого обов'язки заступника начальника порту з експлуатації. В один із днів, приблизно 6-7 серпня 2008 року, ОСОБА_3 викликав його та начальника портофлоту ОСОБА_52 в службовий кабінет і почав показувати договори з приватними підприємцями на надання послуг з виділенням квоти місць на реалізацію квитків на пасажирські теплоходи порту, укладені при ОСОБА_53 і сказав, що вони складені з порушенням законності, в чому саме було порушення законності, не пояснював. При цьому змусив написати пояснення, на якій підставі вони підписували протоколи для укладення даних договорів. Для підписання договорів існував такий порядок: Ініціатор договору складала договір, після чого ніс у договірний відділ для узгодження, далі підписувався договір ініціатором, після чого даний договір узгоджувався з юридичним відділом, головним бухгалтером , економістом, заступником директора з економіки, заступником директора з економічної безпеки, заступником начальника порту, якщо договір стосується технічної частини - головним інженером, після чого підписував начальник порту . Він (свідок) написав пояснення про те, що не брав участі в підписанні цих протоколів. ОСОБА_5 ОСОБА_3 зажадав від нього вигнати всіх приватних підприємців, з якими були укладені договори на надання послуг. На його запитання, «яким чином це можна здійснити, оскільки термін дії договорів з ними, не минув?» ОСОБА_3 пригрозив, що якщо їх не вижене, то він (ОСОБА_3І.) оголосить догану і вижене його (свідка) з роботи. ОСОБА_5 чого дані вказівки ОСОБА_23 були доведені до підприємців. Вони відмовилися виконувати ці прохання, оскільки у них були укладені договори, і вимоги ОСОБА_3 були правомірними. У зв'язку з тим, що він не своєчасно виконав вказівки ОСОБА_3, йому оголосили догану. Він подав рапорт на ім'я ОСОБА_3 про виконання його вказівок . При цьому ОСОБА_3 постійно говорив про те, що ці договори економічно вигідні порту і надавав свої договори, зі своїми підприємцями. При всіх цих розмовах був присутній ОСОБА_2 і повністю підтримував позицію ОСОБА_3 Підприємці, з якими були укладені договори при керівнику порту ОСОБА_53, все-таки закінчили свою діяльність, оскільки їм співробітники порту за усною вказівкою ОСОБА_3 почали всіляко перешкоджати у підприємницькій діяльності, це виражалося в тому, що береговими матросами не допускалася посадка пасажирів на судна з квитками приватних підприємців. Так само ОСОБА_3 зібрав у себе в кабінеті нараду, на яку були запрошені: він (свідок), ОСОБА_2, ОСОБА_9, головний бухгалтер ОСОБА_49, начальник портофлоту ОСОБА_54, заступник начальника з безпеки ОСОБА_55 На нараді ОСОБА_3 показав готовий договір - доручення з приватним підприємцем на прізвище ОСОБА_35, точні анкетні дані її, він в даний час згадати не може. Показавши копію свідоцтва приватного підприємця, і зразок договору ОСОБА_3 сказав, що це правильний договір. Свої доводи ОСОБА_3 мотивував тим, що даний договір вигідний для порту, ні як не обгрунтовуючи свої доводи. При цьому, сказав, що договір необхідно підписати в терміновому порядку. Вищевказані співробітники, які були на нараді, відмовилися погоджувати даний договір, на що ОСОБА_3 продовжував наполягати на підписанні даного договору в терміновому порядку. Згідно умов договору , порт повинен був виплачувати підприємцю 20 відсотків від виручки за реалізацію квитків на пасажирські перевезення теплоходами порту. У зв'язку з цим від його підписання відмовлялися ОСОБА_9 і ОСОБА_8, так як це було економічно не вигідно для порту. У той же день, ввечері, йому (свідку) принесла на підпис даний договір донька ОСОБА_3 - ОСОБА_56, яка на той момент працювала в договірному відділі. Згідно протоколу, його зобов'язували виступити ініціатором складання даного договору, з чим він категорично був не згоден. ОСОБА_3 тиснув на нього, що б виступив ініціатором даного договору, проте він відмовлявся це робити, оскільки не знав, хто така ОСОБА_35. Коли ОСОБА_56 принесла йому підписати протокол у приватному порядку він викреслив слово «ініціатор» і підписав його, оскільки його змусили це зробити, оскільки постійно чинили моральний вплив, висловлювали погрози звільнення з роботи у разі відмови підписати договір. Даний тиск і погрози на його бік виходили від ОСОБА_3. Таким же чином його та інших членів комісії змусили підписати протокол до договору з підприємцем ОСОБА_24. Він так само викреслив слово «ініціатор» в протоколі і підписав його. На одній з нарад ОСОБА_3 було озвучено, що складанням даного договору займалася ОСОБА_4, а вона є великим фахівцем в області фінансово - господарської діяльності порту. На той період ОСОБА_4 не працювала в порту, але займалася трудовою діяльністю з організації продажу квитків від імені приватних підприємців, поставлених ОСОБА_3 ОСОБА_5 того, як зазначені договори були підписані, квитки на пасажирські перевезення стали продавати від імені нових підприємців, на касових апаратах порту, знявши їх з обліку в ДПІ у м. Ялті, тобто не фіскальні. Це було зроблено для того, щоб ДПІ не могла контролювати кількість проданих квитків. Касирів і берегових матросів терміново укомплектували своїми людьми, оформивши з ними трудові відносини від імені підприємців. Всім цим займалася ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_3 ОСОБА_28 працівники виконували ті ж функції, що і в порту, тільки тепер їх трудові відносини були оформлені з підприємцями, запропонованими ОСОБА_3 В один із днів серпня 2008 року, він знаходився в касі Ялтинського портопункту, де була інкасатор порту ОСОБА_22 Він допомагав їй підраховувати квитки приватних підприємців, які здійснювали діяльність до приходу ОСОБА_3, з метою встановлення суми винагороди за продані квитки. У цей час у касу зайшла ОСОБА_4 і зробила зауваження з приводу його знаходження в касу. На дане зауваження він відповів, що знаходиться на робочому місці і виконує свої функціональні обов'язки. ОСОБА_4 мовчки пішла. Наступного дня його викликав до кабінету ОСОБА_3 і звинуватив у тому, що в момент перебування його у касі він тримав у руках гроші, виручені від реалізації квитків. Пояснивши, що це були квитки, ОСОБА_3 викликав ОСОБА_4 і вона підтвердила, що він (свідок) тримав у руках гроші, хоча це була чиста обмова. ОСОБА_5 цього, ОСОБА_3 заборонив йому знаходиться в касах порту. Поки він знаходився на робочому місці, ні разу не бачив, щоб хоч один з підприємців, поставлених ОСОБА_3, брав яку-небудь участь у діяльності порту з реалізації квитків. Всім займалася ОСОБА_4 Документи нових підприємців використовувалися формально. В кінці серпня 2008 року він захворів і до травня 2009 року на роботі не з'являвся. Перебував на лікарняному, брав відгули і в травні 2009 року був звільнений за скороченням штатів. Фактично діяльністю порту з укладанням договорів - доручень з підприємцями був зацікавлений ОСОБА_3 - це була його ініціатива, а фактично всієї організаторської діяльністю займалася ОСОБА_4 (том 29 а.с. 68-76, том 26 а.с. 62-64).

Свідок ОСОБА_57 в ході досудового слідства показала, що з грудня 2008 року вона працює виконуючим обов'язки головного бухгалтера в ДП «ЯМТП». У 2007 році і до серпня 2008 року робота по реалізації квитків на пасажирські теплоходи Ялтинського порту по портпунктам «Гурзуф», «Нікітський ботанічний сад», «Ялта», «Ластівчине гніздо», «Місхор», «Алупка» здійснювалася таким чином: на кожному з перерахованих портпунктах працювали касири і берегові матроси. З ними укладалися тимчасові договори на надання послуг. Згідно договорів, зазначеним працівникам виплачувалася заробітна плата, залежно від відпрацьованого часу. Розмір оплати роботи однієї години змінювався, залежно від збільшення кількості пасажирів. По закінченню місяця складався акт виконаних робіт, в якому вказувалося кількість відпрацьованих годин і сума грошової винагороди за виконані роботи. Акт підписувався працівником і затверджувався адміністрацією порту. ОСОБА_5, на підставі акта розрахунковий відділ бухгалтерії порту нараховував та виплачував заробітну плату готівкою, або на банківську картку. Банківські картки мали працівники, які працювали не тільки тимчасово, але й на постійній основі.

Квитки реалізовувалися через касові апарати. Касир видавав квиток у вигляді касового чека, отримував від пасажира грошові кошти, пасажир надавав чек берегового матросу, контролерові, після чого сідав на теплохід. У порту працював штатний старший касир - інкасатор ОСОБА_22, яка збирала виручку з усіх портпунктів, підраховувала її і здавала через інкасаторів в « Експрес банк». При передачі грошей інкасаторам, старший касир заповнювала відповідні документи, які підписувалися обома сторонами і передавалися разом з виручкою. На підставі цих документів грошові кошти при вступі в банк зараховувалися на рахунок порту. З моменту надходження коштів на рахунок, адміністрація порту розподіляє їх залежно від необхідності. Сплачуються податки, зарплата, господарські платежі та інше. Крім цього кожен касир заповнював звіт і робочий лист касира за кожен день роботи. У зазначених документах вказувалося кількість проданих квитків, перевезених пасажирів, сум виручених від реалізації квитків. Ці звіти передавалися в порт для статистичної звітності. Крім того, квитки продавалися і приватними підприємцями на договірних відносинах. Ці приватні підприємці продавали квитки на теплоходи і одночасно організовували екскурсії для груп пасажирів. Ці підприємці були додатковою мірою по залученню пасажирів. Основні грошові потоки йшли через касирів, у яких були договірні відносини з портом через касові апарати. Зазначеним підприємцям порт виставляв тарифи на вартість балетів, які узгоджувалися з підприємцем. У загальну вартість квитка входив тариф порту і тариф підприємця, за його послуги по залученню пасажирів на екскурсії. Ця міра була додаткова. Основні квитки продавалися через касирів порту. З отриманих грошових коштів підприємці перераховували на рахунок порту виручку від реалізації квитків, виходячи з тарифів представлених портом. Ті кошти, які належали підприємцю за тарифом за надані ним послуги з формування груп туристів, в порт не надходили, а залишалися у підприємця. Яким чином вони передавали виручку, не пам'ятає. Керівником порту був ОСОБА_58, його заступниками були ОСОБА_9, ОСОБА_59, головним бухгалтером був ОСОБА_8

5 серпня 2008 року начальником порту був призначений ОСОБА_6 Відразу ж з приходом з'явився ОСОБА_3, якого ОСОБА_6 призначив виконуючим обов'язки заступника начальника ДП « ЯМТП » з експлуатації. ОСОБА_5 цього змінилася система роботи з реалізації квитків. Заборонили продавати квитки підприємцям, які організовували набори груп туристів для екскурсій, про які вона говорила раніше. Це відбувалося за вказівкою нового керівництва. Грошові кошти почали надходити на рахунок порту не через інкасаторів, як це було раніше, а через зовсім нових підприємців: ОСОБА_24, ОСОБА_7 і ОСОБА_35 На скільки їй відомо, з ними порт уклав договори доручення, згідно яких доручив їм здійснювати реалізацію квитків, контролювати процес посадки і висадки пасажирів. За вказане доручення, за договором порт взяв на себе зобов'язання виплачувати, а в подальшому виплачував зазначеним підприємцям винагороду в розмірі 20 % від загальної суми виручки від реалізації квитків, що надійшла на рахунок порту від них. Касирів і берегових матросів, які тимчасово були працевлаштовані в порту за схемою описаною вище, оформили до зазначених приватних підприємців найманими працівниками. Діючі з ними договори ніхто не розривав. Процес надходження грошових коштів почав здійснюватися таким чином: кошти, що надійшли в касу портпунктами передавалися в банк «Таврика» на розрахунковий рахунок підприємців. ОСОБА_5 чого гроші перераховувалися на рахунок Ялтинського порту. Слідом за цим у порт, раз на тиждень надавалися рахунки на оплату винагороди в розмірі 20%, і порт платіжним дорученням перераховував на рахунок підприємців зазначену винагороду. Оскільки процедура укладення договорів вимагає узгодження з фахівцями служб підприємства ОСОБА_3 наполягав на укладанні договорів доручень з підприємцями ОСОБА_24, ОСОБА_35 і ОСОБА_7, мотивуючи тим, що порт буде платити двадцять відсотків і у нього не виникне проблем з усіма питаннями з контролю, організації процесу перевезень пасажирів. Вважає, що в цьому необхідності не було, оскільки порт має величезний штат працівників, які мають досвід роботи і в змозі самі виконувати цю роботу, несучи набагато менші витрати. В цей же час в порту з'явилася ОСОБА_4, яку вона раніше знала, як працівника порту. Вона працювала в 2006 році, при ОСОБА_58 в 2007 році її посада була скорочена. Знає, що ОСОБА_3 і ОСОБА_4 тісно пов'язані один з одним. Спілкуються між собою дуже давно. ОСОБА_3 має свою фірму ТОВ «Ді Пі Ейч Модус», яка документально на нього не оформлена. ОСОБА_4 є головним бухгалтером даної фірми. З ОСОБА_3 вона знаходиться в тісній співпраці. Часто бачила ОСОБА_4 в робочому кабінеті ОСОБА_3., а також часто вечорами сам ОСОБА_3 відвідував офіс фірми «Ді Пі Ейч Модус». ОСОБА_4 за вказівкою ОСОБА_3 займалася оформленням документів на даних підприємців в порту. Ніхто в порту не поставив жодного запитання ОСОБА_4 про те, що вона виконує якісь роботи не маючи відношення до порту, оскільки всі знали, що вона людина ОСОБА_3 Практика показує, що ті люди, які не погоджуються з ОСОБА_4, потім мають проблеми від ОСОБА_3 Реально в 2008 році, при укладанні договорів з ОСОБА_24, ОСОБА_7 та ОСОБА_35 і в процесі їх діяльності ці люди не з'являлися в порту ні разу. Всю документацію за них готувала, підписувала і приносила ОСОБА_4 Думка всіх співробітників порту така, що ці особи є близькими людьми, або родичами ОСОБА_4 і ОСОБА_3

Робота з реалізації квитків на теплоходи через вищевказані портпункти в навігацію 2009 року була поставлена таким чином: перед початком навігації проводилися наради, на яких вона (свідок) була присутня. Наради проводили ОСОБА_2 і ОСОБА_3 На одній з нарад ці два керівника повідомили, що робота з реалізації квитків буде здійснюватися через тих же підприємців, що і в 2008 році і по тій же системі через оплату винагороди в розмірі 20% за договорами доручень. Це ОСОБА_24, ОСОБА_7 і ОСОБА_35 Питання того, що ця діяльність буде йти через порт, навіть не обговорювалося. Керівники чітко наполягали на впровадженої ними схемі роботи. Вона вносила пропозицію зменшити виплачуваний відсоток з 20 до 12 - 15 відсотків. ОСОБА_2 і ОСОБА_3 говорили, що це дуже мало і щоб більше ці питання не піднімалися. Про це на нараді говорила і ведучий економіст ОСОБА_60 Ці пропозиції були пов'язані з тим, що 20% - це величезні втрати порту, які можна було уникнути, але керівники на це не реагували. Їй тільки принесли договори на узгодження, вивчивши які, вона побачила, що відсоток винагороди не зменшився. Вона особисто ОСОБА_3 говорила про те, що це не вигідно для порту і у них можуть виникнути через це проблеми, проте він переконував її погодити договори, мотивуючи тим, що всю відповідальність у разі виникнення проблем буде нести керівник, а вона погоджує лише тільки систему розрахунків по договорам, а саме терміни розрахунків. Перебуваючи в безвихідній ситуації їй довелося підписувати ці узгодження. Вважає, що ОСОБА_3 та ОСОБА_2 через ОСОБА_4 і зазначених підприємців, особисто збагачувалися від даного виду діяльності. Підприємці, з якими нібито були укладені договори, не мали ніякого відношення до здійснення діяльності в порту і грошей вони ніяких не отримували. У деяких розмовах з ОСОБА_3 він їй давав зрозуміти, що гроші які перераховуються підприємцям вони залишають у себе і витрачають їх на свій розсуд , нібито на якісь не офіційні потреби. Все це робилося через ОСОБА_4, оскільки вона здійснювала всі ці операції і є його довіреною особою.

Крім того, наприкінці квітня 2009 року на рахунок порту почала надходити виручка від трьох зазначених підприємців. Так само чинили звіти касирів з касовою лентою для обліку доходів по приватному підприємцю. Звіти касирів від усіх підприємців приносила особисто ОСОБА_4 Перерахуваннями виручки від реалізації квитків через банк займалася так само ОСОБА_4 Вона з нею неодноразово зв'язувалася по мобільному телефону і уточнювала дати, суми перерахувань та винагород. Приблизно раз на тиждень ОСОБА_4 приносила на резолюцію ОСОБА_2 і ОСОБА_3 рахунки на оплату винагород підприємцям. Керівники ставили свої резолюції та передавали ці рахунки їм в бухгалтерію для здійснення операції. Іноді ці рахунки надходили без резолюцій. Безпосередньо через систему клієнт банк оплату здійснювала касир порту Бондарева К,Г. Приблизно один раз на місяць проводилася звірка за розрахунками з підприємцями. Акти звірки готувала ОСОБА_4 і приносила їх бухгалтеру порту ОСОБА_61 Т,ОСОБА_5 звірки актів вона їх підписувала і повертала ОСОБА_61 Крім цього готувалися і акти виконаних робіт і раз на місяць підписувалися. Готувала ці документи ОСОБА_4 і приносила на вивчення і підпис бухгалтеру порту ОСОБА_62 Зазначені підприємці працювали по спрощеній системі оподаткування. У зв'язку з цим їх дохід не повинен був перевищувати 500000 гривень на місяць. Як тільки цей ліміт був вичерпаний, у липні 2009 року з'явилися документи нових підприємців. Це ОСОБА_29 і ОСОБА_44 Договори з ними полягали в тому ж порядку. Оформленням та веденням документів займалася так само ОСОБА_4 (том 31 а.с. 140-146, том 27 а.с. 127-136).

Свідок ОСОБА_63 в ході досудового слідства показала, що в лютому 2009 року вона через центр зайнятості влаштувалася на роботу в ДП «Ялтинський морський торговельний порт» начальником економічного відділу з випробувальним строком на три місяці. Співбесіди при прийомі на роботу з нею проводили заступник начальника порту ОСОБА_2, ОСОБА_3 і працівник відділу кадрів ОСОБА_64 В її посадові інструкції входило: збір та аналіз економічної інформації діяльності підприємства на основі бухгалтерських даних і т.п. Керівництво порту укладало договори з підприємцями, яким доручало продаж квитків на теплоходи порту. Точно пам'ятає прізвища ОСОБА_35 та ОСОБА_24. Укладали договори і з іншими підприємцями, але вона точно не пам'ятає з ким саме. При цьому, підприємцям виплачували винагороду у вигляді відсотків від суми виручки, що надійшла від реалізації квитків. З приводу суми винагород у неї і у головного бухгалтера ОСОБА_57 виникали заперечення, які вони висловлювали ОСОБА_2 і ОСОБА_3 Заперечення полягали в тому, що вони з ОСОБА_57 висловлювали пропозиції ОСОБА_3 і ОСОБА_2 повернути колишню систему реалізації квитків, шляхом розірвання договорів з підприємцями та оформлення касирів і берегових матросів в порту, як це було раніше, але отримували відмови на свої пропозиції. Всі пропозиції до керівництва з реалізації квитків подавалися в усній формі. Особисто ОСОБА_2 погрожував їй, що якщо вона буде ще задавати такі питання, то звільнить її з роботи, а в кращому випадку переведе працювати касиром в портпункт. ОСОБА_3И теж дотримувався цієї позиції, але різко не висловлював свої невдоволення. Конфлікти виникали завжди, коли були якісь питання за погодженням договору. ОСОБА_2 в грубій формі змушував підписувати цікаві для нього договори. З його боку постійно сипалися погрози, приниження і образи до всього фінансовому відділу. Всіма повноваженнями щодо укладення договорів розташовували ОСОБА_2 і ОСОБА_3 ОСОБА_6 мало вникав у ці питання. Пам'ятає тільки прізвища підприємців ОСОБА_35 та ОСОБА_24, оскільки з ними укладалися договори. В економічному відділі підприємців: ОСОБА_7, ОСОБА_35, ОСОБА_24, ОСОБА_29, ОСОБА_44, під час здійснення підприємницької діяльності з реалізації квитків на теплоходи порту вона ніколи не бачила. Особисто до неї ніхто не звертався. ОСОБА_4 вела всі справи ОСОБА_65, працювала у нього бухгалтером у приватній фірмі «Ді Пі Ейч Модус ». ОСОБА_4 часто приходила звірятися за кількістю перевезених пасажирів на теплоходах Ялтинського порту підприємцями з працівником відділу ОСОБА_66 31 серпня 2009 року вона (свідок) звільнилася за згодою сторін, у зв'язку з тим, що її не влаштовувало ставлення керівництва з підлеглим (том 32 а.с. 7-9);

Свідок ОСОБА_67 в ході досудового слідства показала, що з наприкінці січня 2008 року по грудень 2008 року вона працювала на посаді начальника юридичного відділу ДП «Ялтинський морський торговельний порт». 05.08.2008 року новим керівником був призначений ОСОБА_20. Разом з ним, в порту з'явився його заступник з економіки ОСОБА_2 Заступником з експлуатації був призначений ОСОБА_3

06 серпня 2008 року до неї прибіг диспетчер порту ОСОБА_68 і доповів про те, що понад 100 осіб, які заздалегідь придбали квитки на пасажирські перевезення, не можуть потрапити на катери. При цьому він повідомив, що ОСОБА_3, в радіо ефірі дав вказівку капітанам теплоходів не садити пасажирів на борт з такого роду квитками. Вона йому сказала, що ситуація становиться не керована і запропонувала здійснювати повернення коштів за продані квитки.

08-го чи 09-го серпня 2008 року в кабінеті ОСОБА_3 була організована нарада керівництва, де були присутні ОСОБА_3, заступник начальника порту ОСОБА_9, головний бухгалтер ОСОБА_8, начальник пасажирського комплексу ОСОБА_50. На нараді ОСОБА_3 показав готовий договір - доручення з приватним підприємцем на прізвище ОСОБА_35 та ОСОБА_24 і ознайомив усіх присутніх з цими договорами. Згідно умов договору підприємцем доручалося здійснювати реалізацію квитків на теплоходи порту, контролювати процес посадки та висадки пасажирів. За виконання даного виду доручення, порт повинен був виплачувати підприємцю винагороду в розмірі 25% від суми проданих квитків. Вона сказала, що і попереднім підприємцям порт виплачував 25% , тоді який сенс їх міняти. ОСОБА_3 тоді заявив, що зробимо на 20%. При цьому він наполягав на підписанні даних договорів, мотивуючи тим, що ця сума набагато менша від тієї, що виплачувалася попереднім підприємцям. Вона зажадала від ОСОБА_3 надати економічне обгрунтування про необхідність укладення цих договорів, на що він відповів, що це буде і так вигідно. Фахівців, які були присутні на нараді, змусили підписати узгодження даних договорів, якщо таке було. Їй відомо про те, що після цієї наради договори почали діяти. Раніше реалізацію квитків порту здійснювали касири порту із стаціонарних портопунктів за договорами на надання послуг, отримуючи від цього заробітну плату на місяць близько 3000 гривень, в залежності від кількості відпрацьованих годин. Термін дії даних договорів був до 31.08.2008 року. На нараді це питання не піднімалося. Як поступили з цими працівниками їй не відомо. На її думку, ОСОБА_3 наполягав на підписанні даних договорів тому, що він розставляв своїх людей, для того, щоб по нібито за законною схемою особисто одержувати грошові кошти, «прокручені» через своїх підприємців з метою особистого збагачення. Думає, що підприємці, з якими укладалися договори - доручення не працювали в даному напрямку, і не отримували ті кошти, які їм були перераховані. У наслідку, з різних причин всі діючі керівники служб порту були скорочені і звільнені з роботи. Вона звільнилася за скороченням штатів на початку січня 2009 року. З серпня 2008 року знаходилася на лікарняному.

Вона (свідок), ОСОБА_9, ОСОБА_8 і ОСОБА_50 говорили керівництву порту, що договори-доручення з приватними підприємцями на реалізацію квитків на теплоходи порту для порту невигідні, і вони їх підписувати не будуть, на що ОСОБА_3 відповів їм, що у такому разі їм всім буде важко працювати в порту. І з цього часу на неї та інших зазначених осіб почався психологічний тиск і згодом вона була звільнена за скороченням штату Ялтинського порту, з порушенням КЗпП (том 29 а.с. 16-21).

Показання даних свідків перевірені в суді в порядку ст. 306 КПК України (в редакції КПК 1960 року).

Свідок ОСОБА_69, як в ході досудового слідства, так і в суді показав, що він з 2006 року працює в Державному підприємстві «Ялтинський морський торговельний порт» на посаді начальника вантажно-пасажирського комплексу. З вересня 2009 року був призначений виконуючим обов'язки заступника начальника даного підприємства, в кінці квітня переведений назад на посаду начальника вантажно-пасажирського комплексу. Про здійснення пасажирських перевезень теплоходами Ялтинського порту з портпунктів від Гурзуфа до Алупки є основним і переважає над усіма іншими. Йому відомо, що до серпня 2008 року даний вид діяльності здійснювався силами порту. З метою роботи по даному напрямку необхідно здійснювати реалізацію квитків у касах портпунктів і контроль за посадкою та висадкою пасажирів, безпосередньо на причалі. До серпня 2008 року з касирами і береговими матросами - контролерами портом укладалися договори на надання послуг, згідно яких працівники в період літньої навігації з квітня по листопад здійснювали роботи по реалізації квитків на теплоходи порту, контроль за посадкою та висадкою пасажирів, пришвартування теплоходів. У серпні 2008 року виконуючим обов'язки начальника порту був призначений ОСОБА_6, який привів нових заступників ОСОБА_3 і ОСОБА_2 При цьому вони змінили даний вид роботи. Уклали договори з приватними підприємцями, яким за умовою договору доручили продавати квитки і контролювати процес посадки висадки пасажирів з теплоходів, а працюючих касирів і берегових матросів оформили у них найманими працівниками. Дивлячись з боку в даному виді діяльності нічого не змінилося, проте згідно договорів цим підприємцям порт перераховував винагороду в розмірі 20% від загальної виручки. Він (свідок) знаком з ОСОБА_4, яка є головним бухгалтером ТОВ «Ді Пі Ейч Модус» , власником якого є ОСОБА_3 Останній спільно з ОСОБА_4 дуже давно займаються бізнесом у сфері пасажирських перевезень. У цій фірмі працює два теплоходи «Еол» і «Глазунов». ОСОБА_4 від імені підприємців, з якими порт уклав вищевказані договори доручення виконувала всі дії. Контролювала процес перевезення пасажирів, займалася перерахуванням виручки, виставляла рахунки порту і виконувала інші різні функції по даному виду діяльності. Цей процес контролював особисто ОСОБА_3.

Він (свідок) розмовляв з нею по телефону в розмовах він, як заступник начальника порту цікавився у ОСОБА_4 про надходження грошей на рахунок порту від реалізації квитків. Цікавився, оскільки як він, так і всі знали, що ОСОБА_3 наділив ОСОБА_4 повноваженнями здійснювати всі фінансові операції по даному виду діяльності. Підприємців, з якими укладалися договори - доручення він не знає, в порту вони не з'являлися. Всім займалася ОСОБА_4

У 2010 році була повернута колишня система роботи. Касирів і берегових матросів оформили в порту, шляхом укладання з ними договорів на надання послуг. Ефективність роботи у 2010 року у порівнянні з 2009 роком - збільшилася кількість перевезених пасажирів, виручка від реалізації квитків. Крім цього, порт в 2010 році не укладав договори доручення з підприємцями і це дало можливість уникнути необгрунтованих виплат в якості винагороди за нібито кимось надані послуги. Касири і берегові матроси виконували якісно свою роботу як в 2007- 2009 роках, так і в 2010 році. Фінансові показники підприємства і фактично виконана робота говорить про те, що залучення підприємців було необгрунтоване і не доцільне. Порт сам здатний здійснювати і весь час здійснював самостійно діяльність у сфері пасажирських перевезень.

Укладання договорів доручень з підприємцями на продаж квитків було придумано ОСОБА_3 з метою особистого збагачення за рахунок винагороди, яку нібито виплачувалася підприємцям, а фактично присвоювалась за допомогою ОСОБА_4, яка виконувала всю роботу, і передавалася ОСОБА_3, а можливо і іншим особам, які керували підприємством на протязі 2008 - 2009 років (том 27 а.с. 25-27, 28-33).

Крім показань свідків, факт вчинення ОСОБА_2 суспільно-небезпечних діянь підтверджується наступними зібраними у кримінальній справі доказами:

- протоколом очної ставки між свідком ОСОБА_44 і свідком ОСОБА_31 в ході якої остання пояснила, що ОСОБА_44 їй не знайомий, що він не здійснював підприємницької діяльності пов'язаної реалізацією квитків на пассажіропереовозкі на судна ДП «ЯМТП» (том 28 а.с. 205-210);

- протоколом очної ставки між свідком ОСОБА_35 і свідком ОСОБА_30 в ході якої останній показав, що ОСОБА_35 йому не знайома і, що вона не здійснювала підприємницької діяльності пов'язаної реалізацією квитків на пассажіропереовозкі на судна ДП «ЯМТП» (том 28 а.с. 211-215);

- протоколом очної ставки між свідком ОСОБА_35 і свідком ОСОБА_31 в ході якої ОСОБА_31 показала, що ОСОБА_35 їй не знайома і, що вона не здійснювала підприємницької діяльності пов'язаної реалізацією квитків на пассажіропереовозкі на судна ДП «ЯМТП» (том 28 а.с. 216-220);

- протоколом очної ставки між свідком ОСОБА_44 і свідком ОСОБА_25 в ході якої остання пояснила, що ОСОБА_44 їй не знайомий і, що він не здійснював підприємницької діяльності пов'язаної реалізацією квитків на пассажіропереовозкі на судна ДП «ЯМТП» (том 28 а.с. 221-226);

- протоколом очної ставки між свідком ОСОБА_44 і свідком ОСОБА_27 в ході якої останній показав, що ОСОБА_44 йому не знайомий, що він не здійснював підприємницької діяльності пов'язаної реалізацією квитків на пассажіропереовозкі на судна ДП «ЯМТП» (том 28 а.с. 227-232);

- протоколами очних ставок між свідком ОСОБА_24 і свідками ОСОБА_31, ОСОБА_70, ОСОБА_27, ОСОБА_33, в ході яких останні показали, що ОСОБА_24 їм не знайомий, що він не здійснював підприємницької діяльності пов'язаної реалізацією квитків на пассажіропереовозкі на судна ДП «ЯМТП» (том 28 а.с. 233-237, 238-241, 242-245, 246-250);

- протоколами очних ставок між свідком ОСОБА_7 і свідками ОСОБА_22, ОСОБА_20, ОСОБА_71, ОСОБА_36, ОСОБА_72, в ході яких останні пояснили, що ОСОБА_7 їм не знайома, що вона не здійснювала підприємницької діяльності пов'язаної реалізацією квитків на пассажіропереовозкі на судна ДП «ЯМТП» ( том 28 а.с. 251-255, 256-259, 262-265, 270-273, 278-284);

- протоколом очної ставки між свідком ОСОБА_29 і свідком ОСОБА_33 в ході якої останній показав, що ОСОБА_29 він знає, як касира портопункту «Місхор», але те, що підприємець ОСОБА_29, договір на надання послуг, з якою він підписував не зустрічаючись, і касир портопункту «Місхор» ОСОБА_29С одна і теж особа, він не знав, а також те, що вона не здійснювала підприємницької діяльності пов'язаної реалізацією квитків на пассажіропереовозкі на судна ДП «ЯМТП» (том 28 а.с. 266-269);

- протоколом очної ставки між обвинуваченою ОСОБА_4 і свідком ОСОБА_22 в ході якої остання показала, що ОСОБА_7 вона не знає, з нею договору на надання послуг не підписувала, і що вона не здійснювала підприємницької діяльності пов'язаної реалізацією квитків на пассажіропереовозкі на судна ДП «ЯМТП» (том 28 а.с. 315-317);

- протоколом очної ставки між свідком ОСОБА_13 і свідком ОСОБА_14, в ході якої останній показав, що ОСОБА_13 готувала від імені приватних підприємців ОСОБА_7, ОСОБА_35, ОСОБА_73, ОСОБА_44, ОСОБА_39 інкасаторські сумки з виручкою отриманої від реалізації квитків, а також те, що при здачі виручки через інкасацію ніколи не виникало проблем з приводу нестачі виручки в інкасаторській сумці (том 28 а.с. 289-292);

- протоколом очної ставки між свідком ОСОБА_13 і свідком ОСОБА_22 в ході якої остання пояснила, що вона готувала від імені приватних підприємців ОСОБА_7, ОСОБА_24 інкасаторські сумки з виручкою отриманої від реалізації квитків, а також те, що при здачі виручки через інкасацію ніколи не виникало проблем з приводу нестачі виручки в інкасаторській сумці (том 28 а.с. 293-296);

- протоколом очної ставки між обвинуваченим ОСОБА_3 і свідком ОСОБА_50, в ході якої останній показав, що ОСОБА_3 лобіював питання про підписання договорів доручень з приватними підприємцями за грошову винагороду в розмірі 20%, а також те, що він не був ініціатором зазначених договорів доручень. Крім того він не знайомий з приватними підприємцями ОСОБА_7 і ОСОБА_24, з якими за вказівкою ОСОБА_3 були підписані договори доручення на реалізацію квитків за грошову винагороду в розмірі 20% від отриманої виручки (том 28 а.с. 297-300);

- протоколом очною ставкою між обвинуваченим ОСОБА_3 і свідком ОСОБА_6 в ході якої останній пояснив, що саме ОСОБА_3 наполягав на укладанні договорів доручень з приватними підприємцями за грошову винагороду в розмірі 20%, переконавши його, що зазначені договори вигідні для порту ( том 28 а.с. 303-305);

- протоколом очною ставкою між обвинуваченої ОСОБА_4 і свідком ОСОБА_74 в ході якої, останній показав, що він знайомий з ОСОБА_4, познайомився з нею в кінці літа 2008 року через начальника відділення банку «Таврика» ОСОБА_11, а також те, що інкасація виручки приватних підприємців проходила без належного оформлення. В ході випадків по недостачі грошових коштів у інкасаторській сумці не було, претензій з боку приватних підприємців, банку не було. Оплату за виконання інкасації отримували від ОСОБА_4. Підприємців, виторг яких він і його колеги інкасувати не бачили, з ними не знайомий (том 28 а.с. 318-319);

- посадовими інструкціями ОСОБА_2, відповідно до яких він був зобов'язаний здійснювати тарифну і цінову політику, розробляти і вести маркетингову стратегію порту, визначати пріоритетні шляхи його розвитку; організовувати договірну діяльність порту і контроль за цією діяльністю на всіх етапах - від переддоговірної роботи до закінчення строку дії договору - з метою ефективного використання виробничого потенціалу підприємства, - оскільки тільки за таких умов: будучи наділеними саме зазначеними посадовими повноваженнями, - ОСОБА_3 і ОСОБА_2, а також ОСОБА_4, могли здійснювати зазначену - організовану ОСОБА_3 - злочинну діяльність (том 2 а.с. 337, 340, 334-336);

- протоколом виїмки в ТОВ «Кримське експертне бюро», в ході проведення якої вилучено ПП ОСОБА_7, ПП ОСОБА_35, ПП ОСОБА_44, ПП ОСОБА_39, ПП ОСОБА_24 та Державним підприємством «Ялтинський морський торговельний порт» (том 11 а.с. 29);

- протоколом огляду договорів-доручень, актів-прийому передачі ПП ОСОБА_75, ПП ОСОБА_35, ПП ОСОБА_44, ПП ОСОБА_39, ЧП ОСОБА_24 та Державним підприємством «Ялтинський морський торговельний порт» (том 11 а.с. 33);

- протоколом обшуку за місцем реєстрації ОСОБА_35, в ході якого вилучено 9-ть фотографій із зображенням касирів і берегових матросів, а так же приватних підприємців ОСОБА_35, ОСОБА_24, ОСОБА_44 і відрізок паперу з нанесеним на ньому друкованим текстом (том 11 а.с. 193)

- протоколом огляду предметів, вилучених при обшуку за місцем реєстрації ОСОБА_35, в ході якого встановлено, що у останньої вилучені фотографії банкету, що відбувся 15.10.2009 року в кафе «Острів скарбів» на набережній в м. Ялта та список осіб, що мали трудові взаємовідносини з ОСОБА_35 (том 11 а.с. 197-204);

- протоколом огляду документів бухгалтерського та податкового обліку ПП ОСОБА_44, ПП ОСОБА_35, ПП ОСОБА_7, вилучених у ході обшуку за місцем реєстрації ОСОБА_44 (том 11 а.с. 236-263);

- протоколом обшуку в державному підприємстві «Ялтинський морський торговельний порт», в ході якого вилучені документи фінансово-господарської діяльності з 01.01.2007 року по грудень 2009 року, відомості про отримання заробітної плати, акти виконаних робіт і табеля обліку робочого часу, звіти касирів, здійснюють реалізацію квитків за період з 01.01.2007 року по грудень 2009 року, документи, що підтверджують відрахування фізичними особами - підприємцями грошових коштів у розмірі 20% від прибутку, одержаного ДП «ЯМТП» від комерційної діяльності, пов'язаної з продажем квитків на пасажирські перевезення та протоколами огляду цих документів (том 9 а.с. 5-16, 18-205, том 10 а.с. 1-259);

- протоколом огляду справ по оподаткуванню ПП ОСОБА_7, ПП ОСОБА_35, ПП ОСОБА_44, ПП ОСОБА_39, ПП ОСОБА_24, вилучених у Державній податковій інспекції м. Ялта, в ході якого встановлено, що наймані працівники були оформлені у приватних підприємців офіційно і отримували грошову винагороду в розмірі мінімальної заробітної плати (том 13 а.с. 15-21);

- протоколом огляду документів, вилучених при проведенні виїмки у відділенні № 5 АТ «Банк Таврика», які послужили підставою для відкриття розрахункових рахунків фізичних осіб – підприємців ОСОБА_7, ОСОБА_35, ОСОБА_44, ОСОБА_76, ОСОБА_24, юридичні справи, роздруківки руху грошових коштів з розшифровкою контрагентов, дат перерахування, призначення платежів та зняття готівкових коштів з рахунків, картки із зразками підписів, платіжні банківські чеки (том 14 а.с. 61-120, 121-149);

- протоколами огляду системного блоку «Samsung HD 322HJ S 17AJ9BS64 2746». вилученого в приміщенні державного підприємства «Ялтинський морський торговельний порт», займаному ТОВ «фірма Ді Пі Ейч Модус», в ході якого встановлено, що на жорсткому диску є 6-ть баз даних комп'ютерної програми « 1С підприємство» з документами господарської діяльності ТОВ «Ді Пі Ейч Модус» Лтд, також встановлено, що на жорсткому диску зазначеного системного блоку міститися файли в яких є список можливих питань, які можуть бути задані в міліції приватним підприємцям (том 7 а.с. 264);

- речовими доказами: договором-доручення № 66 від 24.04.2009 року підписаним між ОСОБА_24 і представником ДП «ЯМТП», на 4-х аркушах; копією свідоцтва про державну реєстрацію ФОП ОСОБА_24; копією свідоцтва про сплату єдиного податку ПП ОСОБА_34; ксерокопією паспорта та ідентифікаційного коду ОСОБА_24; актом прийому-передачі від 04.06.2009 року; додатковою угодою № 1 до договору доручення № 66 від 24.04.2009 року від 27.08.2009 року; договором доручення № 65 від 24.04.2009 року підписаним між ОСОБА_35 та представником ДП «ЯМТП» з додатками № 4, 5, 5 до договору доручення від 24.04.2009 року; актом прийому-передачі від 31.07.2009 року; акт прийому-передачі від 04.06.2009 року; додатковою угодою № 1 до договору доручення від № 65 від 24.04.2009 року; актом прийому-передачі від 31.07.2009 року; листом про дострокове розірвання договору № 65 від 24.04.2009 року; копією свідоцтва про державну реєстрацію ФОП ОСОБА_35; копією свідоцтва про сплату єдиного податку ПП ОСОБА_35; ксерокопією паспорта та ідентифікаційного коду ОСОБА_35; договором доручення № 319 Р від 08.09.2008 року з додатком № 4 до договору № 319 Р від 08.09.2008 року; договором доручення № 64 від 24.04.2009 року підписаний між ОСОБА_7 та представником ДП «ЯМТП»; копією свідоцтва про державну реєстрацію ФОП ОСОБА_7; копією свідоцтва про сплату єдиного податку за 2009 рік ПП ОСОБА_7; ксерокопією паспорта та ідентифікаційного коду ОСОБА_7; додатковою угодою № 1 до договору доручення № 64 від 24.04.2009 року; актом прийому-передачі від 04.06.2009 року; актом прийому-передачі від 24.04.2009 року; актом прийому-передачі від 04.06.2009 року; актом прийому-передачі від 01.07.2009 року; актом прийому-передачі від 12.08.2009 року; копією договору доручення № 64 від 24.04.2009 року з копією додатка № 5 до договору; листом про дострокове розірвання договору від 64 від 24.04.2009 року; договором доручення № 309Р від 15.08.2008 року; актом прийому-передачі від 08.09.2008 року; актом прийому-передачі від 16.08.2008 року; актом прийому-передачі від 31.10.2008 року; копією свідоцтва про сплату єдиного податку за 2008 року; договором доручення 310Р від 15.08.2008 року, підписаним між ОСОБА_24 і представником ДП «ЯМТП»; додатком № 4 до договору доручення 310Р від 15.08.2008 року; додатком № 5 до договору доручення 310Р від 15.08.2008 року; листом про дострокове розірвання договору № 310Р від 15.08. 2008 року; ксерокопією паспорта та ідентифікаційного коду ОСОБА_24С; копією свідоцтва про державну реєстрацію ФОП ОСОБА_24; договором доручення № 155 від 30.06.2009 року підписаний між ОСОБА_29 і представником ДП «ЯМТП» з додатками; актом прийому-передачі від 15.09.2009 року; копією свідоцтва про державну реєстрацію ФОП ОСОБА_29; ксерокопією паспорта та ідентифікаційного коду ОСОБА_29; копією свідоцтва про сплату єдиного податку за 2009 року ПП ОСОБА_29; листом про дострокове розірвання договору № 155 від 30.07.2009 року; листом № ОМ-2058 / І від 14.09.2009 року; актом прийому-передачі від 15.08.2009 року; договором доручення № 156 від 30.06.2009 року, підписаним між ОСОБА_44 і представником ДП «ЯМТП» з додатками; копією свідоцтва про державну реєстрацію ФОП ОСОБА_44; ксерокопією паспорта ОСОБА_44Є; додатковою угодою № 1 до договору № 156 від 30.07.2009 року від 15.09.2009 року; актом прийому-передачі (том 11 а.с. 40-154);

- документами фінансово-господарської діяльності ДП «Ялтинський морський торгівельний порт» в частині виконання договірних відносин за договорами-дорученнями з приватними підприємцями за період 2007-2009 року (том 12 а.с. 263);

- документами, вилученими в ході виїмки у відділеннях № 5, № 41 АБ «Таврика», приватних підприємців, роздруківки руху коштів по рахунках (том 14 а.с. 1-290, том 15 а.с. 1-290, том 18 а.с. 1-283);

- документами з оподаткування підприємців, які здійснювали договірні зобов'язання за договорами-дорученнями з ДП «Ялтинський міський торгівельний порт» (том 13 а.с. 24-379);

- висновком почеркознавчої експертизи № 470 від 01.09.2010, згідно висновків якої, підписи від імені ОСОБА_7, розташовані:

у договорі доручення № 64 від 24.04.2009 року між ДП «Ялтинський морський торговельний порт», ймовірно виконані не ОСОБА_7, а іншою особою.

Відповісти на питання в категоричній формі не виявилося можливим через відсутність експериментальних зразків почерку та підпису ОСОБА_7, різних умов виконання досліджуваних підписів і представлених зразків ОСОБА_7, відсутність у вільних зразках почерку і підпису ОСОБА_7 (том 19 а.с. 4-15);

- висновком почеркознавчої експертизи № 469 від 16.08.2010, згідно з висновками якої:

- Рукописний текст: «16600,00 13 травня 2009 ОСОБА_7 Шістнадцять тисяч шістсот гривень 00 копійок 53 Оплата послуг 16600,00 НОМЕР_1 Алупкін. Отд. ЯГУ ГУ МВС Укр. в Криму 26 жовтня 2001» в документі: грошовий чек № ЛД 5647877 на суму 16600,00;

- Рукописний текст: «25500,00 18 вересня 2009 ОСОБА_7 Двадцять п'ять тисяч п'ятсот гривень 00 копійок 53 За послуги 25500,00 НОМЕР_1 Алупкінської. Отд. ЯГУ ГУ МВС Укр. У Криму 26 жовтня 2001 »в документі: грошовий чек № ЛД 5647879 на суму 25500,00;

- Рукописний текст: «8890,00 10 листопада 2009 ОСОБА_7 Вісім тисяч вісімсот дев'ять гривень 00 копійок 53 Послуги 8890,00 НОМЕР_1 Алупкінським отд. ЯЛТА ГУ МВС Укр. У Криму 26 жовтня 2001» в документі: грошовий чек № ЛД 5647876 на суму 8890,00;

підписи від імені ОСОБА_7

- В трьох вищеперелічених грошових чеках,

- В 110 заявах на перерахування готівки сформованих в період з 12.08.2008 по 04.11.2009;

- В 246 платіжних дорученнях сформованих в період з 13.08.2008 по 18.11.2009, ймовірно виконані не ОСОБА_7, а іншою особою.

Відповісти на питання в категоричній формі не виявилося можливим через відсутність експериментальних зразків почерку та підпису ОСОБА_7, різних умов виконання досліджуваних підписів і представлених зразків ОСОБА_7, відсутність у вільних зразках почерку і підпису ОСОБА_7 (том 19 а.с. 26-52);

- Висновком почеркознавчої експертизи № 600 від 25.08.2010 року згідно висновків якої підписи від імені ОСОБА_7, розташовані:

- В графі: «Зразок підпису власника Рахунка» в картці зі зразками підписів від 11 серпня 2008 року;

- В графі «підпис власника Рахунка» в заяві про відкриття поточного рахунку від 11 серпня 2008;

- В копії паспорта серії ЇЇ № 488931 та ідентифікаційного рахунку № 18472002180;

- В графі «Клієнт» в договорі № 8436 банківського рахунку від 11.08.2008 між АБ «Таврика» і ОСОБА_7,

ймовірно виконані не ОСОБА_7, а іншою особою.

Відповісти на питання в категоричній формі не виявилося можливим через відсутність експериментальних зразків почерку та підпису ОСОБА_7, різних умов виконання досліджуваних підписів і представлених зразків ОСОБА_7, відсутність у вільних зразках почерку і підпису ОСОБА_7

Підписи від імені ОСОБА_7, розташовані:

- В графі: «Зразок підпису власника Рахунка» в картці зі зразками підписів від 11 серпня 2008 року,

- В графі «підпис власника Рахунка» в заяві про відкриття поточного рахунку від 11 серпня 2008 року;

- На копії паспорта серії ЇЇ № 488931 та ідентифікаційного рахунку № 18472002180,

- В графі «Клієнт» в договорі № 8436 банківського рахунку від 11 серпня 2008 між АБ «Таврика» і ОСОБА_7,

ймовірно, виконані ОСОБА_4.

Відповісти на питання в категоричній формі не виявилося можливим зважаючи на простоту виконання досліджуваних підписів, відсутність експериментальних зразків почерку ОСОБА_4 аналогічного змісту з досліджуваними підписами, різних умов виконання досліджуваних підписів і представлених зразків ОСОБА_4, відсутність у вільних зразках почерку ОСОБА_4 однойменних зв'язків букв аналогічних досліджуваним записам, що не дозволяє виявити більшу кількість ідентифікаційних ознак (том 19 а.с. 57-64);

- висновком почеркознавчої експертизи № 315 від 14.02.2011согласно висновків якої підписи від імені ОСОБА_35 в документах:

- В шести заявлених на перерахування готівки оформлених з 15.09.2008 по 04.11.2009;

- В платіжному дорученні № 140 від 26.06.2009 року на суму 29705,00, -

виконані не ОСОБА_35, а іншою особою (том 19 а.с. 77-88);

Згідно з висновком почеркознавчої експертизи № 536 від 14.02.2011 року підписи від імені ОСОБА_35, в документах:

- У трьох заявах на перерахування готівки в період 15.09.2008 року по 04.11.2009 рік;

- В платіжному дорученні № 140 від 26.06.2009 року на суму 29705,00

ймовірно, виконані ОСОБА_4.

Відповісти на питання в категоричній формі не виявилося можливим, зважаючи на простоту і стислості виконання досліджуваних підписів, відсутність експериментальних зразків почерку та підпису ОСОБА_4, виконаних від імені ОСОБА_35 (том 19 а.с. 148-162);

- висновком почеркознавчої експертизи № 589 від 19.08.2010 року згідно висновків якої підписи розташовані:

- В графі: «Зразок підпису власника Рахунка» в картці зі зразками підпису від 01.06.2006 року;

- В графі «підпис власника Рахунка» в заяві про відкриття поточного рахунку від 01 червня 2006 року;

- Рукописний текст: «Заморська» в копії паспорта ЇЇ 236406 на ім'я ОСОБА_29 та ідентифікаційного коду № НОМЕР_2;

- В графі «Підприємець» в договорі банківського рахунку від 1 червня 2006 року між Акціонерним банком «Таврика» та ОСОБА_29

- В графі «Зразок підпису власника Рахунка» виконані не ОСОБА_29, а іншою особою.

Підписи розташовані:

- В графі: «Зразок підпису власника Рахунка» в картці зі зразками підпису від 01.06.2006 року;

- В графі «підпис власника Рахунка» в заяві про відкриття поточного рахунку від 01 червня 2006 року;

- Рукописний текст: «Заморська» в копії паспорта ЇЇ 236406 на ім'я ОСОБА_29 та ідентифікаційного коду № НОМЕР_2;

- В графі «Підприємець» в договорі банківського рахунку від 1 червня 2006 року між Акціонерним банком «Таврика» та ОСОБА_29

ймовірно, виконані ОСОБА_4.

Відповісти на питання в категоричній формі не виявилося можливим, зважаючи на відсутність експериментальних зразків почерку ОСОБА_4 аналогічного змісту з досліджуваними підписами, різних умов виконання досліджуваних підписів і представлених зразків ОСОБА_4, відсутність у вільних зразках почерку ОСОБА_4 однойменних зв'язків букв аналогічних досліджуваним записам, що не дозволяє виявити велику кількість ідентифікаційних ознак, простоти виконання досліджуваних підписів (том 19 а.с. 167-184);

- висновком почеркознавчої експертизи № 364 від 18.06.2010 року, згідно якої підписи розташовані:

- В графі: «Повірений Приватний підприємець ОСОБА_29» в графічному зображенні договору доручення від 30 червня 2009 року № 155;

ймовірно, виконані не ОСОБА_29, а іншою особою (особами).

Відповісти на питання в категоричній формі не виявилося можливим зважаючи надання графічних зображень досліджуваних документів (том 19 а.с. 197-205);

- висновком почеркознавчої експертизи № 549 від 23.08.2010 року, згідно якої:

- Рукописний текст: «16600,00 13 травня 2009 ОСОБА_7 Шістнадцять тисяч шістсот гривень 00 копійок 53 Оплата послуг 16600,00 НОМЕР_1 Алупкін. Отд. ЯГУ ГУ МВС Укр. У Криму 26 жовтня 2001» в документі: грошовий чек № ЛД 5647877 на суму 16600,00;

- Рукописний текст: «25500,00 18 вересня 2009 ОСОБА_7 Двадцять п'ять тисяч п'ятсот гривень 00 копійок 53 За послуги 25500,00 НОМЕР_1 Алупкінської. Отд. ЯГУ ГУ МВС Укр. У Криму 26 жовтня 2001 »в документі: грошовий чек № ЛД 5647879 на суму 25500,00;

- Рукописний текст: «8890,00 10 листопада 2009 ОСОБА_7 Вісім тисяч вісімсот дев'ять гривень 00 копійок 53 Послуги 8890,00 НОМЕР_1 Алупкінським отд. ЯЛТА ГУ МВС Укр. У Криму 26 жовтня 2001» в документі: грошовий чек № ЛД 5647876 на суму 8890,00;

виконаний ОСОБА_4.

підписи від імені ОСОБА_7

- В трьох грошових чеках,

- В 110 заявах на перерахування готівки сформованих в період з 12.08.2008 року по 04.11.2009 рік;

- В 246 платіжних дорученнях сформованих в період з 13.08.2008 року по 18.11.2009 року

ймовірно виконані ОСОБА_4.

Відповісти на питання в категоричній формі не виявилося можливим зважаючи на простоту виконання досліджуваних підписів, відсутність експериментальних зразків почерку ОСОБА_4 аналогічного змісту з досліджуваними підписами, різних умов виконання досліджуваних підписів і представлених зразків ОСОБА_4, відсутність у вільних зразках почерку ОСОБА_4 однойменних зв'язків букв аналогічних досліджуваним записам, що не дозволяє виявити велику кількість ідентифікаційних ознак (том 19 а.с. 217-239);

- висновком почеркознавчої експертизи № 240 від 20.05.2010 року, згідно якої підписи, розташовані:

- В графі: «Повірений Приватний підприємець ОСОБА_29» в договорі доручення від 30 червня 2009 року № 155;

виконані не ОСОБА_29, а іншою особою (особами) (том 19 а.с. 243-251);

- висновком почеркознавчої експертизи № 314 від 18.06.2010 року, згідно з якої підписи, розташовані в графі:

- «Підписі» в грошовому чеку серії ЛБ 7526707 від 11 грудня 2009 року;

- У грошовому чеку серії ЛБ 7526705 від 18 вересня 2009 року

виконані не ОСОБА_29, а іншою особою;

Підпис, розташована в заяві на перерахування готівки 5 від 16.03.2009 року на суму 10,00 грн. в графі: «Підпис платника»

виконана не ОСОБА_29, а ірним особою;

Підписи, розташовані в графі: «Підпис платника» в документах:

- В 36 заявах на перерахування готівки сформованих в період з 12.03.2009 року по 16.09.2009 рік;

- В 54 платіжних дорученнях сформованих в період з 12.03.2008 року по 10.12.2009 рік

виконані не ОСОБА_29, а іншою особою (особами) (том 19 а.с. 259-273);

- висновком почеркознавчої експертизи № 445 від 17.02.2011 року, згідно з якої підписи від імені ОСОБА_29, розташовані в документах:

- Грошовий чек серії ЛБ 7526707 від 11 грудня 2009 року;

- Грошовий чек серії ЛБ 7526705 від 18 вересня 2009 року;

- 8-ми заявах на перерахування готівки сформованих в період з 03.08.2009 року по 16.09.2009 рік;

- 46-ти платіжних дорученнях сформованих в період з 12.03.2008 року по 10.12.2009 рік

ймовірно, виконані ОСОБА_4.

Відповісти на питання в категоричній формі не виявилося можливим зважаючи на простоту і стислості виконання досліджуваних підписів, що обмежило обсяг графічної інформації необхідної для ідентифікації, різних умов виконання досліджуваних підписів, відсутність експериментальних зразків почерку та підпису ОСОБА_4, виконаних від імені ОСОБА_29 (том 19 а.с. 282-297);

- висновком почеркознавчої експертизи № 468 від 14.09.2010 року, згідно з якої:

- Підписи від імені ОСОБА_24 у договорі доручення № 66 від 24.04.2009 року між ДП «Ялтинський морський торговельний порт» та ОСОБА_24

виконані не ОСОБА_24, а іншою особою (том 19 а.с. 302-312;

- висновком почеркознавчої експертизи № 548 від 24.02.2011 року, згідно з якої:

підписи від імені ОСОБА_29, розташовані в 10-ти рахунках фактурах сформованих в період з 02.08.2009 року по 20.09.2009 рік

виконані не ОСОБА_29, а іншою особою;

Відповісти на запитання: «ОСОБА_56, ОСОБА_4 або іншою особою (особами) виконані підписи від імені ОСОБА_29, розташовані в 9-ти вищевказаних документах» не представилося можливим зважаючи на простоту і стислості виконання досліджуваних підписів, що обмежило обсяг графічної інформації необхідної для ідентифікації.

Підпис від імені ОСОБА_29, розташована в документі: рахунок фактура № СФ0000008 від 06.09.2009 року постачальника ПП ОСОБА_29

ймовірно виконана ОСОБА_4.

Відповісти на питання в категоричній формі не виявилося можливим зважаючи на простоту і стислості виконання досліджуваних підписів, що обмежило обсяг графічної інформації необхідної для ідентифікації, різних умов виконання досліджуваних підписів, відсутність експериментальних зразків почерку та підпису ОСОБА_4, виконаних від імені ОСОБА_29

Підписи від імені ОСОБА_24, розташовані в 33-х рахунках фактурах сформованих в період з 18.08.2008 року по 24.08.2009 рік

виконані не ОСОБА_24, а іншою особою;

Відповісти на запитання: «ОСОБА_56, ОСОБА_4 або іншою особою виконані підписи від імені ОСОБА_24, розташовані в 33-ти вищевказаних документах» не представилося можливим непорівнянності досліджуваних підписів від імені ОСОБА_24 і зразків підпису ОСОБА_4 по транскрипції, відсутності експериментальних зразків підпису почерку ОСОБА_4, виконаних від імені ОСОБА_24

Підписи від імені ОСОБА_7, розташовані в 39-ти рахунках фактурах сформованих в період з 14.08.2008 року по 31.08.2009 рік

ймовірно, виконані не ОСОБА_7, а іншою особою;

Відповісти на питання в категоричній формі не виявилося можливим через відсутність експериментальних зразків почерку та підпису ОСОБА_7, відсутність у вільних зразках почерку і підпису ОСОБА_7

Підписи від імені ОСОБА_7, розташовані в 81-му рахунках фактурах сформованих в період з 14.08.2008 року по 31.08.2009 рік

ймовірно, виконані ОСОБА_4;

Відповісти на питання в категоричній формі не представилось можливим зважаючи на простоту виконання досліджуваних підписів, відсутність експериментальних зразків почерку ОСОБА_4 аналогічного змісту з досліджуваними підписами, різних умов виконання досліджуваних підписів і представлених зразків ОСОБА_4, відсутність у вільних зразках почерку ОСОБА_4 однойменних зв'язків букв аналогічних досліджуваним записам, що не дозволяє виявити більшу кількість ідентифікаційних ознак (том 19 а.с. 340-363);

- висновком почеркознавчої експертизи № 146 від 11.03.2011 року, згідно з якої:

- Підписи від імені ОСОБА_7, розташовані в договорі доручення № 64 від 24.04.2009 року між ДП «Ялтинський морський торговельний порт» ймовірно виконані ОСОБА_4.

Відповісти на питання в категоричній формі не виявилося можливим зважаючи на простоту виконання досліджуваних підписів, відсутність експериментальних зразків почерку ОСОБА_4 аналогічного змісту з досліджуваними підписами, різних умов виконання досліджуваних підписів і представлених зразків ОСОБА_4, відсутність у вільних зразках почерку ОСОБА_4 однойменних зв'язків букв аналогічних досліджуваним записам, що не дозволяє виявити більшу кількість ідентифікаційних ознак (том 22 а.с. 4-12);

- висновком почеркознавчої експертизи № 679 від 24.12.2010 року, згідно з якої:

- Підписи від імені ОСОБА_44 розташовані:

- В графі: «зразок підпису власника Рахунка» в картці зі зразками підпису від 16 серпня 2009 року;

- В графі «підпис власника Рахунка» заяви про відкриття поточного рахунку ОСОБА_77 від 10 серпня 2009 року;

- В копії паспорта серії ЕТ № 073062 на ім'я ОСОБА_44;

- В копії ідентифікаційного коду № НОМЕР_3 на ім'я ОСОБА_44;

- В графі «Клієнт» в договорі № 8504 банківського рахунку від 10 серпня 2009 року між АБ «Таврика» та ОСОБА_44

- В графі: «підпис платника» 42-х заявах на перерахування готівки сформованих в період з 13.08.2009 року по 28.10.2009 рік;

- В графі: «підпис платника» 119-ти платіжних дорученнях сформованих в період з 14.08.2009 року по 18.11.2009 рік;

- В графі: «підпис платника» 27-ми рахунках фактурах сформованих в період з 16.08.2009 року по 31.10.2009 рік

виконані не ОСОБА_44, а іншою особою;

Підписи від імені ОСОБА_44 розташовані:

- В графі: «підпис платника» 42-х заявах на перерахування готівки сформованих в період з 13.08.2009 року по 28.10.2009 рік;

- В графі: «підпис платника» 117-ти платіжних дорученнях сформованих в період з 14.08.2009 року по 18.11.2009 рік;

- В графі: «підпис платника» 27-ми рахунках фактурах сформованих в період з 16.08.2009 року по 31.10.2009 рік

ймовірно виконані ОСОБА_4.

Відповісти на питання в категоричній формі не виявилося можливим зважаючи на простоту і стислості досліджуваних підписів від імені ОСОБА_44, що обмежило обсяг графічної інформації необхідної для ідентифікації, відсутність експериментальних зразків почерку ОСОБА_4 аналогічного змісту з досліджуваними підписами, різних умов виконання досліджуваних підписів і представлених зразків ОСОБА_4, відсутність у вільних зразках почерку ОСОБА_4 однойменних зв'язків букв аналогічних досліджуваним записам, що не дозволяє виявити більшу кількість ідентифікаційних ознак (том 22 а.с. 75-100);

- висновком почеркознавчої експертизи № 678 від 12.02.2011року, згідно якої: підпис від імені ОСОБА_44 розташована в графі: «О.Е.Лєтанін» договору доручення від 30 липня 2009 року № 156 між ДП «Ялтинський морський торговельний порт» та приватним підприємцем ОСОБА_44 виконана не ОСОБА_44, а іншою особою (том 22 а.с. 106-108);

- висновком почеркознавчої експертизи № 363 від 17.02.2011 року, згідно якої:

підписи від імені ОСОБА_24, розташовані в документах:

- Платіжне доручення № 7 від 12.03.2009 року у сумі 200,00

- Платіжне доручення № 11 від 12.06.2009 року в сумі 3135,00

- Платіжне доручення № 21 від 18.06.2009 року в сумі 4270,00

- 76-ти заяв на перерахування готівки сформованих в період з 18.08.2008 року по 18.11.2009 рік;

виконані не ОСОБА_24, а іншою особою (особами);

підписи від імені ОСОБА_24, розташовані в документах:

- 8-ми платіжних дорученнях сформованих в період з 15.09.2008 року по 18.08.2009 рік

ймовірно виконані не ОСОБА_24.

Відповісти на питання в категоричній формі не виявилося можливим зважаючи на простоту виконання досліджуваних підписів, різних умов виконання досліджуваних підписів і представлених зразків підпису ОСОБА_24

підписи від імені ОСОБА_24, розташовані в документах:

- 135-ти платіжних дорученнях сформованих в період з 18.08.2008 року по 18.11.2009 рік

- Грошовий чек № ЛБ 9289205 від 16.09.2008 року на суму 8300,00 грн.

- Грошовий чек № ЛБ 9289207 від 03.09.2009 року на суму 85000,00 грн.

виконані не ОСОБА_24 (том 22 а.с. 129-145);

- висновком криміналістичної експертизи відео звукозапису № 2345 від 31.08.2010 року, згідно якої, мова отримана в ході оперативно-технічних заходів, що знаходиться на оптичному диску належить ОСОБА_78 (том 21 а.с. 102-110);

- висновками криміналістичних експертиз відео звукозапису № 2275 від 31.08.2010 року, № 3277 від 30.11.2010 року згідно яких, мова отримана в ході оперативно-технічних заходів, що знаходиться на оптичному диску належить ОСОБА_3 (том 21 а.с. 118-119, 7-27);

- висновком криміналістичної експертизи відео звукозапису № 3279 від 30.11.2010 року, № 2512 від 20.09.2010 року, № 2347 від 20.09.2010 року згідно якої мова отримана в ході оперативно-технічних заходів, що знаходиться на оптичному диску належить ОСОБА_3 і ОСОБА_4 (том 21 а.с. 33-54);

- висновком криміналістичної експертизи відео звукозапису № 3277 від 30.11.2010 року згідно якої, мова отримана в ході оперативно-технічних заходів, що знаходиться на оптичному диску належить ОСОБА_4 (том 21 а.с. 7-27);

- висновком комп'ютерно-технічної експертизи № 10/78 від 08.06.2010 року згідно якої, на жорстких дисках системного блоку вилученого в ході обшуку мав місце 8.04.2010 року в приміщеннях, займаних ТОВ «Фірма Ді Пі Ейч Модус Лтд», були виявлені файли, в тому числі і віддалені, що містять ключові слова: ОСОБА_2, ОСОБА_79, ОСОБА_29, ОСОБА_20, ОСОБА_80, ОСОБА_81, ОСОБА_18, ОСОБА_30, ОСОБА_44, ОСОБА_27, ОСОБА_16, ОСОБА_35, ОСОБА_7, ОСОБА_37, ОСОБА_4, ОСОБА_82, ОСОБА_47, ОСОБА_24, ОСОБА_28, ОСОБА_31 ОСОБА_3, ОСОБА_25, ОСОБА_15

Інформація про цих файлах прикладені до висновку ( том 21 а.с. 168-176);

При огляді файлів виявлених в ході вищевказаної експертизи виявлені різні файли в тому числі:

1. Договір на надання послуг № 1 від 12.08.2009 між ОСОБА_44 і ОСОБА_14, останнє редагування 25.04.2009 року;

2. Список можливих питань і відповідей для приватних підприємців.

3. Висновок експерта ОСОБА_83 (Електронний варіант, без підписів) № 26/10 від 15.02.2010 року за замовленням заст. начальника ДП «ЯМТП» ОСОБА_3 (том 7 а.с. 237-263);

- висновком криміналістичної експертизи відео звукозапису № 3278 від 30.11.2010 року, згідно якого мова отримана в ході оперативно-технічних заходів, що знаходиться на оптичному диску належить ОСОБА_84 (том 21 а.с. 82-95);

- протоколом огляду предметів та дослідження інформації отриманої оперативними співробітниками в ході дослідчої перевірки, при прослуховуванні якої, встановлено, що ОСОБА_3, ОСОБА_2, ОСОБА_4 постійно вели між собою переговори за допомогою мобільного зв'язку, що викривають останніх в заволоділи грошовими коштами Державного підприємства «Ялтинський морський торговельний порт» (том 23 а.с. 54-307);

- протоколом огляду предметів та дослідження інформації отриманої оперативними співробітниками в ході дослідчої перевірки, при прослуховуванні якої, встановлено, що ОСОБА_3, ОСОБА_2, ОСОБА_4 в службовому кабінеті ОСОБА_23 обговорювали схему і план злочинних дій, вели між собою переговори, що викривають останніх в заволодінні коштами Державного підприємства «Ялтинський морський торговельний порт» (том 23 а.с. 43-53);

- висновками планової ревізії фінансово-господарської діяльності державного підприємства «Ялтинський морський торговельний порт» за період з 01.03.2009 року по 30.09.2010 рік висвітлені питання дотримання законодавства про укладення Портом договорів доручень від 24.04.09 року. № 64, 65, 66 від 30.07.09 року № 155, 156 з фізичними особами – підприємцями ОСОБА_7 , ОСОБА_35, ОСОБА_24, ОСОБА_29 , ОСОБА_44 (Повірений). Крім цього, в порушення ч. 5 ст. 75 Господарського Кодексу України від 16.01.03 № 436- IY із змінами та доповненнями Портом безкоштовно були передані Повіреним касові апарати і касові приміщення в портопункту Ялта, Гурзуф, Місхор, Алупка, Ластівчине гніздо, Нікітський ботанічний сад. Акти на передачу майна Повіреним - ОСОБА_7 , ОСОБА_85, ОСОБА_24, ОСОБА_29 з боку Порта підписані заступником начальника Порта ОСОБА_2, при передачі ОСОБА_44 підписано в.о. заступника начальника Порта ОСОБА_3

Акти на передачу майна складено з порушенням ч.2 ст.9 Закону України «Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні» від 16.07.99 № 996-XIV (зі змінами та доповненнями) в частині того, що в актах відсутня дата і місце складання.

Перевіркою правильності та обгрунтованості сплати Повіреним винагороди в розмірі 15% за договорами від 24.04.09 року № 64, 65, 66 від надання повіреним послуг суднам сторонніх організацій встановлено, що в порушення ч.1 ст.9 Закону України «Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні» від 16.07.99 № 996-XIV (зі змінами та доповненнями) в бухгалтерському обліку Порта відображені господарські операції з оплати винагороди у розмірі 15% від оплати послуг, наданих судам сторонніх організацій на загальну суму 26,83 тис. грн., факт здійснення яких документально не підтверджений. В наслідок чого в порушення п. 6, 14 П (С) БО 16 «Витрати», затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 31.12.99 № 318 (із змінами та доповненнями), необгрунтовано віднесено до витрат і оплачено Повіреним витрат на суму 26, 83 тисяч гривень.

Порушення допущено з вини начальника портофлоту ОСОБА_52, яким підписано акти по сплаті винагороди в розмірі 15% Повіреним - ОСОБА_35 на загальну суму 6,48 тисяч гривень, ОСОБА_7 на загальну суму 18,91 тисяч гривень, ОСОБА_24 на загальну суму 1,44 тисяч гривень, заступника начальника Порта ОСОБА_3, яким затверджені акти на суму 21,73 тисяч гривень, та заступника начальника Порта ОСОБА_2, яким затверджені акти на суму 5, 1 тисяч гривень. Порушення призвело до матеріальної шкоди (збитків) Порта на суму 26,83 тисяч гривень.

В ході зазначеної перевірки встановлено, що всього за вищевказаними 5 договорами дорученнями Портом отримано коштів на загальну суму 12279,87 тисяч гривень. Повернуто Портом за актами звірки - 1,1 тисяч гривень. Перераховано винагороду в розмірі 20% на загальну суму 2454,29 тисяч гривень в розмірі 15% - 26,83 тисяч гривень.

Ревізією зазначено, що розрахункові витрати на надання послуг по реалізації квитків можливо склали 162,0 тисяч гривень, а Портом понесено в 2009 році за договорами доручень на суму 2454,29 тисяч гривень. Тобто розрахунково Портом понесено зайвих витрат на суму 2292,3 тисяч гривень. Укладання договорів доручень було економічно не вигідно для Порта (том 12 а.с. 236-238);

- листом першого заступника міністра інфраструктури України ОСОБА_86 № 1081/04/10-11 від 10.02.2011 року інформація по зверненню протягом 2008 - 2009 років ДП ??«Ялтинський морський торговельний порт» до Кабінету Міністрів України з питання прийняття рішень про укладанні договорів доручень на реалізацію квитків відсутня. Так само в листі сказано про те, що порядок обігу державних підприємств, що належать до сфери управління Міністерства транспорту та зв'язку до Кабінету Міністрів України для отримання відповідного рішення за договорами доручень, які полягають такими підприємствами не був встановлений (том 12 а.с. 2);

- ревізією фінансово-господарської діяльності ДП «Ялтинський морський торговельний порт» за період з 18.08.2008 року по 24.09.2008 рік (акт № 14-1-03/39 від 24.09.2008 року), яка була проведена у вересні 2008 року КРУ Міністерства транспорту та зв'язку України. В ході ревізії зроблені висновки про те, що укладання договорів доручень: № 307 від 08.08.2008 року між ДП «ЯМТП» та ФОП ОСОБА_7, № 309 від 08.08.2008 року між ДП «ЯМТП» та ФОП ОСОБА_7 , № 310 від 15.08.2008 року між ДП «ЯМТП» та ФОП ОСОБА_24, № 310 від 15.08.2008 року між ДП «ЯМТП» та ФОП ОСОБА_24 на здійснення реалізації квитків на теплоходи державного підприємства менш раціонально, ніж реалізація квитків касирами порту, оскільки чистий дохід порту за укладеними договорами дорученнями склав 60% від загальної суми виручки. 20% відраховувалося в якості винагороди за договорами дорученнями, 20% в бюджет - ПДВ.

Крім цього при проведенні ревізії наведено приклад того, що при реалізації квитків ФОП з надання квоти місць і касирами порту винагорода не перераховувалося, а виручка залишалася на підприємстві (том 12 а.с. 215-255);

- розрахунками телефонних переговорів у період з 05.08.2008 року по 09.08.2010 рік мобільного телефону № НОМЕР_4, який використовувала обвинувачена ОСОБА_4 встановлено, що за період здійснення діяльності по документах підприємця ОСОБА_35, згідно яких з 09.09.2008 року по 24.10.2008 рік та з 25.04.2009 року по 31.07.2009 рік здійснювалася реалізація квитків на теплоходи ДП «ЯМТП» між зазначеними особами тричі здійснювалися телефонні переговори лише в останній місяць діяльності, а саме: 13.07.2009 року в 14:29:26, 17.07.2009 року в 17:26:50, 17.07.2009 року в 19:12:03. При зазначених контактах ОСОБА_35 використовувала абонента мобільного зв'язку НОМЕР_5. Так само телефонний зв'язок зазначених абонентів здійснювалася: 02.09.2009 року в 11:42:57, 04.09.2009 року в 12:17:12, 24.09.2009 року в 17:42:26, ??20.05.2010 року в 9:33:05, 10.06. 2010 року у 10:57:29, 01.07.2010 року в 9:54:32, після того, як діяльність ОСОБА_35 припинилася.

Згідно даних роздруківок телефонних переговорів у період з 05.08.2008 року по 09.08.2010 рік мобільного телефону № НОМЕР_4, який використовувала обвинувачена ОСОБА_4 встановлено, що за період здійснення діяльності по документах підприємця ОСОБА_7, згідно яких з 09.08.2008 року по 10.11.2008 рік та з 25.04.2009 року по 13.08.2009 рік здійснювалася реалізація квитків на теплоходи ДП «ЯМТП» між зазначеними особами телефонні переговори не здійснювалися. ОСОБА_5 зазначеної діяльності, а саме: 14.04.2010 року в 8:54:57, 14.04.2010 року в 11:18:25 ОСОБА_4 двічі пов'язувалася з ОСОБА_7 При зазначених контактах ОСОБА_7 використовувала абонента мобільного зв'язку НОМЕР_6. За даний період часу контактів ОСОБА_7 по використовуваному їй мобільному телефону № НОМЕР_7 з абонентом мобільного зв'язку № НОМЕР_4, який використовувала ОСОБА_4 не вироблялося.

Згідно даних роздруківок телефонних переговорів у період з 05.08.2008 року по 09.08.2010 року мобільного телефону № НОМЕР_4, який використовувала обвинувачена ОСОБА_4 встановлено, що за період здійснення діяльності по документах підприємця ОСОБА_24, згідно яких з 16.08.2008 року по 15.09.2008 рік та з 06.06.2009 року по 26.08.2009 рік здійснювалася реалізація квитків на теплоходи ДП «ЯМТП» між зазначеними особами телефонні переговори не здійснювалися. ОСОБА_5 зазначеної діяльності, а саме: 14.10.2009 року в 15: 49:10, 26.10.2009 року в 11: 41:44, 27.10.2009 року в 14:55:15, 27.10.2009 року в 14:55:15, 28.10.2009 року в 11:14:29, 05.01.2010 року в 15:50:48, 05.01.2010 року в 15:54:15, 09.02.2010 року в 16:32:41, 10.02.2010 року в 9:29:41, 08.03.2010 року в 16 : 20:45, 10.03.2010 року в 17:53:48, 28.03.2010 року в 11:15:17, 28.03.2010 року в 12:40:18, 08.04.2010 року в 11:27:08, 10.04.2010 року в 12:20:59, 10.04.2010 року в 12:49:13, 10.04.2010 року в 12:54:28, 12.04.2010 року в 10:50:50, 12.04.2010 року в 10:57:26, 12.04.2010 року в 13:02:12, 12.04.2010 року в 13:04:31, 16.04.2010 року в 11:28:00, 16.04.2010 року в 16:29:07, 18.04.2010 року в 11:15:31, 19.04.2010 року в 19 : 27:37, 20.04.2010 року в 17:55:24, 21.04.2010 року в 9:22:19, 21.04.2010 року в 11:40:14, 21.04.2010 року в 11:44:58, 14.05.2010 року в 14:32:02, 14.05.2010 року в 14:34:16, 19.05.2010 року в 12:11:08, 20.05.2010 року в 13:02:59, 20.05.2010 року в 19:27:52, 21.05.2010 року в 09:03:17, 21.05.2010 року в 9:05:40, 21.05.2010 року в 9:10:09, 14.06.2010 року в 11:27:35, 05.07.2010 року в 10:00:20, 05.07.2010 року в 10:01:31, 05.07.2010 року в 13:42:11, 05.07.2010 року в 13:42:59, 05.07.2010 року в 14:17:55, 05.07.2010 року в 14:18:35, 05.07.2010 року в 14:21:40, 10.07.2010 року в 9:59:01, 19.07.2010 року в 11:47:04 ОСОБА_4 пов'язувалася з ОСОБА_24 При зазначених контактах ОСОБА_24 використовував абонента мобільного зв'язку № НОМЕР_8 (том 24 а.с. 7-68).

Дані докази свідчать про те, що ОСОБА_2, своїми умисними діями при зазначених вище обставинах вчинив суспільно-небезпечні діяння, які кваліфікується:

- за ч. 3 ст. 28 - ч.1 ст.364 КК України, як умисне, з корисливих мотивів, в інтересах третіх осіб, використання службовою особою службового становища всупереч інтересів служби, яке завдало істотної шкоди державним інтересам, вчинена організованою групою, якщо в його готуванні або вчиненні брали участь декілька осіб (три і більше), які попередньо зорганізувалися у стійке об'єднання для вчинення злочинів, об'єднаних єдиним планом з розподілом функцій учасників групи, спрямованих на досягнення цього плану, відомого всім учасникам групи;

- за ч. 3 ст.28 - ч.3 ст.358 КК України - підроблення іншого документа, який видається і посвідчується підприємством, установою, приватним підприємцем, який надає право, з метою використання його як підроблювачем, так і іншою особою досконалими за попередньою змовою організованою групою;

- за ч. 3 ст.28 - ч.4 ст.358 КК України - використання завідомо підробленого документа досконалими організованою групою.

Суд вважає, що орган досудового слідства обгрунтовано дійшов до висновку про те, що злочини були скоєні в складі організованої злочинної групи, оскільки в ході досудового та судового слідства здобуто достатньо доказів на підтвердження зазначених обставин.

Відповідно до ч.3 ст. 28 КК України, злочин визнається вчиненим організованою групою, якщо в його готуванні або вчиненні брали участь декілька осіб (три і більше), які попередньо зорганізувалися у стійке об'єднання для вчинення цього та іншого (інших) злочинів, об'єднаних єдиним планом з розподілом функцій учасників групи, спрямованих на досягнення цього плану, відомого всім учасникам групи.

Згідно п.9 постанови Пленуму Верховного Суду України № 13 від 23 грудня 2005 року «Про практику розгляду судами кримінальних справ про злочини, вчинені стійкими злочинними об'єднаннями», під організованою групою слід розуміти внутрішньо стійке об'єднання трьох і більше осіб, яке попередньо створене з метою вчинення ряду злочинів або тільки одного, яке вимагає ретельної довгострокової підготовки.

Ознаки складу злочину, передбаченого ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 358, ч. 3 ст. 28, ч. 3 ст. 358 КК України, а саме - «вчинення злочинів організованою групою» підтверджуються стійкістю об'єднання ОСОБА_3, ОСОБА_4 і ОСОБА_2 Члени злочинної групи ОСОБА_3, ОСОБА_4 і ОСОБА_2 діяли згідно розробленого лідером групи ОСОБА_3 плану здійснення злочинної діяльності, з чітким розподілом ролей і функцій і виконанням встановлених ним правилами поведінки.

Внутрішня стійкість організованої групи обумовлювалась тісними відносинами, які мали між собою члени групи і виражалися в обізнаності кожним з учасників групи про факт об'єднання в одну групу і бажання об'єднати свої зусилля для досягнення єдиного злочинного результату - заволодіння грошовими коштами Державного підприємства «Ялтинський морський торговельний порт» .

Крім того, склад організованої групи був постійний протягом 2-х років. ОСОБА_4 мала практичний досвід, пов'язаний з пасажироперевезеннями, тривалий період часу була бухгалтером фірми ТОВ «Ді Пі Ейч Мордус» Лтд, фактичним власником якого є ОСОБА_87, у зв'язку з чим, останній довіряв ОСОБА_4 і достовірно знав про те, що вона буде беззаперечно виконувати його вказівки з метою досягнення єдиного злочинного наміру.

Злочинна група, організована ОСОБА_3, активними членами якої були ОСОБА_2 і ОСОБА_4, здійснювала свою злочинну діяльність в період часу з серпня 2008 року по жовтень 2009 року і припинила своє існування тільки після викриття її співробітниками правоохоронних органів.

Згідно з висновком комісійної амбулаторної судово-психіатричної експертизи, ОСОБА_2 страждав під час інкримінованих йому діянь і страждає в даний час іншим болючим станом психіки, у вигляді важкого, глибокого порушення характерологической конституції і поведінкових тенденцій - діссоціальние розладом особистості, що позбавляло ОСОБА_2 в тому числі і при здійсненні інкримінованих йому діянь, і позбавляють в даний час здібності усвідомлювати фактичний характер і суспільну небезпеку інкримінованих йому діянь. Тому ОСОБА_2 при вчиненні інкримінованих йому діянь не міг усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. В даний час ОСОБА_2 страждає іншим хворобливим станом психіки у вигляді диссоциального розладу особистості з частими станами декомпенсацій психічного регістра, у зв'язку з чим не може віддавати собі звіт у своїх діях і керувати ними. ОСОБА_2 має потребу застосування примусових заходів медичного характеру - надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку (том 38 а.с. 87-98).

Відповідно до ст. 19 п. 2 КК України не підлягає кримінальній відповідальності особа, яка під час вчинення суспільно-небезпечного діяння, передбаченого КК України, перебувала в стані неосудності, тобто не могла усвідомлювати свої дії (бедіяльність) або керувати ними внаслідок хронічного психічного захворювання, тимчасового розладу психічної діяльності, недоумства або іншого хворобливого стану психіки. До такої особи за рішенням суду можуть бути застосовані примусові заходи медичного характеру.

Згідно до вимог ч. 1 ст. 421 КПК України (в редакції КПК 1960 року) коли буде встановлено, що дана особа вчинила суспільно небезпечне діяння в стані неосудності або обмеженої осудності або після вчинення злочину захворіла на психічну хворобу, яка виключає застосування покарань, суддя виносить постанову про застосування до цієї особи примусових заходів медичного характеру, з зазначенням яких саме.

Відповідно до вимог п. 1 ст. 93 КК України примусові заходи медичного характеру можуть бути застосовані судом до осіб, які вчинили у стані неосудності суспільно небезпечні діяння

Згідно зі ст. 94 п. 1 п/п 1 КК України залежно від характеру і тяжкості захворювання, тяжкості вчиненого діяння, з урахуванням ступеня небезпечності психічно хворого для себе або інших осіб, суд може застосувати примусовий захід медичного характеру у вигляді надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку.

Пункт 8 Постанови Пленуму Верховного суду України від 03.06.2005 року «Про практику застосування судами примусових заходів медичного характеру та примусового лікування» гласить, що здійснення примусового заходу медичного характеру у вигляді надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку покладається на психіатричні установи органів охорони здоров'я за місцем проживання хворого.

Зі змісту вище наведених вимог кримінального та кримінально-процесуального законів вбачається, що неосудна особа не підлягає кримінальній відповідальності.

Як убачається з висновку амбулаторної судово-психіатричної експертизи ОСОБА_2, в силу свого психічного захворювання, потребує застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку.

Суд вважає, що його слід визнати неосудним і з урахуванням його психічного стану, тієї обставини, що суспільно-небезпечні діяння, які він скоїв, відноситься до розряду економічних, до нього слід застосувати примусові заходи медичного характеру у вигляді надання амбулаторної психіатричної допомоги за місцем проживання.

Що стосується речових доказів, то їх доля вирішена вироком Ялтинського міського суду від 02.11.2012 року за обвинуваченням ОСОБА_3 і ОСОБА_4

Керуючись ст.ст. 19 п. 2, 93 п. 1, 94 п. 1 п/п 1 КК України, ст.ст. 420, 421 КПК України (в редакції КПК 1960 року), суд


П О С Т А Н О В И В:


ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати неосудним і застосувати до нього примусові заходи медичного характеру у вигляді надання амбулаторної психіатричної допомоги за місцем проживання.

Зобов'язати Одеську обласну клінічну психіатричну лікарню № 1 надати амбулаторну психіатричну допомогу в примусовому порядку ОСОБА_2.

Запобіжний захід у відношенні ОСОБА_2 у вигляді підписки про невиїзд скасувати щодо вступу постанови в законну силу.

Арешт, накладений постановою слідчого СВ УБОП ГУ МВС України в АРК від 25 серпня 2010 року на все майно ОСОБА_2, 04.03 ІНФОРМАЦІЯ_5, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6, де б таке не знаходилося і в чому б не виражалося, зняти по вступу постанови в законну силу.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим протягом 15 днів через Ялтинський міський суд.

Суддя:


Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація