Судове рішення #33402198

Дело № 432/2194/13-к

Номер провадження 1-кп/432/173/2013




ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ


14.11.2013 року Стахановський міський суд Луганської області

У складі:

Головуючого судді Очеретного О.В.

При секретарі Сивоконь О.В.

За участю прокурора Білоус М.В.

за участю потерпілої ОСОБА_1

за участю представника потерпілої ОСОБА_2

обвинуваченого ОСОБА_3

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Стаханова Луганської області справу по обвинуваченню ОСОБА_3, 04 травня 1974року народження, уроженця м.Стаханова, Луганської області, українець, громадянин України, ІНФОРМАЦІЯ_1, не одружений, не працює, мешкає за адресою: м.Стаханов, проспект 50 років Жовтня 13/90, раніше судимий:

- засуджений 09 листопада 2011року Стахановським міським судом, Луганської області за ст.164ч1КК України -100 годин громадських робіт; громадські роботи відпрацював, звільнений 29 лютого 2012року,

звинуваченому у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.164 ч.2 КК України


ВСТАНОВИВ:


Відповідно до рішення Стахановського міського суду Луганської області від 12 червня 2008року за №2-930 ОСОБА_3 зобов,язаний до сплати аліментів на користь ОСОБА_1 на утримання доньки Ірини, 15 квітня 1995року народження у розмірі ? частини усіх видів заробітку, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 30 січня 2008року та досягнення дитиною повноліття.

Але ж ОСОБА_3 став на шлях злісного ухилення від виконання рішення суду по утриманню аліментів на неповнолітню доньку, щомісячно аліменти на дитину не сплачував, добровільної матеріальної допомоги не надавав; заборгованість по аліментам не погашав, у зв’язку з чим у нього за період з 09.11.2011року по 22.02.2013року утворилась нова заборгованість по аліментам в сумі 9.589грн.10коп. Загальна же сума заборгованості по аліментам на цей час складає: 21.664грн.17коп.

Допитаний у судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 за ст.164ч2КК України вину визнав повністю, щиро кається у скоєному, пояснив, що не міг сплачувати аліментів, тому як не має постійної роботи. Зобов,язується виплатити борг по аліментам. На цей час виплатив 5000грн. , просить суд не позбавляти його волі та надати можливість сплачувати аліменти.

Крім повного визнання своєї провини з боку обвинувачення, його провина у злісному ухиленні від сплати аліментів за рішенням суду, в повному обсязі підтверджена показами потерпілої по справі та її представником.

Так, потерпіла ОСОБА_1 вказала суду, що ОСОБА_3 був у шлюбі з нею, мають спільну доньку Ірину, на яку він з 2008року зобов,язаний сплачувати аліменти, але протягом усього часу обвинувачений аліменти не сплачував, борг не погашав. Під час зазначеного судового розгляду справи він сплатив їй 5000грн боргу; просить суд зобов,язати обвинуваченого сплатити борг по аліментам та сплачувати аліменти на доньку, на суворості покарання не наполягає.

Представник потерпілої ОСОБА_2 суду пояснив, що обвинувачений з дня винесення рішення суд ні копійки боргу по аліментам на сплатив. Вважає, що ОСОБА_3 підлягає більш суворому покаранню за скоєний злочин, тому як покарання за першим вироком за ст.164ч1КК України будь-яких змін у його поведінки не настало.

Відповідно до матеріалів кримінального провадження за №12013030380001068 відносно ОСОБА_3 (а.с.31) по довідки начальника ВДВС Стахановського МУЮ загальна заборгованість по аліментам з дня винесення рішення суду складає 21.664грн. 17коп. Як встановлено поясненнями потерпілої та її представником ОСОБА_3 навмисно не виконував рішення суду. Як пояснив ОСОБА_3 в судовому засіданні він не може вказати точну причину не сплати їм аліментів з моменту винесення рішення суду.

Таким чином, суд вважає, що злісне ухилення від сплати, встановлених рішенням суду коштів на утримання дитини вчинене особою раніше засудженої за кримінальне правопорушення, передбаченої ст.164ч1КК України знайшло своє підтвердження в судовому засіданні.

Надав оцінку всім зібраним доказам по справі, суд приходить до висновку, що дії ОСОБА_3 вірно кваліфіковані за ст.164ч2КК України, як злісне ухилення від сплати, встановлених рішенням суду коштів на утримання дитини (аліментів), вчинене особою раніше засудженої за кримінальне правопорушення, передбачене ст.164КК України.

Вирішуючи питання про міру покарання обвинуваченому суд відповідно до ст..65КК України враховує тяжкість скоєного злочину, особу обвинуваченого, обставини які пом’якшують, та які обтяжуються покарання по справі.

Обставинами, що пом’якшують відповідальність обвинуваченого відповідно до ст.66 КК України, суд визнає щире каяття.

Обставини, які обтяжують покарання обвинуваченому, відповідно до ст.67 КК України, судом визнає рецидив злочинів.

Заборгованість по аліментам та аліменти стягуються відповідно до постанови про відкриття виконавчого провадження від 19.06.2008 року ВДВС Стахановського МУЮ (а.с.34 матеріалів кримінального провадження).

Цивільний позов по справі не заявлений.

Судових витрат та речових доказів немає.

Вивчаючи особу обвинуваченого, та враховуючи його щире каяння в скоєному злочину, прийняття заходів до погашення суми боргу , суд вважає можливим призначити йому покарання не пов’язане з позбавленням волі.

На підставі ст..ст. 373, 374 КПК України, ст.75, 76КК України, суд,-

ЗАСУДИВ:


ОСОБА_3 визнати винним за ст.164ч2КК України та призначити покарання у вигляді 2-х років обмеження волі.

На підставі ст.75КК України звільнити ОСОБА_3 від реального відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік.

На підставі ст.76КК України зобов,язати засудженого не виїжджати за межі України на постійне місця проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції;

-повідомляти інспекцію про своє місце роботи та проживання;

-періодично з,являтись на реєстрацію до кримінально-виконавчої інспекції.

Запобіжний захід відносно засудженого ОСОБА_3 не обирати.

Аліменти за рішенням суду нараховуються та стягуваються відповідно до відкритого виконавчого провадження.

Речових доказів по справі немає.

Судові витрати відсутні.

Цивільний позов не заявлено.

На вирок суду може бути подана апеляція до апеляційного суду Луганської області протягом 30-ти (тридцяти) днів з дня його проголошення через Стахановський міський суд Луганської області.


Суддя: О.В. Очеретний







Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація