Справа №127/27223/13-п
Провадження №3/127/6719/13
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"14" листопада 2013 р. м. Вінниця
Вінницький міський суд Вінницької області в складі:
головуючого - судді Іванченка Я.М.,
секретаря - Курутіної О.В.,
прокурора Войнаровського І.В.,
представника митниці Калитко Г.В.,
розглянувши матеріали, що надійшли від Вінницької митниці про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина Р.Молдови:
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Р.Молдова, Дондюшанський район, с. Фрасіно, проживаючого в АДРЕСА_1, не працюючого, паспорт НОМЕР_1 виданий 24.05.2005 офіс 26 Р.Молдова
- за ст. 472 Митного кодексу України, -
в с т а н о в и в :
Відповідно до протоколу про порушення митних правил № 0570/401000001/13, 10 жовтня 2013 року о 12 годині 50 хвилин в зону митного контролю пішохідного переходу пункту пропуску «Могилів-Подільський - Отач» митного поста «Дністер» Вінницької митниці, в павільйон прикордонно-митного контролю в напрямку "вхід в Україну", зайшов громадянин Р.Молдови ОСОБА_3, якому було проведено усне та письмове декларування, в ході яких як усно, так і письмово в митній декларації він заявив про наявність в нього двох поліетиленових пакетів з особистими речами, а на всі інші пункти митної декларації дав відповідь «нет».
Після оформлення митної декларації 10.10.2013 року о 13.00 годині в ході проведення подальшого митного контролю багажу громадянина ОСОБА_3 в двох поліетиленових пакетах був виявлений незадекларований ним за встановленою формою товар - 30 пачок сигарет з фільтром «Doina», 20 пачок сигарет без фільтру «Nistru» та 45 пачок сигарет без фільтру «Astru». Всі сигарети молдовського виробництва з акцизними марками Р.Молдова.
10 пачок сигарет з фільтром «Doina» повернуто гр. ОСОБА_3 як неоподатковану норму дозволену до переміщення через митний кордон України.
Таким чином, громадянин Р.Молдови ОСОБА_3 не заявив митному органу за встановленою формою точних відомостей про вищевказаний товар, який підлягає обов'язковому декларуванню у разі його переміщення через митний кордон України, тим самим вчинивши порушення митних правил, передбачене ст. 472 МК України.
Згідно довідки ПП «ОСОБА_4.» від 10.10.2013 року №564 та опису предметів у даній справі, загальна вартість товарів, затриманих у гр. ОСОБА_3, а саме: 20 пачок сигарет з фільтром «Doina», 20 пачок сигарет без фільтру «Nistru» та 45 пачок сигарет без фільтру «Astru». становить - 360,00 грн.
В судове засідання ОСОБА_3 не з'явився, хоча про дату та час слухання справи був повідомлений своєчасно та належним чином, про що в матеріалах справи міститься його заява, в якій він також просить суд розглядати справу у його відсутності (а.с.16).
Вина ОСОБА_3 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 472 МК України, доводиться: протоколом про порушення митних правил № 0570/401000001/13 (а.с. 1-4); митною декларацією гр. ОСОБА_3 ( а.с. 5); протоколом опитування гр. ОСОБА_3, що підтверджує факт скоєння ним правопорушення (а.с. 7-9); службовою запискою інспектора Вінницької митниці Левадного П.В. (а.с. 11); описом предметів (а.с. 15).
Вислухавши думку прокурора, представника Вінницької митниці, враховуючи заяву ОСОБА_3, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що вина останнього у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 472 МК України, знайшла своє підтвердження в судовому засіданні.
Згідно ст. 257 МК України, декларування здійснюється шляхом заявлення за встановленою формою (письмовою, усною, шляхом вчинення дій) точних відомостей про товари, мету їх переміщення через митний кордон України, а також відомостей, необхідних для здійснення їх митного контролю та митного оформлення. При застосуванні письмової форми декларування можуть використовуватись як електронні документи, так документи на паперовому носії.
Відповідно до ст. 4 п.57 МК України товари - це будь-які рухомі речі, у тому числі ті, на які законом поширено режим нерухомої речі (крім транспортних засобів комерційного призначення), валютні цінності, культурні цінності, а також електроенергія, що переміщується лініями електропередачі.
Згідно митної декларації України ОСОБА_3 заявив про наявність у нього двох поліетиленових пакетів з особистими речами, а на всі інші пункти митної декларації дав відповідь «нет» (а.с. 5), при цьому після оформлення митної декларації 10.10.2013 року о 13.00 годині в ході проведення подальшого митного контролю багажу громадянина ОСОБА_3 в двох поліетиленових пакетах був виявлений незадекларований ним за встановленою формою товар - 30 пачок сигарет з фільтром «Doina», 20 пачок сигарет без фільтру «Nistru» та 45 пачок сигарет без фільтру «Astru». Всі сигарети молдовського виробництва з акцизними марками Р.Молдова.
10 пачок сигарет з фільтром «Doina» повернуто гр. ОСОБА_3 як неоподатковану норму дозволену до переміщення через митний кордон України.
Таким чином, ОСОБА_3 не заявив за встановленою формою точних та достовірних відомостей про товар (20 пачок сигарет з фільтром «Doina», 20 пачок сигарет без фільтру «Nistru» та 45 пачок сигарет без фільтру «Astru»), який підлягає обов'язковому декларуванню у разі переміщення через митний кордон України, чим вчинив порушення митних правил, передбачене ст. 472 МК України.
Відповідно до ст. 487 МК, провадження у справах про порушення митних правил здійснюється відповідно до положень МК, а в частині, що не регулюється ним, - відповідно до законодавства України про адміністративні правопорушення.
Відповідно до ст. 16 КУпАП іноземці і особи без громадянства, які перебувають на території України, підлягають адміністративній відповідальності на загальних підставах з громадянами України.
Враховуючи вищевикладене, обставини справи, особу порушника та ступінь його вини, обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність, суд вважає необхідним визнати винним ОСОБА_3 за ст. 472 МК України та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу з конфіскацією вилученого товару.
Відповідно до ст. 519 МК України суд вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_3 на користь Вінницької митниці витрати, пов'язані зі зберіганням вилученого товару.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП стягнути з ОСОБА_3 на користь держави Україна судовий збір в розмірі 0,003 розміру мінімальної заробітної плати.
На підставі викладеного, керуючись ст. 472 Митного Кодексу України, ст. 283, 284 КУпАП, суд -
п о с т а н о в и в:
Визнати винним ОСОБА_3 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 472 МК України, та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 100 відсотків вартості вилучених товарів, що становить 360 (триста шістдесят) гривень на користь держави (код отримувача 38054707, р/р 31116106705002, банк отримувача ГУДКУ у Вінницькій області, МФО 802015, призначення платежу: ОСОБА_3, №0570/401000001/13, 21081100, код: 095) з конфіскацією вилучених товарів, а саме: 20 пачок сигарет з фільтром «Doina», 20 пачок сигарет без фільтру «Nistru» та 45 пачок сигарет без фільтру «Astru», загальною вартістю 360,00 грн., що зберігаються на складі Вінницької митниці в м. Могилів-Подільському.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь Вінницької митниці (код отримувача 38717652, р/р 31259272211064, банк отримувача ГУДКУ у Вінницькій області, МФО 802015, призначення платежу: витрати за зберігання майна по справі про ПМП) витрати, пов'язані зі зберіганням вилученого товару в розмірі 3 (три) гривні 75 копійок.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави Україна (отримувач: УК у м. Вінниці (м. Вінниця), код платежу 22030001, Код ЄДРПОУ: 38054707, Банк: ГУ ДКСУ у Вінницькій області МФО: 802015 № р/р: 31215206700002, призначення платежу: 22030001«Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050, Вінницький міський суд Вінницької області)» судовий збір в розмірі 34 (тридцять чотири) гривні 41 (сорок одна) коп.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області через Вінницький міський суд Вінницької області протягом десяти днів.
Суддя: