24.07.2013
Апеляційний суд міста Севастополя
Справа № 22ц-/797/2062//2013р. Головуючий у першій
Категорія 37 інстанції Лушніков В.Ф.
Доповідач у апеляційної
інстанції Водяхіна Л.М.
УХВАЛА
24 липня 2013 року суддя Апеляційного суду м.Севастополя Водяхіна Л.М., ознайомившись з апеляційною скаргою представника позивачів ОСОБА_3 на рішення Ленінського районного суду м.Севастополя від 14 червня 2013 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 до ОСОБА_7 про встановлення відсутності факту відкриття спадкування, визнання ОСОБА_7 такою, що відмовилась від права наслідування, подовження строку на право спадкування, встановлення факту прийняття спадщини ОСОБА_8,-
ВСТАНОВИЛА:
Рішенням Ленінського районного суду м.Севастополя від 14 червня 2013 у задоволенні позову ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 до ОСОБА_7 про встановлення відсутності факту відкриття спадкування, визнання ОСОБА_7 такою, що відмовилась від права наслідування, подовження строку на право спадкування, встановлення факту прийняття спадщини ОСОБА_8 - відмовлено.
Представник позивачів - ОСОБА_3 з рішенням суду не погодилася, подала апеляційну скаргу, але судовий збір при подачі апеляційної скарги не сплатила.
У відповідності до п.1.8 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовій збір» при поданні апеляційної скарги на рішення суду, ставка державного збору повинна складати 50% ставки, яка належить до сплати при поданні позовної заяви.
Згідно ст.4 ч.2 п.1.8 Закону України «Про судовий збір» при поданні апеляційної скарги, судовий збір у даному випадку повинен складати 172 грн. 05 коп., виходячи з апеляційної скарги та незгоди з рішенням суду першої інстанції.
Відповідно до ч.2 ст.297 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст.295 ЦПК України, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення ст.121 ЦПК України про залишення заяви без руху.
За таких умов справа не може бути предметом апеляційного розгляду, та апеляційна скарга підлягає залишенню без руху для усунення вказаних недоліків.
Керуючись ст.ст.79, 121, 295, 297 ЦПК України, суддя,
УХВАЛИЛА:
Апеляційну скаргу представника позивачів ОСОБА_3 залишити без руху.
Пропонувати ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, та їх представнику ОСОБА_3 усунути вказані недоліки апеляційної скарги:
-сплатити судовий збір в сумі 172 грн. 05 коп. за такими реквізитами: рахунок - 31218206780001, одержувач - Державний бюджет міста Севастополя, ЄДРПОУ - 38022717, банк одержувача - Головне управління Державної казначейської служби України в місті Севастополі, МФО - 824509, призначення платежу - судовий збір по цивільній справі за позовом «ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 до ОСОБА_7 про встановлення відсутності факту відкриття спадкування, визнання ОСОБА_7 такою, що відмовилась від права наслідування, подовження строку на право спадкування, встановлення факту прийняття спадщини ОСОБА_5»; Апеляційний суд м.Севастополя, код ЄДРПОУ- 22307800; код платежу -22030001;
Представити оригінал квитанції, у строк, який не перевищує п'яти днів з дня отримання копії ухвали суду.
Попередити, що у разі неусунення вказаних недоліків у строк, визначений судом, апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута особі, що її подала.
Суддя: Л.М.Водяхіна
- Номер: 2-зз/592/28/15
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-4147/11
- Суд: Ковпаківський районний суд м. Сум
- Суддя: Водяхіна Л.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.11.2015
- Дата етапу: 18.11.2015
- Номер: 2/1412/2416/12
- Опис: розірвання шлюбу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-4147/11
- Суд: Заводський районний суд м. Миколаєва
- Суддя: Водяхіна Л.М.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.10.2011
- Дата етапу: 26.01.2012