11.06.2013
Апеляційний суд міста Севастополя
Справа № 22ц-/797/1189//2013р. Головуючий у першій
Категорія 19 інстанції Борко А.Л.
Доповідач у апеляційної
інстанції Водяхіна Л.М.
УХВАЛА
11 червня 2013 року суддя Апеляційного суду м.Севастополя Водяхіна Л.М., ознайомившись з апеляційною скаргою представника відповідача ОСОБА_3 - ОСОБА_4 на рішення Ленінського районного суду м.Севастополя від 27 листопада 2012 року по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» в особі Севастопольської філії до ОСОБА_3, треті особи - ОСОБА_5, ОСОБА_6, про стягнення боргу за договором кредиту,
ВСТАНОВИЛА:
Рішенням Ленінського районного суду м.Севастополя від 27 листопада 2012 позов Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» в особі Севастопольської філії до ОСОБА_3, треті особи - ОСОБА_5, ОСОБА_6, про стягнення боргу за договором кредиту задоволений частково.
Представник відповідача ОСОБА_3 - ОСОБА_4 з рішенням суду не погодилася, подала апеляційну скаргу, але судовий збір при подачі апеляційної скарги сплатила не у повному обсязі.
У відповідності до п.1.8 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовій збір» при поданні апеляційної скарги на рішення суду, ставка державного збору повинна складати 50% ставки, яка належить до сплати при поданні позовної заяви.
Згідно ст.4 ч.2 п.1.8 Закону України «Про судовий збір» при поданні апеляційної скарги, судовий збір у даному випадку повинен складати 1720 грн. 50 коп., виходячи з апеляційної скарги та незгоди з рішенням суду першої інстанції.
З матеріалів справи вбачається, що відповідно до квитанції від 08 квітня 2013 року ОСОБА_3 сплатила судовий збір у сумі 114 грн.70 коп., тобто сума недоплаченої різниці складає 1605 грн. 80 коп.
Відповідно до ч.2 ст.297 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст.295 ЦПК України, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення ст.121 ЦПК України про залишення заяви без руху.
За таких умов справа не може бути предметом апеляційного розгляду, та апеляційна скарга підлягає залишенню без руху для усунення вказаних недоліків.
Керуючись ст.ст.79, 121, 295, 297 ЦПК України, суддя,
УХВАЛИЛА:
Апеляційну скаргу представника відповідача ОСОБА_3 - ОСОБА_4 залишити без руху.
Пропонувати ОСОБА_7 та її представнику ОСОБА_4 усунути вказані недоліки апеляційної скарги:
- сплатити судовий збір в сумі 1605 грн. 80 коп. за такими реквізитами: рахунок - 31218206780001, одержувач - Державний бюджет міста Севастополя, ЄДРПОУ - 38022717, банк одержувача - Головне управління Державної казначейської служби України в місті Севастополі, МФО - 824509, призначення платежу - судовий збір по цивільній справі за позовом «Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» в особі Севастопольської філії до ОСОБА_3, треті особи - ОСОБА_5, ОСОБА_6»; Апеляційний суд м.Севастополя, код ЄДРПОУ- 22307800; код платежу -22030001;
Представити оригінал квитанції, у строк, який не перевищує п'яти днів з дня отримання копії ухвали суду.
Попередити, що у разі неусунення вказаних недоліків у строк, визначений судом, апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута особі, що її подала.
Суддя: Л.М.Водяхіна