Справа № 2-2495/2008

                                                                                                             

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

27 листопада 2008 року Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області

в складі: головуючої – судді Миронової О.В.,

      при секретарі – Григоренко О.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вознесенську справу за позовом ОСОБА_1  до ОСОБА_2  про відшкодування збитків на суму 12 287 гривень 27 копійок,

В С Т А Н О В И В :

13.11.2008 року ОСОБА_1  звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2  про відшкодування збитків на суму 12 287 гривень 27 копійок.

В обґрунтування своїх вимог позивач вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_1  р. при проведенні контролерами ОСОБА_1  перевірки дотримання вимог Правил користування електричною енергією для населення (ПКЕЕН) у споживача електроенергії ОСОБА_2 , в належній їй квартирі АДРЕСА_1 , було виявлено факт встановлення перемикача, що відключає прилад обліку від навантаження, в результаті чого електроенергія споживалася, але не враховувалася і не оплачувалася, чим були завдані збитки в розмірі 12 287 гривень 27 копійок. З цього приводу контролерами було складено Акт про порушення НОМЕР_1  від ІНФОРМАЦІЯ_1  р. Діями відповідачки ОСОБА_1  було заподіяно шкоду в сумі 12 287 гривень 27 копійок , яка підлягає стягненню з неї.

            Представник позивача в судовому засіданні позов підтримав повністю.

Відповідачка в судовому  засіданні позовні вимоги  визнала частково і пояснила, що остання технічна перевірка була в неї рік тому і вона визнає позов тільки за останній рік.

Заслухавши пояснення представника ОСОБА_1 , відповідачки,  дослідивши матеріали справи, суд приходить до такого.

Споживач ОСОБА_2  порушила  вимоги п. 48,53 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 26.07.1999 року №1357, так як ІНФОРМАЦІЯ_1  року був виявлений факт   встановлення перемикача, що відключає прилад обліку від навантаження , що підтверджується актом НОМЕР_1  від ІНФОРМАЦІЯ_1  р., складеним працівниками ОСОБА_1 . ОСОБА_1  були нараховані відповідачу збитки в сумі 12 287 гривень 27 копійок, що підтверджується Протоколом засідання комісії філії ОСОБА_1   НОМЕР_2  від ІНФОРМАЦІЯ_2  року. Але остання технічна перевірка у відповідачки проводилася рік тому. Звідси розмір шкоди за 365 днів складає 4 096 грн.

Відповідач, відповідно до ч. 1 ст. 1166 ЦК України, зобов’язаний відшкодувати в повному обсязі шкоду, завдану позивачу.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України, стороні на користь якої ухвалене рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею  та документально  підтверджені судові витрати, в зв’язку з чим, з відповідача на  користь позивача підлягають стягненню  витрати на інформаційно–технічне  забезпечення розгляду  справи в сумі  30 грн. 00 коп., а також судовий збір в розмірі  123 грн. 00 коп.

На підставі викладеного, суд вважає позов   ОСОБА_1  до   ОСОБА_2  про відшкодування збитків на суму 12 287 гривень 27 копійок   підлягаючим частковому задоволенню.

На підставі  викладеного, керуючись ст. ст. 10, 11, 209, 212, 213, 214, 215 ЦПК  України, суд –

                                                           

                                                                 

В И Р І ШИ В :

Позов ОСОБА_1  до ОСОБА_2  про відшкодування збитків на суму 12 287 гривень 27 копійок – задовольнити частково .

Стягнути з ОСОБА_2  на користь ОСОБА_1  завдані збитки в сумі 4 096 (чотири тисячі дев’яносто шість) гривень, а також 30 (тридцять) гривень в повернення витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи та повернення державного мита в сумі 123 (сто двадцять три) гривні, перерахувавши їх на рахунок ОСОБА_1  ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ).

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Миколаївської області через Вознесенський міськрайонний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня проголошення рішення та подачі апеляційної скарги протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя:                                                                    О.В. Миронова