ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
_________________________________________________________________________
УХВАЛА
"27" червня 2006 р. Справа № 29/196-06 (н.р. 35/378-05)
вх. номер 5217
Суддя Тихий П.В.
при секретарі Бублик С.І.
за участю представників сторін:
позивача - не з"явився; відповідача - не з"явився
3-ї особи - не з"явився
розглянувши справу за позовом :
ТОВ Юридична фірма "Діке", м. Х-в
до ТОВ "Сіріус - 1", м. Х-в 3-я особа - ПВП "Сіріус - 1"
про спонукання виконання зобов'язань
ВСТАНОВИВ:
Постановою Вищого господарського суду Харківської області від 29.03.06 було скасовано рішення господарського суду Харківської області по справі №35/378-05 та направлено справу на новий розгляд.
До участі у справі, у якості третьої особи на боці відповідача було залучено - ПВП "Сіріус 1" (04050, м. Київ, вул. Тургенівська, 65-б, оф. 13).
Третя особа надала суду відзив на позовну заяву, в якому проти позову заперечує.
Позивач в судове засідання не з"явився.
Ухвалою суду про порушення провадження по справі та про відкладення розгляду справи у позивача було витребувано : оригінали документів, доданих до позовної заяви, для огляду в судовому засіданні; довідку про включення позивача та відповідача до ЕДРПОУ станом на січень 2006 року; належним чином засвідчену довідку про назви та номери рахунків в кредитних установах; докази винекнення у відповідача обов"язку по поверненню грошових коштів; обгрунтований розрахунок суми позову; пояснення щодо підстав нарахування штрафних санкцій.
Зважаючи на те, що позивач в судове засідання не з"явився, вимоги суду не виконав, що перешкоджає розгляду справи, позов слід залишити без розгляду.
За таких обставин, суд, керуючись ст. ст. 33, 81 п. 5, 86 ГПК України,
УХВАЛИВ:
Позов залишити без розгляду.
Ухвалу підписано 03.07.06
Суддя Тихий П.В.