Судове рішення #33362739

Справа № 115/4724/13-а

Провадження № 2-а/115/146/2013






У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ





"30" жовтня 2013 р. м. Саки



Сакський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим у складі:

судді Дахневич О.Д.

за участю секретаря Карімової Е.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Автономній Республіці Крим про визнання протиправними дій, зобов'язання провести перерахунок пенсії,


в с т а н о в и в :


Позивач звернувся до суду із зазначеним позовом.

В судовому засіданні представник відповідача за довіреністю Рамазанов А.Е. заявив клопотання про залучення до участі у справі в якості третьої особи в/ч А1100 та Військовий комісаріат АР Крим для отримання від них пояснень щодо причин не включення додаткової грошової винагороди в довідку про додаткові види грошового забезпечення.

Заслухавши думку позивача, дослідивши матеріали справи в межах заявленого клопотання, суд приходить до наступного.

Відповідно до ч.2 ст.53 КАС України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки бути залучені до участі у справі за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з ініціативи суду.

За таких обставин, оскільки представником відповідача не доведено, що вирішення справи по суті може вплинути на права, свободи, інтереси або обов'язки в/ч А1100 та Військового комісаріату АР Крим, суд не знаходить підстав для задоволення клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст. 53 КАС України, суд


у х в а л и в :


Відмовити представнику відповідача Головного управління Пенсійного фонду України в Автономній Республіці Крим у задоволенні клопотання про залучення до участі у справі в якості третьої особи в/ч А1100 та Військового комісаріату АР Крим.

Ухвала за наслідками розгляду питання про вступ у справу третіх осіб окремо не оскаржується. Заперечення проти такої ухвали може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.






Суддя Дахневич О.Д.


Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація