Номер провадження № 11-сс/785/1258/13

Головуючий у першій інстанції Шкорупеєв

Доповідач Праведний В. Г.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.11.2013 року м. Одеса

Колегія суддів палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Одеської області у складі:

головуючого Праведного В.Г.

суддів: Борисенко П.Т., Кадегроб А.І.

при секретарі Кофовій А.Г.

за участю прокурора Компанійця Д.К.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Одесі апеляційну скаргу прокурора прокуратури Суворовського району м.Одеси Компанійця Д.К. на ухвалу слідчого судді Суворовського районного суду м.Одеси від 31.10.2013 року, якою

відмовлено у задоволенні клопотання слідчого СВ Суворовського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області, погодженого з прокурором прокуратури Суворовського району м. Одеси про застосування до

ОСОБА_2. ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Тобольск (Росія), громадянина Російської Федерації, не одруженого, раніше не судимого, з 29.10.2007 року знаходиться у розшуку в м. Тобольск Тюменської області РФ за ст. 157 ч. 1 КК РФ, мешкає за адресою: АДРЕСА_1,

підозрюваного у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 309 ч. 1 КК України, запобіжного заходу у вигляді особистого забовязання,-

В С Т А Н О В И Л А:

30 жовтня 2013 року до Суворовського районного суду м.Одеси звернувся слідчий СВ Суворовського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області Каращук А.С. з клопотанням , погодженим з прокурором прокуратури Суворовського району м. Одеси, якому надані повноваження прокурора в цьому кримінальному провадженні , про обрання відносно підозрюваного ОСОБА_2 за кримінальним провадженням, зареєстрованим в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №12013170490004772 від 28 липня 2013 року , за ознаками злочину, передбаченого ст.309 ч. 1 КК України , запобіжного заходу у вигляді особистого зобов'язання .

Ухвалою слідчого судді Суворовського районного суду м.Одеси від 31.10.2013 року у задоволенні вказаного клопотання слідчого відмовлено.

В апеляційній скарзі прокурор прокуратури Суворовського району м.Одеси Компанієць Д.К. вказує, що ухвала слідчого судді, як незаконна та необґрунтована підлягає скасуванню, просить постановити нову ухвалу, якою задовольнити вказане клопотання слідчого.

Заслухавши доповідача, ознайомившись з матеріалами кримінального провадження, заслухавши прокурора, який підтримав апеляційну скаргу , колегія суддів вважає, що апеляційна скарга підлягає задоволенню, а ухвала слідчого судді скасуванню, з наступних підстав.

Мотивуючи прийняте рішення , слідчий суддя не взяв до уваги, що ОСОБА_2 є громадянином Російської Федерації, перебуває у міждержавному розшуку, що існують ризики , передбачені ст..177 КПК України, і ця міра запобіжного заходу буде дісціплінувати поведінку підозрюваного, буде сприяти своєчасному проведенню досудового розслідування, та забезпечувати його участь у даному розслідуванні.

За вказаних обставин колегія суддів вважає за необхідне скасувати ухвалу слідчого судді від 31.10.2013 року та постановити нову ухвалу, якою задовольнити клопотання слідчого, та обрати відносно підозрюваного ОСОБА_2 міру запобіжного заходу у вигляді особистого зобов'язання, поклавши на нього обов'язки, передбачені ст.194 ч.5 п.п.1, 2, 3 КПК України.

Керуючись ст..179, 376, 407, 409, 419, 422 КПК України, колегія суддів,-

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу прокурора прокуратури Суворовського району м.Одеси Компанійця Д.К. - задовольнити.

Ухвалу слідчого судді Суворовського районного суду м.Одеси від 31.10.2013 року відносно підозрюваного ОСОБА_2, якою відмовлено у задоволенні клопотання слідчого СВ Суворовського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області про обрання відносно нього міри запобіжного заходу у вигляді особистого зобов'язання - скасувати.

Постановити нову ухвалу, якою задовольнити вказане клопотання слідчого СВ Суворовського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області,та обрати відносно підозрюваного ОСОБА_2 міру запобіжного заходу у вигляді особистого зобов'язання.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_2 обов'язки відповідно до ч.5 п.п.1, 2, 3 ст..194 КПК України у вигляді:

-прибувати до визначеної службової особи із встановленою періодичністю;

-не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований, проживає чи перебуває без дозволу слідчого, прокурора або суду;

-повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи.

Судді апелляційного суду

Одеської області:

Праведний В.Г. Борисенко П.Т. Кадегроб А.І.

З ОРИГІНАЛОМ ЗГІДНО:

Суддя апеляційного суду

Одеської області В.Г.Праведний