29.08.2013
Апеляційний суд міста Севастополя
Провадження № 11о/797/6/13
У Х В А Л А
29 серпня 2013 року суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду міста Севастополя Косенко А.М., ознайомившись з заявою засудженого ОСОБА_3 про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами,
ВСТАНОВИВ:
Вироком Апеляційного суду міста Севастополя від 14 серпня 2001 року ОСОБА_3 визнано винним у скоєнні злочинів, передбачених ст. ст. 93 п.п. «а», «е», 17 ч. 1, 93 п. п. «г», «ж», 222 ч. 1 КК України (в редакції 1960 року), та засуджено до покарання у вигляді довічного позбавлення волі з конфіскацією майна.
Ухвалою Верховного Суду України від 18 квітня 2002 року зазначений вирок відносно ОСОБА_3 змінено в частині кваліфікації його дій, міра покарання залишена у вигляді довічного позбавлення волі з конфіскацією майна.
ОСОБА_3 23 липня 2013 року подав заяву про перегляд за нововиявленими обставинами вироку Апеляційного суду міста Севастополя від 14 серпня 2001 року.
Разом з тим, заява ОСОБА_3 не підлягає розгляду та має бути повернута заявнику з наступних обставин.
Відповідно до ст. 464 ч. 3 КПК України, до заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, яка не оформлена згідно з вимогами ст. 462 КПК України, застосовуються правила ст. 429 ч. 3 КПК України, яка регламентує, що заява про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами повертається, якщо вона подана після закінчення встановленого строку і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку.
Згідно зі ст. 461 КПК України, заяву про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами може бути подано протягом трьох місяців після того, як особа, яка звертається до суду, дізналася або могла дізнатися про ці обставини.
З поданої ОСОБА_3 до суду заяви вбачається, що обставини, як на думку заявника, які не були відомі ні заявнику, ні суду на час судового розгляду при ухваленні судового рішення та, могли вплинути на судове рішення, стали відомі ОСОБА_3 у 2009 році.
Таким чином, ОСОБА_3 заяву про перегляд вироку Апеляційного суду міста Севастополя від 14 серпня 2001 року подано після закінчення встановленого ст. 461 КПК України строку.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 461, 464, 429 КПК України, суддя
УХВАЛИВ:
Повернути ОСОБА_3 його заяву з доданими до неї матеріалами про перегляд за нововиявленими обставинами вироку Апеляційного суду міста Севастополя від 14 серпня 2001 року.
Суддя Апеляційного Суду
міста Севастополя А.Н.Косенко
З дійсною згідно.
Суддя апеляційного суду
міста Севастополя А.Н.Косенко