Справа 107/7283/13-ц
Провадження 2/107/2148/13
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 листопада 2013 р.
Керченський міський суд Автономної Республіки Крим
у складі головуючої
судді Кіт М.В.
при секретарі Лєсковій С.А.
за участю прокурора Сердюкова І.Ю.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Керч цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав,
Встановив:
У липні 2013 року ОСОБА_1 звернулася до суду з|із| позовом до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав. Заявлені вимоги позивач мотивувала тим, що відповідач є її колишнім чоловіком та батьком їх спільної дитини дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. |із|Відповідач з 2001 року ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків. Долею та здоров'ям дитини не цікавиться, інтересу до навчання дитини не проявляє, в школі жодного разу не був. Відповідач не виплачує аліменти, має заборгованість у розмірі 27173,30 грн. Дитина зовсім не знає свого біологічного батька. З 2002 року позивач проживає однією сім'єю з ОСОБА_4, якій виховує та утримує її дитину. Просила суд|прохав| позбавити відповідача ОСОБА_2 батьківських прав щодо дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
У судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позов підтримала та посила суд його задовольнити.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, про слухання справи сповіщався.
|дитятВислухавши пояснення позивача, свідків, дослідивши матеріали справи|речі|, заслухавши висновок|укладення,ув'язнення| органу опіки і піклування|піклування| і думку прокурора, суд вважає|лічить|, що позов підлягає задоволенню.
Судом встановлено|установлений|, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебували у зареєстрованому шлюбі, якій розірвали у листопаді 2002 року, що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу (а.с.7). Від спільного життя у них ІНФОРМАЦІЯ_1 року народилася дочка ОСОБА_5 (а.с.5).
Згідно ст. 150 Сімейного кодексу України Батьки зобов'язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім'ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини, зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. зобов'язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя.
На підставі п. 2 ч.1 ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.
У п. 16 постанови Пленум Верховного Суду України «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» роз'яснив, що ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками.
З жовтня 2001 року сторони припинили спільне проживання. Дитина залишилася проживати з матір'ю.
Батько дитини ОСОБА_2 з тих пір та по теперішній час ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини|дитяти|, а саме: не піклується про її фізичний, духовний і етичний розвиток. Долею дитини, її здоров'ям, навчанням не цікавиться, не відвідує дитину, не зявляється в школі, не утримує її матеріально.
Свідок ОСОБА_6 пояснила, що доводиться дружиною брата позивача. Вже 11 років перебуває у шлюбі. За цей час ніколи не бачила відповідача. Він ніколи не приходив до дитини, не дзвонив, подарунки не робив, дитиною не цікавився.
Свідок ОСОБА_7 пояснила, що знає позивача 7 років. Вона буває дома у позивача, вони спілкуються, дружать. Ніколи за цей час вона не бачила відповідача. Він не цікавився дитиною, подарунки не робив. Весь цей час дитину виховує та утримує цивільний чоловік позивача.
Згідно характеристики адміністрації Керченської загальноосвітньої школи I-III ступенів № 23 |рівні|дитина|дитя| ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, навчається|виучує| в школі з 2006 року.|нині|з'являється,являється| Дівчинка|дівчатко| проживає разом з матір'ю ОСОБА_1 та молодшим братом. В сім'ї створені всі умови для розвитку та навчання дитини. мати приймає активну участь у вихованні дівчинки: відвідує школу, батьківські збори|зібрання|, цікавиться навчанням дочки. Взаємовідносини між членами сім'ї доброзичливі, поважні. За час навчання в школі батько ОСОБА_3 не проявляв інтересу до навчання та виховання дитини. В школі жодного разу не з'являвся та не цікавився дитиною (а.с.10).
Згідно творчої характеристики дитячої школи Мистецтв ім.. Р.В.Сердюка ОСОБА_5 навчається у вказаній школі з 2012 року. Мати дитини ОСОБА_1 регулярно відвідує школу мистецтв, постійно цікавиться творчими успіхами своєї доньки. За час навчання в ДШМ ім.. Сердюка батько ОСОБА_3 не відвідував батьківські збори та не проявляв інтересу до навчання своєї дочки (а.с.9).Головний лікар дитячої лікарні м. Керчі 15.04.2013 року повідомив, що ОСОБА_1 приймає активну участь у житті та здоров'ї малолітньої дочки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1. Своєчасно проводить профілактичні щеплення, відвідує лікаря педіатра, виконує рекомендації медиків. Батько ОСОБА_2 дитячу поліклініку з дитиною не відвідував (а.с.13).
Відповідач з 01.01.2005 року по 01.04.2013 р. має заборгованість по аліментам у розмірі 27173,30 грн., що підтверджується довідкою Відділу Державної виконавчої служби Керченського міського управління юстиції АР Крим (а.с.16). 25 вересня 2003 року відповідач вже притягувався до кримінальної відповідальності за скоєння злочину, передбаченого ч. 1 ст. 164 КК України за злісне ухилення від сплати аліментів (а.с.18).
У своєму висновку|укладенні,ув'язненні| орган опіки і піклування|піклування| вважає за необхідне на користь дитини позбавити відповідача батьківських прав.
Суд погоджується з|із| висновком|укладенням,ув'язненням| органу опіки і піклування|піклування| на підставі вищенаведених доказів.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 10,11,60,88,212,213,215 ЦПК України, |родинного| суд
ВИРІШИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1, - задовольнити.
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця м. Керчі, позбавити батьківських прав відносно малолітньої дочки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати у розмірі 114 грн. 70 коп. (сто чотирнадцять грн.. 70 коп.)
Заочне рішення|розв'язання,вирішення,розв'язування| може бути переглянуте Керченським міським судом за письмовою заявою відповідача, поданою до суду протягом 10 днів з дня отримання|здобуття| копії рішення|розв'язання,вирішення,розв'язування|.
На рішення суду може бути подана апеляційна скарга позивачем та іншими особами, які брали участь у справі, в Апеляційний суд АР Крим через Керченський міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення, а особи, які брали участь у справі, але не були присутні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання відповідачем заяви по перегляд заочного рішення, після закінчення строку для подання позивачем та іншими особами, які брали участь у справі, апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя /підпис/ Кіт М.В.