Дело № 3-137/11, № 3-138/1

ст. ст. 130 ч. 1, 124 КУоАП

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

14 января 2011 года                                                    город Севастополь

Судья Нахимовского районного суда г. Севастополя Бурлаков Г.С., рассмотрев дело об административном правонарушении, поступившее из ОГАИ УМВД Украины в г. Севастополе, в отношении:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, не работающего, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_3,

по ст. ст. 124, 130 ч. 1 КУоАП, -

УСТАНОВИЛ:

25 декабря 2010 года в 21 час. 45 мин. на ул. Горпищенко в г. Севастополе, водитель ОСОБА_1, управлял транспортным средством автомобилем НОМЕР_1, в состоянии алкогольного опьянения. Осмотр на состояние алкогольного опьянения проводился в учреждении «Охраны здоровья», протокол медицинского заключения № 1885.

Более того, он же, в том же месте и в то же время, при повороте направо не правильно выбрал безопасную скорость движения, не учел дорожную обстановку, в результате чего не справился с управлением автомобиля и произвел столкновение со стоящим автомобилем НОМЕР_2 на выезде с примыкающей территории, от чего автомобили получили механические повреждения.

Своими действиями ОСОБА_1 нарушил требования п. п. 12.1, 2.9.а) ПДД Украины.

Для рассмотрения дела об административном правонарушении ОСОБА_1 явился. Пояснил в судебном заседании, что он согласен с допущенными нарушениями и составленными в отношении него протоколами. По сути ДТП он же пояснил, что возле дома № 88 по ул. Горпищенко он управлял транспортным средством автомобилем НОМЕР_1, проехал пешеходный переход, хотел повернуть вправо, но автомобиль занесло и произвел столкновение со стоящим автомобилем «ДЭУ». Кроме того, он в суде подтвердил факт употребления спиртного в день совершения правонарушения.

Выслушав пояснения ОСОБА_1, исследовав материалы дела, прихожу к выводу, что его вина доказана и нашла свое полное подтверждение: в том числе, составленным на него протоколом серии СН1 № 038670 об административном правонарушении по ст. 130 ч. 1 КУоАП, с которым он ознакомлен, а также аналогичным протоколом серии СН1 № 038671 по ст. 124 КУоАП. Объяснением собственника автомобиля НОМЕР_2 –ОСОБА_2, в котором он пояснил обстоятельства ДТП, которые подтверждаются составленной схемой, а также объяснениями очевидца ДТП –ОСОБА_3. Протоколом медицинского осмотра для установления факта употребления психотропных веществ и состояния опьянения № 1885, согласно которому ОСОБА_1 находился в состоянии алкогольного опьянения.

Учитывая характер совершенных ОСОБА_1 правонарушений, степень его вины, допустивший умышленное грубое нарушение ПДД Украины в части управления транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, что привело к дорожно-транспортному происшествию, личность правонарушителя, поэтому считаю целесообразным применить к нему административное взыскание по правилам ст. 36 КУоАП в пределах санкции, установленной за более серьезное из числа совершенных в виде лишения прав управления всеми видами транспортных средств на определенный срок.

Руководствуясь ст. ст. 36, 130 ч. 1, 124, 221 КУоАП, судья, –

П О С Т А Н О В И Л:

ОСОБА_1 привлечь к административной ответственности по ст. ст. 130 ч. 1, 124 КУоАП и подвергнуть его административному взысканию с применением положений ст. 36 КУоАП в виде лишения права управления всеми видами транспортных средств сроком на 1 (один) год.

Постановление может быть обжаловано либо на него может быть подан протест прокурора в течение 10 дней с момента вынесения.

Судья Нахимовского районного

суда г. Севастополя                                                                                Г.С. Бурлаков