Справа № 2-/2508/220/2011 р.

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

«24»березня 2011 року            смт. Козелець

Козелецький районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого-судді Короїда Ю.М.,

при секретареві Бардаченко Т.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Козелець Чернігівської області цивільну справу за позовом

ОСОБА_1, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1

до відповідача: ОСОБА_2, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2

про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить розірвати шлюб з відповідачкою, оскільки подальше сімейне життя не можливе, по причині різних поглядів на сімейне життя, різних характерів. Від шлюбу мають малолітню доньку Катерину ІНФОРМАЦІЯ_3,

В обґрунтування своїх вимог позивач повідомив, що сімейне життя у них не склалося, втратили взаємну повагу один до одного. Шлюбні відносини припинили. За таких обставин подальше спільне життя і збереження шлюбу суперечить його інтересам. Примирення вважає неможливим.

Позивач та відповідач надали заяви про слухання справи за їх відсутності, позивач підтримав позовні вимоги, відповідачка визнала позовні вимоги в повному обсязі, просить розірвати шлюб.

В судовому засіданні встановлені наступні факти і цивільно-правові відносини.

ОСОБА_1 та Сад Людмила Петрівна уклали шлюб, зареєстрований виконкомом Зеленьківської сільської ради, Миронівського району Київської області 8 вересня 2007 року, актовий запис № 6

Від шлюбу мають малолітню доньку Катерину ІНФОРМАЦІЯ_3.

Вивчивши матеріали справи, суд доходить висновку, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі. Сторони не підтримують шлюбних відносин, в сім’ї відсутнє взаєморозуміння і за таких обставин подальше подружнє життя і збереження шлюбу суперечить інтересам позивачки.

В ситуації, що склалася, суд вбачає стійкій розлад подружніх стосунків.

Відповідачка визнала позов. Визнання ним позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Необхідності надання строку для примирення сторін не вбачається.

Позивач вважає за необхідне розірвати шлюб, а відповідно до ст.24 Сімейного кодексу України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 24,104, 110, 112 СК України, ст. ст. 60, 209, 213-218 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище Сад) ОСОБА_3, зареєстрований виконкомом Зеленьківської сільської ради, Миронівського району, Київської області 8 вересня 2007 року, актовий запис № 6.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернігівської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-ти денний строк апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції.

Суддя Козелецького районного суду

Чернігівської області ОСОБА_4