ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=======================================================================
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"05" грудня 2006 р. Справа № 3/544/06
м. Миколаїв
За позовом: Товариство з обмеженою відповідальністю ПП «Інстрой-Юг», м. Миколаїв, Потьомкінська, 13/1.
До відповідача: Державне підприємство «НАЕК «Енергоатом»в особі ВП «Южно-Українська АЕС», Миколаївська область, м. Южноукраїнськ
Про стягнення боргу.
Суддя Смородінова О. Г.
П Р Е Д С Т А В Н И К И:
Від позивача: Кабанов В.Г., за довіреністю;
Від відповідача: Берестовенко О.М., за довіреністю.
СУТЬ СПОРУ:
Позивач звернувся до господарського суду з позовом про стягнення з відповідача заборгованості за договором №6 від 15.06.1998р. в сумі 161607,27грн. та штрафних санкцій в розмірі: пені -147063,28 грн., штрафу –11312,51 грн.
Позовні вимоги ґрунтуються на підставі укладеної між сторонами мирової угоди від 18.02.02р. та норм ч. 2 ст. 231 Господарського кодексу України.
Відповідач надав письмові заперечення на позов в яких просить відмовити в задоволенні позовної заяви позивачу посилаючись на те, що позивач не надав докази про наявність невиконання або неналежного виконання розрахунків і існування заборгованості відповідача за договором.
Крім того, відповідач звернувся до суду з заявою про застосування позовної давності до спірних правовідносин оскільки вважає, що позивачем пропущено строк, на протязі якого він мав право звернутися до суду з вимогою до відповідача про стягнення боргу.
В судовому засіданні оголошувалась перерва до 05.12.06р. В означений час, на підставі ст. 85 ГПК України за згодою сторін, було оголошено вступну та резолютивну частини рішення.
Ознайомившись з матеріалами справи, вислухавши представників сторін, суд –
ВСТАНОВИВ:
18 лютого 2002 року між ДП НАЕК "Енергоатом" в особі ВП ЮУ АЕС та ТОВ ПП "Інстрой-Юг" була укладена мирова угода б/н, згідно якої відповідач, як боржник, зобов’язався виплатити позивачу заборгованість в сумі 311607,27 грн. по договору №6 від 15.06.1998 року і погасити судові витрати в сумі 1769,00 грн.
Слід зазначити, що вище зазначена мирова угода не була предметом розгляду в господарському суді, отже на підставі викладеного ця мирова угода вважається додатковою угодою до договору № 6 від 15.06.1998 р.
Відповідно до пункту 2.1.2 додат. угоди б/н від 18.02.02р. сторони дійшли згоди, що боржник погашає заборгованість наступним чином:
Не менш як 10 000 грн. кожного тижня, починаючи з 25.02.2002 року.
Таким чином виходячи з суми боргу, при порахуванні строк погашення боргу закінчується в жовтні 2002 року.
Частиною першою статті 223 Господарського кодексу України передбачено, що при реалізації у судовому порядку відповідальності за правопорушення у сфері господарювання застосовуються загальні та скорочені строки позовної давності, передбачені Цивільним кодексом України, якщо інші строки не встановлено цим Кодексом.
Відповідно до частини четвертої статті 267 Цивільного кодексу України сплив позовної давності, про застосування якої заявлено стороною у справі, є підставою для відмови в позові.
Згідно за правилами ст.ст. 260, п. 1 ст. 261 Цивільного Кодексу України позовна давність обчислюється за загальними правилами визначення строків, встановленими статтями 253-255 Цивільного Кодексу України. Порядок обчислення позовної давності не може бути змінений за домовленістю сторін. Перебіг позовної давності починається від дня, коли особа довідалася або могла довідатися про порушення свого права або про особу, яка його порушила.
Відповідно до приписів ст. 257 Цивільного кодексу України загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки.
Три роки з моменту виникнення права вимоги у позивача по стягненню заборгованості спливли в листопаді 2005 року. Таким чином, позивачем пропущено строк, на протязі якого Товариство з обмеженою відповідальністю ПП «Інстрой - Юг»мало право звернутися з вимогою до ВП ЮУ АЕС ДП НАЕК "Енергоатом" про захист свого цивільного права.
На підставі викладеного суд відмовляє позивачу в задоволенні позовних вимог за спливом строку позовної давності.
Керуючись ст. ст. 44, 49, 82, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, суд –
ВИРІШИВ:
В позові відмовити.
Рішення набирає законної сили після закінчення 10 денного строку з дня його підписання.
Рішення підписано 13.12.2006р.
Суддя О.Г. Смородінова