Справа № 120/503/13-п                                                                       

                                                   ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11.11.2013 Суддя Чорноморського районного суду Автономної Республіки Крим Дядіченко С.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Чорноморське заяву Чорноморського відділення ЄОДПІ ГУ Міндоходів в АРК про поновлення пропущеного строку для пред’явлення виконавчого документа до виконання.

ВСТАНОВИВ:

26.03.2013 року постановою Чорноморського районного суду АР Крим ОСОБА_1 визнано винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.85 ч.4 КУпАП та йому призначено адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 340 грн з конфіскацією вилучених знаряддя для лову.

07.05.2013 року Державним виконавцем ВДВС Євпаторійського міського управління юстиції була розглянута заява про примусове виконання вищевказаної постанови та винесено постанову про відмову у відкритті виконавчого провадження на підставі того, що при винесенні постанови було порушено вимоги ст.18 ЗУ «Про виконавче провадження», а саме в постанові не було зазначено ідентифікаційний код боржника чи його паспортні дані.

Після перевірки виконавчого документу (постанови) встановлено, що порушень при його виготовленні судом не було допущено. Відомості про особу, яка здійснила правопорушення судом вносяться на підставі даних, які містяться у справі про адміністративне правопорушення, а саме в протоколі та приєднаних до нього матеріалів.

Заявник просить суд поновити пропущений строк для пред’явлення виконавчого документа (постанови від 26.03.2013 року) до виконання.

           Суд, дослідивши матеріали справи, вважає можливим задовольнити заяву про поновлення пропущеного строку для пред’явлення до виконання виконавчого документу - постанови Чорноморського районного суду АР Крим від 26.03.2013 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст..85 ч.4 КУпАП.

Відповідно до ст..22 ЗУ «Про виконавче провадження», виконавчі документи можуть бути пред’явлені до виконання, а саме постанови судів у справах про адміністративні правопорушення та постанови органів, уповноважених розглядати справи про адміністративні правопорушення – протягом трьох місяців.

На підставі ст.304 КУпАП питання пов'язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом, який виніс постанову.

Керуючись ст.304 КУпАП, суд

           ПОСТАНОВИВ:

Заяву Чорноморського відділення ЄОДПІ ГУ Міндоходів в АРК про поновлення пропущеного строку для пред’явлення виконавчого документа до виконання, задовольнити.

Поновити строк для пред’явлення до примусового виконання постанови Чорноморського районного суду АР Крим від 26.03.2013 року у відношенні ОСОБА_1.(справа №120/503/13-п)

           Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя:            Дядіченко С.В.