Справа № 559/3006/13-ц
2/559/1051/2013
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 листопада 2013 року Дубенський міськрайонний суд Рівненської області
в особі головуючого судді Бобер К.Ф.
при секретарі Антонюк І.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дубно
цивільну справу за позовом ОСОБА_1
до Дубенської міської ради
про визнання права власності на домоволодіння в порядку спадкування за законам,-
встановив:
В обгрунтування своїх вимог позивачка покликається на наступні обставини. 31 березня 1991 року помер її дід ОСОБА_2, який на момент смерті проживав та був зареєстрований ІНФОРМАЦІЯ_1. Після смерті діда відкрилася спадщина, до складу якої увійшов житловий будинок № 105 по вул. Підборці в м. Дубно, Рівненської області. В спадщину після смерті ОСОБА_2 своєчасно вступила мати позивачки, але у нотаріуса будинок не оформила. 08 грудня 2012 року мати позивачки ОСОБА_3 померла, позивачка вступила в спадщину після смерті матері, до складу якої увійшов житловий будинок № 105 по вул. Підборці в м. Дубно та житловий будинок № 37 по вул. Підборці в м. Дубно, який належав померлій матері позивачки. Оформити право власності на будинок належний її дідові ОСОБА_2 вона не має змоги в зв"язку з відсутністю правовстановлюючих документів на нього. В зв”язку з цим позивачка просить визнати за нею права власності на житловий будинок № 105 по вул. Підборці в м. Дубно, Рівненської області.
В судове засідання представник позивачки не з”явився, подав суду заяву, в якій позовні вимоги підтримує повністю, просить справу розглядати за його відсутності.
Представник відповідача в судовому засіданні позовні вимоги визнав повністю, просить його задоволити.
Суд, вислухавши пояснення представника відповідача, оцінивши зібрані та перевірені в суді докази прийшов до висновку, що позовна заява ОСОБА_1 підлягає до задоволення.
Відповідно до ст.. 392 ЦК України, власник майна може пред»явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який посвідчує його право власності. Позивачка не має змоги оформити свої спадкові права на будинок, оскільки покійний ОСОБА_2 за життя не виробив правовстановлюючі документи на нього.
Судом встановлено, що 31 березня 1991 року помер дід позивачки ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про смерть серія І-ГЮ № 139676, видане 07.06.2013 року (а.с.3).
Право власності покійного ОСОБА_2 на спадковий будинок повністю підтверджується наданими позивачкою доказами, зокрема технічним паспортом на нього, виданим КП „Архітектор” 06.06.2013 року, в якому він вказаний його власником ( а.с. 7-8).
Дочка покійного ОСОБА_2 ОСОБА_3, померла 08 грудня 2012 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть серія І-ЕЛ № 198306 від 11 грудня 2012 року.
Померла ОСОБА_3 являлася спадкоємцем першої черги після смерті батька, вона вчасно прийняла спадщину, але вона не встигла оформити свої спадкові права, так як 08 грудня 2012 року померла.
Позивачка ОСОБА_1 являється дочкою померлої ОСОБА_3, що стверджується свідоцтвом про народження від 05.11.2013 року.
Позивачка у відповідності до ст. 1261 ЦК України, відноситься до першої черги спадкоємців за законом, вчасно прийняла спадщину. Інших спадкоємців крім позивачки немає.
За таких обставин, керуючись принципом верховенства права, оцінивши всебічно, повно та об'єктивно всі наведені докази окремо та у їх сукупності, суд приходить до висновку, що оскільки позивачка є спадкоємцем за законом, інших спадкоємців не має є всі підстави про визнання права власності на це майно.
Керуючись : ст.ст.10,60, 208, 209, 213, 215 ЦПК України ст.ст. 328, 392, 1223, 1258, 1261, 1268 ЦК України, суд
Р І Ш И В:
позов задоволити. Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом право власності на житловий будинок № 105 з прилеглими до нього по господарськими будівлями та спорудами по вулиці Підборці в місті Дубно Рівненської області.
На рішення може бути подано апеляцію до апеляційного суду Рівненської області протягом 10 днів через Дубенський міськрайонний суд.
Суддя: