Судове рішення #33324320

18.10.2013

Справа № 765/6553/13-к

Номер провадження 1-кп/765/308/13




В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ


18 жовтня 2013р. м.Севастополь


Нахімовський районний суд м.Севастополя у складі:

головуючого - судді Бугаєнко О.А.

при секретарі - Ємельянової Н.С.

за участю прокурора - Трохименко О.О.

обвинуваченого - ОСОБА_1

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Севастополі матеріали кримінального провадження відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, зареєстрованого:АРК,Первомайський район, с.Первомайське, вул..Фрунзе,4 і проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України


В С Т А Н О В И В:

07.09.2013 року ОСОБА_1, маючи умисел на незаконне придбанв зберігання наркотичних засобів без мети збуту, знаходячись в сквері розташованому по вул. Лазаревська Нахімовського району м. Севастополя шляхом придбання знайденого, придбав одноразовий медичний шприц об'єм 5 мл., в якому знаходився особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг я заборонений - опій ацетильований, об'ємом 1 мл, масою в перерахунку на речовину 0,008 г, (відповідно до висновку експерта № 387 від 11.09.2013 р), який зберігав при собі в боковому кармані сумки сірого кольору. Після чого,в результаті особистого обшуку ОСОБА_1 в приміщенні Нахімовського УМВС України в м. Севастополі по вул. Робоча, 31 на підставі вчинення останнім адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 178 КУпАП, в період часу з 21 годин 00 хвилин до 21 години 20 хвилин 07.09.2013 року у ОСОБА_1 в боковому кармані сумки сірого кольору, яка знаходилась у нього через плече співробітниками міліції був виявлений та вилучений одноразовий медичний шприц на 5 мл. з особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонений - опій ацетильований, об'ємом 1 мл, масою в перерахунку на суху речовину 0,008 г, (згідно Списку № І Таблиці І Переліку наркотичних засобів психотропних речовин і прекурсорів, затвердженого постановою КМУ № 770 від 06.05.2000 року), який ОСОБА_1 незаконно придбав та зберігав при собі без мети збуту. Вищевказана маса, згідно Наказу Міністерства охорони здоров’я № 188 відноситься до невеликого розміру.

          Дії ОСОБА_1 були кваліфіковані за ст. 309 ч. 1 КК України, а саме: незаконне придбання і зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

25 вересня 2013 року між підозрюваним ОСОБА_1 та прокурором укладена угода про визнання винуватості відповідно до положень ст.472 КПК України.

Згідно положень п.2 ч.1 ст.468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним, обвинуваченим.

Відповідно до ч.4 ст.469 КПК України угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.

Судом в підготовчому судовому засіданні достовірно встановлено, що ОСОБА_1 обгрунтовано обвинувачується у вчиненні злочину середньої тяжкості, беззастережно визнав обвинувачення в обсязі підозри у судовому засіданні, також судом з’ясовано, що сторони добровільно уклали угоду про визнання винуватості, зміст якої відповідає вимогам ст.472 КПК України та закону, міра покарання у виді обмеження волі, без відбування покарання у вигляді обмеження волі, на підставі ст.75 КК України, звільнити від відбування покарання з випробуванням строком.

Крім того, суд переконався, що обвинувачений ОСОБА_1 у повній мірі розуміє права, передбачені ч.5 ст.474 КПК України.

Також судом встановлено, що обвинувачений ОСОБА_1 та прокурор розуміють наслідки укладення та затвердження угоди про визнання винуватості, визначені у ст.473 КПК України.

Таким чином, суд приходить до висновку про можливість затвердження угоди про визнання винуватості у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_1 за ч.1 ст.309 КК України з призначенням узгодженої прокурором та підозрюваним міри покарання.

Речовий доказ одноразовий шприц, об’ємом 5 мл, заповнений речовиною темно-коричневого кольору, який містить у своєму складі наркотичний засіб, обіг якого заборонено-ацетельований опий, об’ємом 1 мл, в перерахунку на суху речовину масою 0,008 г., поміщений у спеціальний пакет НДЕКЦ №1495718, що знаходиться у камери зберігання Нахімовського РВ УМВС України м.Севастополя - знищити.

Судови витрати за проведеня у справі експертизи на суму – 489,44 грн. підлягає стягненню з підсудного ОСОБА_1 на користь держави в повному об'ємі.

Керуючись ст.ст.373, 374, 475 КПК України, суд -


ЗАСУДИВ :


Затвердити угоду від 25 вересня 2013 року про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним ОСОБА_1

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, та призначити узгоджене сторонами покарання у виді обмеження волі на два роки.

На підставі ст.ст. 75, 76 КК України, звільнити ОСОБА_1 від відбування покарання у вигляді обмеження волі, якщо він протягом визначеного судом іспитового строку - 1 (одного) року, не скоїть нового злочину та виконає покладені на нього обов’язки: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи; повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання; періодично з’являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.

Речовий доказ одноразовий шприц, об’ємом 5 мл, заповнений речовиною темно-коричневого кольору, який містить у своєму складі наркотичний засіб, обіг якого заборонено-ацетельований опий, об’ємом 1 мл, в перерахунку на суху речовину масою 0,008 г., поміщений у спеціальний пакет НДЕКЦ №1495718, що знаходиться у камери зберігання Нахімовського РВ УМВС України м.Севастополя - знищити.

Судови витрати за проведення у справі експертизи на суму – 489,44 грн. - стягнути з підсудного ОСОБА_1 на користь держави в повному об'ємі.

На вирок може бути подана апеляційна скарга в апеляційний суд м.Севастополя протягом тридцяти днів з дня його проголошення через Нахімовський районний суд м.Севастополя з підстав, передбачених ст.394 КПК України.



Суддя


Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація