№ 109/5155/2013-к
№ 1-кп109/288/2013
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 листопада 2013 року смт. Красногвардійське
Красногвардійський районний суд АР Крим в складі:
Головуючого судді Дегтярьової В.Ю.
при секретарі Пахарчук А.А.
за участю прокурора Моісеєнкової Е.В.
захисника ОСОБА_1
Обвинуваченого ОСОБА_2
Потерпілої ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Красногвардійське кримінальне провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12013130290001867 від 23 серпня 2013 року, про обвинувачення:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Київ, громадянина України, що має середню спеціальну освіту, працюючого приватно, не одруженого, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1, у силу ст. 89 КК України раніше не судимого
за підозрою у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ст. 125 ч. 1 КК України,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_2 22 серпня 2013 року приблизно о 00.00, перебуваючи на балконі квартири АДРЕСА_1, у ході раптової сварки, умисно схопив своєю лівою рукою верхню частину правої руки ОСОБА_3, після чого почав умисно штовхати останню вздовж балкону, умисно хапаючи при цьому її за лівий бік тіла та плече лівої руки своєю правою рукою. Після вчинення даних дій, ОСОБА_2, перебуваючи поблизу будинку АДРЕСА_1, у ході продовження раптової сварки з ОСОБА_3, умисно схопив її ззаду своєю правою рукою за шию, умисно нагнувши при цьому донизу, та наніс тильною частиною свого лівого кулака удар у ділянку правого ока ОСОБА_3 Вказаними умисними діями ОСОБА_2, згідно висновку експерта № 257 від 23 серпня 2013 року, спричинив ОСОБА_3, легкі тілесні ушкодження у вигляді синців на обличчі та руках.
Потерпіла ОСОБА_2 у судовому засіданні заявила клопотання про закриття кримінального провадження у зв'язку з відмовою від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, також пояснив, що вона простила свого сина та вже з ним помирилася, претензій матеріального та морального характеру не має.
Обвинувачений ОСОБА_2 у судовому засіданні зазначене клопотання підтримав, просив задовольнити клопотання та закрити кримінальне провадження, в зв'язку із відмовою потерпілої від обвинувачення.
Прокурор та захисник у судовому засіданні не заперечували проти закриття провадження у зв'язку з відмовою ОСОБА_3 від обвинувачення.
Вислухавши клопотання потерпілої ОСОБА_3, думку прокурора, обвинуваченого ОСОБА_2 та захисника ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання, з наступних підстав.
Статтею 284 ч. 1 п. 7 КПК України передбачено що кримінальне провадження закривається в разі якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Частиною 6 п.2 ст. 284 КПК України передбачено, що якщо обставини, передбачені п. 7 ч.1 ст. 284 КПК України виявляються під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.
Відповідно до статті 477 ч.1 п. 1 КПК України кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, в тому числі, передбачені ст. 125 КК України (умисне легке тілесне ушкодження).
Обвинувачений ОСОБА_2 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 125 ч. 1 КК України, тобто умисне легке тілесне ушкодження, що є кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення.
У судовому засіданні обставин які обтяжують відповідальність ОСОБА_2 судом не встановлено. Крім того, ОСОБА_2 вину визнав повністю, розкаявся у скоєному, претензій з боку потерпілої до обвинуваченого не має.
У судовому засіданні потерпіла відмовилась від обвинувачення за ст. 125 ч.1 КК України відносно ОСОБА_2, потому, клопотання потерпілої підлягає задоволенню, а провадження по справі закриттю.
Міра запобіжного заходу відносно ОСОБА_2 ні на стадії досудового слідства, ні у суді не обиралась.
Речових доказів, процесуальних витрат та позову у справі не має.
Керуючись ст.ст. 284, 477 КПК України, суд,-
у х в а л и в:
Прийняти відмову потерпілої ОСОБА_3 від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення у відношенні обвинуваченого ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 125 ч. 1 КК України.
Закрити кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 125 ч. 1 КК України.
На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу протягом 7 днів з дня її оголошення до Апеляційного суду АР Крим через Красногвардійський районний суд АР Крим.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Суддя: