справа № 2-183/2011

УХВАЛА

Іменем України

27 вересня 2013 року Балаклавський районний суд міста Севастополя

під головуванням судді Гапонова Д.Ю.,

при секретарі Карманові К.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову,

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду із заявою, якою просить скасувати заходи забезпечення позову: зняти арешт з земельної ділянки, розташованої по АДРЕСА_1, накладений ухвалою Балаклавського районного суду міста Севастополя від 13 квітня 2007 року в цивільній справі №2-848/2005; зняти арешт з земельної ділянки, розташованої по АДРЕСА_1, накладений ухвалою Балаклавського районного суду міста Севастополя від 18 травня 2010 року в цивільній справі №2-365/2010. Вимоги мотивовані відсутністю необхідності подальшого застосування заходів забезпечення позову у зв'язку із закінченням розгляду відповідної справи.

В судове засідання викликались сторони, не прибули, проте, відповідно до ч.5 ст.154 ЦПК України, неявка осіб, які беруть участь у справі, не перешкоджає розгляду питання про скасування заходів забезпечення позову.

Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється в силу ч.2 ст.197 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи в частині, що стосується заяви, слід прийти до наступного.

В провадженні Балаклавського районного суду міста Севастополя перебувала цивільна справа №2-848/2005, яку було перереєстровано на №2-65/2008 за позовом ОСОБА_2 до Севастопольського міського головного управління земельних ресурсів, ОСОБА_3 про визнання державного акту на право власності на земельну ділянку недійсним.

Ухвалою Балаклавського районного суду міста Севастополя від 14 жовтня 2005 року в справі було застосовано заходи забезпечення позову у виді накладення арешту на земельну ділянку, розташовану по АДРЕСА_1.

Рішенням Балаклавського районного суду міста Севастополя від 10 листопада 2008 року в справі ухвалено рішення, яким позовні вимоги ОСОБА_2 залишені без задоволення, та ухвалою суду від 31 липня 2009 року за клопотанням ОСОБА_1 скасовані заходи забезпечення позову, арешт земельної ділянки, розташованої по АДРЕСА_1.

З огляду того, що заходи забезпечення позову у вигляді арешту земельної ділянки, розташованої по АДРЕСА_1 в цивільній справі №2-65/2008 скасовані та не потребують додаткового скасування, у задоволенні заяви в цій частині слід відмовити.

В провадженні Балаклавського районного суду міста Севастополя перебувала цивільна справа №2-183/2011 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, співвідповідач головне управління Держкомзему у місті Севастополі, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Публічне акціонерне товариство «Банк форум» про визнання недійсним договору дарування, визнання незаконним та скасування державного акту на право власності на земельну ділянку та визнання права власності на земельну ділянку.

Ухвалою Балаклавського районного суду міста Севастополя від 18 травня 2010 року в справі було застосовано заходи забезпечення позову у виді накладення арешту на земельну ділянку, розташовану по АДРЕСА_1, кадастровий номер 8536300000:59:001:0056.

17 травня 2012 року в справі ухвалено заочне рішення, яким: визнано недійсним договір дарування земельної ділянки № 4808 від 08.12.2006 р., реєстраційний номер 9784/ М-01 від 12.12.2006 р., укладений між ОСОБА_3 та ОСОБА_4; визнано незаконним і скасувати державний акт на право власності на земельну ділянку, виданий ОСОБА_4 на земельну ділянку площею 0,0997га, для будівництва й обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибну ділянку), розташовану за адресою: АДРЕСА_1; визнано за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку площею 0,0997га, кадастровий номер 8536300000:59:001:0056, для будівництва й обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибну ділянку), розташовану за адресою: АДРЕСА_1.

Рішення не оскаржувалось та набрало законної сили 23 липня 2012 року.

Відповідно до ч.3 ст.154 ЦПК України, заходи забезпечення позову можуть бути скасовані судом, який розглядає справу.

Як наведено у п.10 Постанови Пленуму Верховного суду України від 22 грудня 2006 року №9 «Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову», заходи забезпечення позову мають тимчасовий характер і діють до виконання рішення суду, яким закінчується розгляд справи по суті.

З огляду на наведені обставини, оскільки застосовані судом заходи забезпечення позову не впливають на виконання рішення в справі, вони підлягають скасуванню за відсутністю необхідності.

Як вбачається зі змісту ст.8 ЗУ «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень», орган державної реєстрації прав проводить державну реєстрацію прав та їх обтяжень або відмовляє у їх реєстрації, тобто на цей час компетенція щодо реєстрації скасування накладених обтяжень розповсюджується, зокрема, на Реєстраційну служби Головного Управління юстиції у м. Севастополі.

На підставі викладеного, куруючись ст.ст.154, 210 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову задовольнити частково.

Заходи забезпечення позову, застосовані ухвалою Балаклавського районного суду міста Севастополя від 18 травня 2010 року у виді накладення арешту на земельну ділянку, розташовану по АДРЕСА_1, кадастровий номер 8536300000:59:001:0056 - скасувати.

Виконання ухвали доручити Реєстраційній службі Головного Управління юстиції у м. Севастополі.

У задоволенні решти заявлених вимог відмовити.

Ухвала може бути оскаржена Апеляційному суду міста Севастополя через Балаклавський районний суд міста Севастополя протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий у справі Д.Ю.Гапонов