ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=======================================================================

УХВАЛА

12.12.06

Суддя Смородінова О.Г., розглянувши матеріали за позовом  

Товариство з обмеженою відповідальністю «Сузір'я півдня», м. Миколаїв, пр-т Корабелів, 12, к.120

До:  

1.          Приватний підприємець ОСОБА_1,АДРЕСА_1

2. Приватний підприємець ОСОБА_2, АДРЕСА_2

3.  Приватний підприємець ОСОБА_3, АДРЕСА_3

4. Приватний підприємець ОСОБА_4,АДРЕСА_4

5. Приватний підприємець ОСОБА_5, АДРЕСА_5

6.   Приватний підприємець ОСОБА_6, АДРЕСА_6

7. Приватний підприємець ОСОБА_7, АДРЕСА_7

8.  Приватний підприємець ОСОБА_8, АДРЕСА_8

9. Приватний підприємець ОСОБА_9, АДРЕСА_9

10. Приватний підприємець ОСОБА_10, АДРЕСА_10

11. Приватний підприємець ОСОБА_11, АДРЕСА_11

12. Приватний підприємець ОСОБА_12, АДРЕСА_12

13. Приватний підприємець ОСОБА_13, АДРЕСА_13

14. Приватний підприємець ОСОБА_14, АДРЕСА_14

15. Приватний підприємець ОСОБА_15, АДРЕСА_15

Про: зобов'язання знести самочинно забудовані нежитлові споруди

Встановив:

Порушено правила об'єднання вимог  або об'єднано  в  одній позовній заяві кілька вимог до одного чи  кількох  відповідачів  і сумісний  розгляд  цих  вимог  перешкоджатиме з'ясуванню прав і взаємовідносин сторін чи суттєво утруднить вирішення спору.

Слід зазначити, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущенного порушення.

В разі наступного звернення слід роз'єднати позовні вимоги щодо кожного відповідача, з наданням доказів про право власності вказаних осіб на спірні споруди.

          Керуючись п. 5  ст. 63 ГПК України, суддя -

УХВАЛИВ:

Повернути заяву і додані до неї документи.