21.05.2013

Апеляційний суд міста Севастополя

Дело №11/797/228/13 Председательствующий в 1-й инстанции

Категория: ст.187 ч.2 УК Украины Бессараб Л.М.

Докладчик: Косенко А.Н.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

21 мая 2013 года коллегия судей судебной палаты по уголовным делам Апелляционного суда города Севастополя в составе:

председательствующего - судьи Косенко А.Н.

судей: Мудровой Е.Ю., Никитина Г.В.

с участием прокурора - Алтаевой Е.Б.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении апелляционного суда уголовное дело по апелляции осужденного ОСОБА_2 на постановление Гагаринского районного суда города Севастополя от 04 января 2013 года, которым признана не подлежащей рассмотрению его апелляция на приговор Гагаринского районного суда города Севастополя от 13 декабря 2011 года, которым ОСОБА_3 и ОСОБА_2 осуждены по ст.187 ч.1 УК Украины,

УСТАНОВИЛА:

Приговором Гагаринского районного суда города Севастополя от 13 декабря 2011 года, ОСОБА_2 был осужден по ст.187 ч.1 УК Украины к 9-ти годам 3-м месяцам лишения свободы с конфискацией личного имущества.

Не согласившись с приговором суда, осужденный ОСОБА_2 07 ноября 2012 года подал на него апелляцию.

Постановлением Гагаринского районного суда города Севастополя от 04 января 2013 года указанная апелляция осужденного ОСОБА_2 была признана не подлежащей рассмотрению.

В апелляции осужденный ОСОБА_2 просит отменить постановление районного суда, указав, что пропустил срок на подачу апелляции на приговор суда, в связи с плохим состоянием здоровья, а также был уверен в том, что апелляцию он сможет подать после ознакомления с материалами уголовного дела.

Заслушав докладчика, мнение прокурора, полагавшего, что районный суд обоснованно признал не подлежащей рассмотрению апелляцию осужденного, изучив материалы дела с учетом доводов апелляции, коллегия судей считает, что апелляция не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст.349 УПК Украины апелляция на приговор суда первой инстанции может быть подана в течение пятнадцати судок с момента провозглашения, а осужденным, находящимся под стражей, - в тот же срок с момента вручения ему копии приговора.

Указанный порядок и сроки обжалования были разъяснены ОСОБА_2 после оглашения приговора, а также подробно изложены в приговоре суда, копию которого он своевременно получил.

Из материалов дела усматривается, что приговор по данному уголовному делу был постановлен 13 декабря 2011 года, а копию приговора суда осужденный ОСОБА_2 получил 27 декабря 2011 года (т.2, л.д.61).

После чего осужденным ОСОБА_2 было подано ходатайство об ознакомлении с материалами уголовного дела, с которыми он был ознакомлен в полном объеме, что подтверждается имеющимися в деле расписками.

Таким образом, апелляция ОСОБА_2 от 7 ноября 2012 года подана им с пропуском установленного ст.349 УПК Украины срока (почти на год), в ней отсутствует ходатайство о восстановлении пропущенного срока, а также не приведены причины пропуска срока апелляционного обжалования, в связи с чем районный суд обоснованно указал на то, что данная апелляция не соответствует требованиям ст.353 УПК Украины, признав ее не подлежащей рассмотрению.

Не приведены уважительные причины пропуска срока на подачу апелляции на приговор районного суда от 13.12.2011 года и в апелляции осужденного ОСОБА_2 на постановление суда от 4.01.2013 года.

С учетом изложенного, коллегия судей не находит оснований для удовлетворения апелляции осужденного ОСОБА_2 и отмены постановления районного суда.

Руководствуясь ст.ст.365, 366, 382 УПК Украины, коллегия судей -

ОПРЕДЕЛИЛА:

Апелляцию осужденного ОСОБА_2 оставить без удовлетворения, а постановление Гагаринского районного суда города Севастополя от 4 января 2013 года, которым признана не подлежащей рассмотрению его апелляция на приговор Гагаринского районного суда города Севастополя от 13 декабря 2011 года, которым он осужден по ст.187 ч.1 УК Украины, - без изменения.

Председательствующий (подпись)

Судьи (подписи)

КОПИЯ ВЕРНА.

Судья А.Н.Косенко