Справа № 569/5619/13-ц

Провадження № 22-ц/787/2058/2013

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

23 жовтня 2013 року м. Рівне

Суддя апеляційного суду Рівненської області Василевич В.С., одержавши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності,

в с т а н о в и в:

Доводи заступника прокурора м. Рівне про те, що процесуальний строк на апеляційне оскарження пропущено з поважних причин, є обгрунтованими.

Подана заступником прокурора в інтересах держави в особі Рівненської міської ради апеляційна скарга на рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 24 травня 2013 року оформлена з дотриманням вимог ст. 295 ЦПК України стосовно форми та змісту, а тому підлягає до розгляду в апеляційній інстанції.

Керуючись ст.ст. 297, 298 ЦПК України, суддя

у х в а л и в:

1. Заяву заступника прокурора м. Рівне про поновлення строку апеляційного оскарження рішення Рівненського міського суді від 24 травня 2013 року.

2. Поновити встановлений законом строк на апеляційне оскарження рішення Рівненського міського суду від 24 травня 2013 року.

3. Відкрити апеляційне провадження, у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності за апеляційною скаргою заступника прокурора в інтересах держави в особі Рівненської міської ради на рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 24 травня 2013 року .

4. Копії апеляційної скарги із доданими до неї матеріалами надіслати особам, які беруть участь в справі.

5. Заперечення на апеляційну скаргу можуть бути подані до 07 листопада 2013 року.

Суддя