Справа № 115/6186/13-к

Провадження №1-кп/115/458/2013

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"12" листопада 2013 р. м.Саки

Сакський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим у складі:

головуючого судді - Романюк Є.В.

прокурора - Мараджапова З.Б.

захисника - ОСОБА_1

секретаря - Селегень О.К.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Саки обвинувальний акт у кримінальному провадженні N 12013130350002947 від 27.09.2013 р. відносно

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Іванівка Сакського р-ну Кримської області УкрРСР, що мешкає за адресою: АРК, АДРЕСА_1, непрацюючого, середньої освіти, неодруженого, громадянина України, раніш судимого: 1) 13.03.2008 р. Сакським міськрайсудом АРК за ст. 185 ч. 2, ст. 185 ч. 3, ст. 186 ч. 2 КК України до 5 років 6 місяців позбавлення волі, звільнений 27.09.2011 г. Згідно ст. 3 Закона України "Про амністію"; 2) 29.03.2012 р. Сакським міськрайсудом АРК за ст. 185 ч. 2 КК України до 3 місяців арешта, звільнений 27.06.2012 р. по вфдбуттю строка покарання

у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 213 ч. 1 КК України

в с т а н о в и в:

ОСОБА_2, будучи засуджений 13.03.2008 р. Сакським міськрайсудом за ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 186 КК України до 5 років 6 місяців позбавлення волі, маючи непогашену судимість, належних висновків для себе не зробив, на шлях виправлення не став і, знов вчинив умисний злочин за наступних обставинах.

ОСОБА_2 протягом вересня 2013 р., діючи умисно, в порушення ч. 3 ст. 5 Закону України «Про металобрухт» N 619-ХІV від 05.05.1999 р., у приміщенні орендованого ним гаражу, розташованого во дворі будинка АДРЕСА_2, організував незаконний пункт прийому та схову металобрухту, обладнавши його ваговим обладнанням, де в порушення ст. 4 Закону України «Про металобрухт», без державної реєстрації та спеціального дозволу (ліцензії), систематично, з метою отримання прибутку, здійснював операції з заготівлі брухту чорних металів, купуючи його у населення за готівковий розрахунок.

На початку вересня 2013 р., в денний час, ОСОБА_2, знаходячись на незаконному пункті прийому металобрухту, розташованому во дворі будинка АДРЕСА_2, скупив у ОСОБА_3 брухт чорних металів вагою близько 2 кг., заплативши їй грошові кошти готівкою у сумі 2-00 грн.

В середині вересня 2013 р. в денний час, ОСОБА_2, знаходячись на незаконному пункті прийому металобрухту, розташованому во дворі будинка АДРЕСА_2, скупив у ОСОБА_4 брухт чорних металів вагою близько 2,5 кг, заплативши йому грошові кошти готівкою у сумі 4-00 грн.

27.09.2013 р. приблизно о 14-00 год. біля незаконного пункту прийому металобрухту, розташованому во дворі будинка АДРЕСА_2 співробітниками Сакського МВ ГУ МВС України в АР Крим в порядку ст. 2, п.п. 2, 4 ст. 10, п. 2 ст. 11 Закону України «Про міліцію» був виявлен та припинен факт незаконного продажу ОСОБА_2 брухту чорного металу загальною вагою 1906 кг невстановленій особі на автомобільному вантажному самосвалі марки САЗ-3507 з реєстраційним номером НОМЕР_1.

Вина ОСОБА_2 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 213 ч. 1 КК України - здійснення операцій з брухтом чорних металів без державної реєстрації або без спеціального дозволу (ліцензії), одержання якого передбачено законодавством, організація незаконного пункту прийому та схову металобрухту, підтверджується встановленими судом обставинами, а саме:

показаннями обвинуваченого ОСОБА_2 про те, що він у зв'язку з важким майновим станом вирішив зайнятися прийомом металобрухту, але, будь-які дозвільні документи на цей вид дяльності не отримував, та в орендованому гаражі у дворі будинка АДРЕСА_2 організував пункт прийому металобрухту, де протягом вересня 2013 р. незаконно неодноразово приймав від населення металобрухт, розраховуючись грошовими коштами із розрахунку 1-50 грн. за 1 кг металобрухту чорного металу, та зберігаючи металобрухт у гаражі, а коли вдень 27.09.2013 р. він намагався продати незнайомому чоловіку зібраний металобрухт вагою близького 2 тон, працівники міліції почали перевірку його діяльності з прийому металобрухту, після чого він зізнався у скоєнні злочину, у скоєному розкаюється.

За згодою учасників судового провадження, суд в силу ст. 349 ч. 3 КПК України визнав недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються.

При визначенні виду і розміру покарання суд враховує ступінь і характер громадської небезпеки скоєного кримінального правопорушення, яке згідно ст. 12 КК України відноситься за ст. 213 ч. 1 КК України - до нетяжких злочинів.

Обставинами, що пом'якшують покарання ОСОБА_2, у відповідності до ст. 66 КК України по провадженню є щире каяття, активне сприяття розкриттю злочина.

Обставиною, що обтяжує покарання ОСОБА_2, у відповідності до ст. 67 КК України по провадженню є рецидив злочинів.

При визначенні покарання, приймаючи до уваги обставини скоєнного кримінального правопорушення, особу обвинуваченого, обставини, що пом'якшують і обтяжують його покарання, думку державного обвинувача щодо міри покарання, враховуючи, що призначене судом покарання буде сприяти вихованню обвинуваченого та попередить скоєння ним нових злочинів, приймаючи до уваги, що ОСОБА_2 скоїв умисний корисливий злочин протягом непогашеної судимості, суд вважає можливим призначити ОСОБА_2 покарання у вигляді громадських робіт.

Цивільний позов по провадженню не заявлявся.

Процесуальних витрат по провадженню не має.

Речові докази по провадженню підлягають конфіскації у доход держави.

На підстави викладенного, керуючись ст.ст. 369, 370, 373, 392 КПК України, суд

з а с у д и в:

ОСОБА_2 визнати винним у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 213 ч. 1 КК України та призначити йому покарання у вигляді громадських робіт на строк 120 (сто двадцять) годин.

Речові докази:

- металеві вироби загальною вагою 1906 кг, які зберігаються згідно розписки від 27.09.2013 р. і акту приймання на відповідальне зберігання від 27.09.2013 р. у ОСОБА_5 в ПП "Мегамет" (АРК, Сакський р-н, с. Володимирівка, вул. Виноградна 137) - конфіскувати у доход держави;

- підлогові ваги вантажопідйомністю до 500 кг, які зберігаються згідно постанови від 27.09.2013 р. в ПП "Мегамет" (АРК, Сакський р-н, с. Володимирівка, вул. Виноградна 137) - конфіскувати у доход держави.

Матеріали кримінального провадження зберігати при обвинувальному акті.

На вирок суду може бути подана апеляція у судову палату з кримінальних справ Апеляційного Суду АРК протягом 30 днів з момента проголошення, через Сакський міськрайонний суд АРК.

Суддя Романюк Є.В