Справа № 2-о-152/ 08
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 листопада 2008 року Красилівський районний суд Хмельницької області в складі головуючого-судді Красняка В.І., при секретарі Нахильчук С.Ф. , розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в місті Красилові цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності договору купівлі-продажу житлового будинку,
встановив:
заявник просить встановити факт належності йому договору купівлі-продажу житлового будинку з надвірними будівлями, що знаходиться в АДРЕСА_1, укладеного між ним і агрофірмою „Авангард” с. Чернелівка Красилівського району Хмельницької області 21 лютого 1997 року, який посвідчено 21 лютого 1997 року державним нотаріусом Красилівської державної нотаріальної контори Шлейник М.С. і зареєстрований в реєстрі за № 530. В обґрунтування своєї вимоги заявник посилається на те, що у вказаному договорі його як покупця по-батькові записано ІНФОРМАЦІЯ_1, що на той час відповідало запису в його паспорті громадянина України, але не відповідало запису в його свідоцтві про народження. На даний час заявнику внесли виправлення у паспорт в частині запису його по батькові, записали, що по батькові він ІНФОРМАЦІЯ_1. В зв'язку з цим виникла необхідність встановити факт належності йому вказаного договору купівлі-продажу житлового будинку, в якому запис його по батькові не збігається з по батькові, зазначеному у його паспорті.
Даний факт йому необхідно встановити для того, щоб мати можливість розпорядитися своєю власністю.
В судовому засіданні заявник просив встановити вказаний ним факт.
Представник Чернелівської сільської ради, що є заінтересованою в наслідках вирішення справи установою, в суд не з'явився, подав заяву про розгляд справи за його відсутності, проти встановлення даного факту не заперечував.
Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.
Заслухавши пояснення заявника, допитавши свідків та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно свідоцтва про народження заявника записано по батькові ІНФОРМАЦІЯ_1.
Паспортом заявника встановлено, що до 24.05.2002 року по батькові ОСОБА_1 було записано як ІНФОРМАЦІЯ_1, тобто так, як і в договорі купівлі-продажу. На даний час в паспорті запис по батькові виправлено на ІНФОРМАЦІЯ_1.
Як вбачається із вказаного заявником договору купівлі-продажу, останній було укладено 21.02.1997 року щодо житлового будинку з надвірними будівлями, що знаходиться в АДРЕСА_1.
Технічним паспортом на вказаний будинок підтверджується, що власником будинку є заявник на підставі зазначеного договору купівлі-продажу .
Наведені докази переконують суд в тому, що договір купівлі-продажу житлового будинку з надвірними будівлями, що знаходиться в АДРЕСА_1, на який посилається заявник, належить йому, як покупцю будинку.
Факт, який просить встановити заявник, мають для нього юридичне значення.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 130,174,235, 256 ч.1 п.6 ЦПК України, суд
вирішив :
заяву ОСОБА_1 задовольнити.
Встановити факт, що договір купівлі-продажу житлового будинку з надвірними будівлями, що знаходиться в АДРЕСА_1, укладений між продавцем агрофірмою „Авангард” с. Чернелівка Красилівського району Хмельницької області і покупцем ОСОБА_1 21 лютого 1997 року, який посвідчено 21 лютого 1997 року державним нотаріусом Красилівської державної нотаріальної контори Шлейник М.С. і зареєстрований в реєстрі за № 530, належить як покупцю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 народження, уродженцю с.Лагодинці Красилівського району Хмельницької області.
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано до Красилівського районного суду протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається через Красилівський районний суд до Хмельницького апеляційного суду протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя