АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

Про відкриття апеляційного провадження

01 листопада 2013 року м. Чернівці

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справах апеляційного суду Чернівецької області Колотило О. О., перевіривши апеляційну скаргу потерпілого ОСОБА_2 на вирок Глибоцького районного суду Чернівецької області від 01.03.2013 року по кримінальному провадженню № 12012270080000114 від 13.12.2012 року за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ст. ст. 15 ч.3, 185 ч.1 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Цим вироком, -

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець та мешканець АДРЕСА_1, громадянин України, румун, з середньою освітою, одружений, має на утриманні двоє неповнолітніх дітей, не працюючий, раніше судимий вироком Глибоцького районного суду Чернівецької області від 23.03.2003 року за ст. 152 ч.1 КК України на 3 (три) роки позбавлення волі , -

засуджений за ст. ст. 15 ч.3, 185 ч.1 КК України до покарання у виді 3 (трьох) місяців арешту.

Запобіжний захід обвинуваченому до набрання вироком законної сили залишено утримання під вартою, строк відбування покарання обвинуваченому ОСОБА_3 обчислюється з 18 січня 2013 року.

14 квітня 2013 року ОСОБА_3 звільнений з під варти у зв'язку з відбуттям покарання.

Вирішено питання про речові докази.

Кримінальне провадження № 11-кп/794/180/2013 р. Головуючий у І інстанції Маковійчук Ю.В.

Категорія ст. ст. 15 ч.3, 185 ч.1 КК УкраїниДоповідач Колотило О.О.

В апеляційній скарзі потерпілий ОСОБА_2 просить вирок суду скасувати та постановити новий, яким застосувати до обвинуваченого ОСОБА_3 закон про більш тяжке кримінальне правопорушення, передбачене ст. ст. 15 ч.3, 185 ч.3 КК України посилаючись на те, що обвинувачений проник в нежитлове приміщення, що належало його матері, звідки намагався викрасти кролів та призначити йому покарання у виді 3 (трьох) років позбавлення волі.

Також в апеляційній скарзі зазначено, що у кримінальному провадженні брав участь у якості захисника ОСОБА_5 батько якого ОСОБА_6 порушив щодо ОСОБА_3 кримінальну справу.

Апеляційна скарга подана потерпілим ОСОБА_2 в строк встановлений ст. 395 КПК України, відповідає вимогам ст. 396 КПК України, перешкод для відкриття апеляційного провадження немає.

Згідно з вимогами ч.1 ст. 401 КПК України, учасники судового провадження мають право подати свої заперечення на подані апеляційні скарги, подати нові докази, на які вони посилаються, а особи які подали апеляційні скарги, заявляти клопотання про витребування нових доказів на які вони посилаються.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 395, 396, 398, 401, 402 КПК України , апеляційний суд Чернівецької області, -

У Х В АЛ И В:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою потерпілого ОСОБА_2 на вирок Глибоцького районного суду Чернівецької області від 01.03.2013 року по кримінальному провадженню № 12012270080000114 від 13.12.2012 року за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ст. ст. 15 ч.3, 185 ч.1 КК України.

Надіслати учасникам судового провадження копію ухвали про відкриття апеляційного провадження з копією апеляційної скарги та інформацію про їхні права і обов'язки.

Учасники судового розгляду мають право подати до апеляційного суду письмові заперечення на апеляційні скарги протягом семи діб з дня отримання копії ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Cуддя - доповідач О.О.Колотило