*990*995609*1*1*

Справа №350/1108/13-ц

Провадження №22ц/779/2385/2013

Категорія 27

Головуючий у 1 інстанції Калиній Г.В.

Суддя-доповідач Шалаута Г.І.

УХВАЛА

7 жовтня 2013 року м.Івано-Франківськ

Суддя Апеляційного суду Івано-Франківської області Шалаута Г.І., ознайомившись із апеляційною скаргою ОСОБА_3 на ухвалу Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області від 31 липня 2013 року, -

встановила:

Ухвалою Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області від 31 липня 2013 року залишено без розгляду скаргу ОСОБА_3 про визнання незаконними дій державного виконавця та визнання незаконною оцінки рухомого майна.

На зазначену ухвалу ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу з порушенням ст.297 ЦПК України, а саме: після закінчення строку апеляційного оскарження та не порушує питання про його поновлення, в зв'язку з чим апеляційну скаргу ухвалою судді від 5 вересня 2013 року було залишено без руху та надано апелянту п'ятиденний строк для виправлення недоліків.

Копію зазначеної ухвали було направлено апелянту за адресою, вказаною ним у апеляційній скарзі, однак, така повернулась із відміткою про те, що адресата не має вдома.

В зв'язку з цим копію ухвали про залишення без руху апелянту направлено повторно за тією ж адресою, проте таку знову повернуто із відміткою аналогічного змісту.

Виходячи із змісту статей 76, 77 ЦПК України, суд вважає, що копію ухвали про залишення без руху апелянту вручено.

Недоліки апелянтом не усунуто.

За таких обставин апеляційну скаргу слід вважати неподаною та повернути апелянту.

Враховуючи вищенаведене та керуючись ст.ст.121, 297 ЦПК України, суддя, -

ухвалила:

Повернути апеляційну скаргу ОСОБА_3.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти

днів.

Суддя Г.І.Шалаута