Справа №2н-3 72/2011р.
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 лютого 2011 року м. Макіївка
Суддя Гірницького районного суду м. Макіївки Донецької області ОСОБА_1, розглянувши заяву Відкритого акціонерного товариства „Укртелеком" від імені якого на підставі Положення і доручення діє Донецька філія ВАТ „Укртелеком" в інтересах цеху телекомунікаційних послуг № 15 Донецької філії ВАТ „Укртелеком" про стягнення заборгованості за договором про надання послуги телефонного зв'язку з ОСОБА_2,
ВСТАНОВИВ:
10 лютого 2011 року до Гірницького районного суду м. Макіївки з заявою звернулось ВАТ „Укртелеком" від імені якого на підставі Положення і доручення діє Донецька філія ВАТ „Укртелеком" в інтересах цеху телекомунікаційних послуг № 15 Донецької філії ВАТ „Укртелеком" про стягнення заборгованості за договором про надання послуги телефонного зв'язку № 74552 від 26 грудня 2000 року з ОСОБА_2.
Згідно довідки від 22 лютого 2011 року, наданої Адресно - довідковим сектором ММУ ГУМВС України в Донецькій області, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованим у місті Макіївка не значиться.
Відповідно до п. 4 ч. 6 ст. 100 ЦПК України, суддя відмовляє у прийнятті заяви про видачу судового наказу, у разі якщо отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи - боржника.
Суд, вивчивши матеріали справи, прийшов до висновку, що ВАТ „Укртелеком" необхідно відмовити у прийняті заяви про видачу судового наказу, оскільки встановити місце проживання (перебування) фізичної особи - боржника ОСОБА_2 не можливо.
Виходячи з наведеного, керуючись п. 4 ч. 6 ст. 100 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Відмовити Відкритому акціонерному товариству „Укртелеком" від імені якого на підставі Положення і доручення діє Донецька філія ВАТ „Укртелеком" в інтересах цеху телекомунікаційних послуг № 15 Донецької філії ВАТ „Укртелеком" у прийнятті заяви про стягнення заборгованості за договором про надання послуги телефонного зв'язку з ОСОБА_2.
Роз'яснити ВАТ „Укртелеком" від імені якого на підставі Положення і доручення діє Донецька філія ВАТ „Укртелеком" в інтересах цеху телекомунікаційних послуг № 15 Донецької філії ВАТ „Укртелеком", що відмова у прийнятті заяви унеможливлює повторне звернення з такою самою заявою. Заявник у цьому випадку має право звернутися з тими самими вимогами у позовному порядку.
На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Донецької області через Гірницький районний суд м. Макіївки Донецької області протягом п'яти днів з дня її проголошення.
Суддя