Справа № 2-654/2011 р.
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
07 лютого 2011 року м. Макіївка
Гірницький районний суд м. Макіївки Донецької області в складі:
головуючого –судді Супрун М.Ю.
при секретарі - Антуль А.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Макіївці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
В С Т А Н О В И В :
У січні 2011 року до суду звернулась ОСОБА_1 з позовною заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Приймаючи до уваги, що відповідач позов визнав в повному обсягу, на підставі ст. 130 п.4 ЦПК України, суд вважає можливим розглянути справу і прийняти рішення у попередньому судовому засіданні.
В судовому засіданні позивачка підтримала позовні вимоги та суду пояснила, що з 27 жовтня 2003 року вона з відповідачем перебуває у шлюбі, який був зареєстрований у Макіївському міському відділі реєстрації актів громадянського стану Донецького обласного управління юстиції. Від сумісного життя вони мають неповнолітню дитину –дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Шлюбні відносини в них з чоловіком припинені в серпні 2010 року, оскільки в сім»ї часто виникали сварки з різних приводів, в тому числі у зв”язку з тим, що відповідач зловживав спиртними напоями, ображав її, застосовував фізичне насильство. На теперішній час вони втратили почуття взаєморозуміння та поваги один до одного. Просила суд розірвати шлюб, оскільки вважає, що примирення між нею та ОСОБА_2 не можливе.
Відповідач ОСОБА_2 позов визнав та суду пояснив, що з 27.10.2003 року вони з позивачкою перебувають у шлюбі. Від шлюбу вони мають дочку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. В серпні 2010 року шлюбні відносини в них припинені, оскільки в сім»ї часто виникали сварки з різних приводів, в тому числі у зв”язку з тим, що він зловживав спиртними напоями, ображав позивачку. На теперішній час вони з дружиною втратили взаємні почуття поваги та любові один до одного. Просив шлюб розірвати.
Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню.
Відповідно до ст.110 Сімейного кодексу України, кожний має право на пред’явлення позову в суд про розірвання шлюбу.
Згідно ч. 2 ст. 112 Сімейного кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Судом встановлено, що 27 жовтня 2003 року у Макіївському міському відділі реєстрації актів громадянського стану Донецького обласного управління юстиції між сторонами зареєстрований шлюб, актовий запис № 1542.
Від сумісного життя в шлюбі у сторін народилась дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження дитини. ( а. с. 5)
Як вбачається з позову та пояснень сторін, подружжя припинили шлюбні відносини та примиритися вони не бажають.
За таких обставин, суд приходить до висновку, що причини, що спонукали сторони наполягати на розірванні шлюбу, є обґрунтованими, подальше сумісне життя подружжя та збереження їх сім'ї неможливо, так як це суперечить їх інтересам, тому позов ОСОБА_1 підлягає задоволенню.
Суперечки про майно між сторонами немає, шлюб у подружжя перший.
На підставі ст. ст. 110, 112 СК України, керуючись ст.ст. 10, 11, 209, 212, 214-215, 218, 224-226 ЦПК України,
В И Р І Ш И В :
ОСОБА_5 Андріївни до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.
Шлюб, зареєстрований 27 жовтня 2003 року у Макіївському міському відділі реєстрації актів громадянського стану Донецького обласного управління юстиції (актовий запис 1542) між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище „Алексєєва”) ІНФОРМАЦІЯ_4 - розірвати.
При розірванні шлюбу залишити ОСОБА_1 прізвище „Зайцева”.
При отриманні свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути із ОСОБА_2 судовий збір у вигляді і розмірі державного мита в сумі 17,00 грн. на користь держави, ОСОБА_1 від сплати судового збору звільнити.
На рішення може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Донецької області через Гірницький районний суд м. Макіївки Донецької області протягом десяти днів з дня його проголошення.
СУДДЯ
- Номер: 2/1303/152/2012
- Опис: про зобов"язання вчинити дії
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-654/2011
- Суд: Буський районний суд Львівської області
- Суддя: Супрун М.Ю.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.10.2011
- Дата етапу: 19.06.2012
- Номер: 6/183/94/23
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-654/2011
- Суд: Самарівський міськрайонний суд Дніпропетровської області
- Суддя: Супрун М.Ю.
- Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.03.2023
- Дата етапу: 27.03.2023