Судове рішення #33292581

Рядок статзвіту 20, 63,64,70 Справа № 2а-2611/11

У Х В А Л А

м. Ковель 24 лютого 2011 року

Ковельський міськрайонний суд Волинської області

в складі головуючого –судді Шаруновича В.В,

вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Ковелі Волинської області про зобов'язання вчинити дії,


в с т а н о в и в :


ОСОБА_2 просить зобов'язати відповідача провести перерахунок розміру підвищення до пенсії, встановленого їй як дитині війни починаючи з 01.08.2010, визначивши це підвищення у розмірі 30 відсотків мінімальної пенсії за віком, яка діяла у вказаному періоді, і виплатити їй різницю між перерахованою і отриманими нею сумами підвищення.

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, відповідає вимогам, встановленим статтею 106 цього Кодексу.

Адміністративний позов подано у строк, установлений законом, в частині вимог за період, починаючи з 22 серпня 2010 року.

В частині вимог за період з 01 серпня 2010 року по 21 серпня 2010 року включно позов подано поза межами вказаного строку.

Згідно ч.1, ч.2 ст.99 КАС України адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.

Для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Згідно ч.1 ст.100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Позивач не зверталася з заявою про поновлення строку звернення до адміністративного суду за вказаний період.

Отже, адміністративний позов в частині вимог за період з 01.08.2010 року по 21.08. 2010 року включно слід залишити без розгляду.

Інших підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених Кодексом адміністративного судочинства України, немає

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства у скороченому провадженні.


Керуючись ст.ст.99, 100, 106, 107, 183-2 КАС України, суд


у х в а л и в :


Відкрити у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Ковелі Волинської області про зобов'язання вчинити дії скорочене провадження в частині вимог перерахунку та виплати підвищення до пенсії за період, починаючи з 22 серпня 2010 року.

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Ковелі Волинської області про зобов'язання вчинити дії в частині вимог перерахунку та виплати підвищення до пенсії за період з 01 серпня 2010 року по 21 серпня 2010 року включно залишити без розгляду.

Запропонувати Управлінню Пенсійного фонду України в м. Ковелі Волинської області у десятиденний строк з дня одержання цієї ухвали та копій документів подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову безпосередньо до канцелярії суду.

Суддя розглядає справу в порядку скороченого провадження одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, оцінивши повідомлені позивачем, відповідачем обставини.

Справа розглядається у порядку скороченого провадження протягом таких строків:

1) не пізніше наступного дня з дня надходження до суду заяви відповідача про визнання позову;

2) не пізніше трьох днів з дня закінчення вказаного вище десятиденного строку, якщо до суду не буде подано заперечення відповідача;

3) не пізніше п'яти днів з дня подання відповідачем заперечення проти позову.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії цієї ухвали разом з інформацією про їхні права і обов’язки, а відповідачу також копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Ухвала суду може бути оскаржена в частині залишених без розгляду вимог до Львівського апеляційного адміністративного суду через Ковельський міськрайонний суд протягом п’яти днів з дня отримання її копії.

Ухвала суду в частині залишених без розгляду вимог набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано, в іншій частині –з дня її винесення.




Головуючий: В.В. Шарунович


  • Номер:
  • Опис: Про визнання дій неправомірними та стягнення щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-2611/11
  • Суд: Драбівський районний суд Черкаської області
  • Суддя: ШАРУНОВИЧ В.В.
  • Результати справи: залишено без змін
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.04.2011
  • Дата етапу: 01.10.2012
  • Номер: 2-а/2522/2091/11
  • Опис: про визнання протиправною бездіяльності УПФУ в Талалаївському районі та зобов'язання здійснити нарахування і виплату доплати до пенсії як дитині війни
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-2611/11
  • Суд: Талалаївський районний суд Чернігівської області 
  • Суддя: ШАРУНОВИЧ В.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до апеляційного суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.10.2011
  • Дата етапу: 17.11.2011
  • Номер:
  • Опис: поновлення пропущенного строку для звернення до суду та стягнення недоплаченої соціальної допомоги Дітям війни
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-2611/11
  • Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
  • Суддя: ШАРУНОВИЧ В.В.
  • Результати справи: заяву задоволено частково
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.02.2011
  • Дата етапу: 25.03.2011
  • Номер: 2-а-2611/2011
  • Опис: про зобов"язання вчинити дії по перерахунку та виплаті щомясічного підвищення до пенсії як "Дитині війни"
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-2611/11
  • Суд: Тиврівський районний суд Вінницької області
  • Суддя: ШАРУНОВИЧ В.В.
  • Результати справи: заяву задоволено частково
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.07.2011
  • Дата етапу: 18.08.2011
  • Номер: 2-а/1107/11
  • Опис: про визнання бездіяльності УПФ України в Ямпільському районі протиправною та зобовязання вчинити певні дії
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-2611/11
  • Суд: Ямпільський районний суд Вінницької області
  • Суддя: ШАРУНОВИЧ В.В.
  • Результати справи: Постановлено ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення без зміни рішення суду першої інстанції
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.05.2011
  • Дата етапу: 25.09.2013
  • Номер: 2-а/2676/11
  • Опис: про визнання дій відповідача протиправними та про зобов'язання здійснити нарахування та виплатити підвищення до пенсії "Дитині війни"
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-2611/11
  • Суд: Тисменицький районний суд Івано-Франківської області
  • Суддя: ШАРУНОВИЧ В.В.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.03.2011
  • Дата етапу: 12.05.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація