Справа № 2-а-2067/11

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.03.2011 року м. Вінниця

          Суддя Ленінського районного суду м. Вінниці Зайцев А.Ю., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України у Ленінському районі м. Вінниці про визнання діяння протиправним, зобов’язання нарахувати та виплатити надбавку, виплачувати її в подальшому,-

ВСТАНОВИВ:

          До Ленінського районного суду м. Вінниці звернулась ОСОБА_1 з позовом до Управління пенсійного фонду України у Ленінському районі м. Вінниці про визнання діяння протиправним, зобов’язання нарахувати та виплатити надбавку, виплачувати її в подальшому.

          Відповідно до ч. 2 ст.99 КАС України, для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня коли особа дізналася, або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Згідно ст. 100 КАС України, адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суду за заявою, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

          Позивачем ставиться питання про поновлення пропущеного строку для звернення до суду обґрунтовуючи це тим, що вона дізналась про порушення свого права з листа УПФ України у Ленінському районі м. Вінниці від 06.12.2010 р., однак суд не вбачає підстав для поновлення даного строку.

Оскільки на думку позивача, незаконні дії відповідача, зокрема відмова у нарахуванні і виплаті державної пенсії, мала місце з 2006 року, а до суду з адміністративним позовом позивач звернулась лише 10.03.2011 року, тому нею пропущений строк звернення до суду, що є підставою для залишення позову без розгляду в частині позовних вимог про визнання діяння протиправним, зобов’язання нарахувати та виплатити надбавку за період з 2006 року по 10.09.2010 року.

          Приймаючи до уваги те, що позовна заява в решті позовних вимог подана і оформлена в порядку встановленому КАС України, суд вважає за можливе відкрити провадження в частині позовних вимог про визнання діяння протиправним, зобов’язання нарахувати та виплатити надбавку з 10.09.2010 року по 2010 р., виплачувати її в подальшому розглянути в порядку скороченого провадження.

Керуючись ст.ст. 99, 100, 104-107, 183-2 КАС Кодексу ,-

УХВАЛИВ:

          Відмовити ОСОБА_1 в поновленні пропущеного строку для звернення до суду.

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України у Ленінському районі м. Вінниці про визнання діяння протиправним, зобов’язання нарахувати та виплатити надбавку за період з 2006 року по 10.09.2010 рік –залишити без розгляду.

Відкрити провадження по справі в частині позовних вимог про визнання діяння протиправним, зобов’язання нарахувати та виплатити надбавку з 10.09.2010 року по 2010 р., виплачувати її в подальшому.

Провести розгляд справи в порядку скороченого провадження.

Запропонувати відповідачу в десятиденний строк з дня одержання цієї ухвали та копій документів подати до канцелярій суду заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

Копію ухвали суду надіслати сторонам.

Суддя: