Справа № 2-886/11

УХВАЛА

24 грудня 2012 року            Рівненський міський суд Рівненської області

в складі головуючого судді : Рудики Л.Д.

при секретарі: Хлуд І.П.

за участю представників сторін: ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Рівне цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9 про виділ частки з приватної присадибної земельної ділянки,-

В С Т А Н О В И В :

Представник відповідачів ОСОБА_2 заявила клопотання про призначення повторної будівельно-технічної експертизи по справі для визначення можливих варіантів виділення в натурі земельної частки ОСОБА_4 зі складу земельної ділянки площею 0,0558 га, яка знаходиться у м.Рівне по вул.Павлюченка, 59-а пропорційно частці ОСОБА_4 у будинку, яка становить 1/8.

Проведення повторної будівельно-технічної експертизи ОСОБА_2 просить доручити експертам ПП «Експерт-Рівне».

На розгляд експертів просить поставити питання:

-          які варіанти виділення земельної частки ОСОБА_4 зі складу земельної ділянки площею 0,0558га, що знаходиться за адресою: м. Рівне, вул. Павлюченка, 59-а, пропорційно до її частки у праві власності на житловий будинок № 59-А по вул. Павлюченка в м. Рівне із урахуванням фактичного порядку користування та з урахуванням витягу з реєстру прав власності на нерухоме майно ОСОБА_4 від 02.02.2009 р. № 21745874?

-          яка вартість земельної ділянки, що пропонується виділити позивачці ОСОБА_4?

Представник позивача ОСОБА_1 просить поставити на вирішення експертизи такі питання:

-          яку частку будинку № 59а по вул.. Павлюченка у міста Рівному складає власність ОСОБА_4 у виді кімнати 2-7, площею 19,3 кв.м. в спільній власності на будинок;

-          яка вартість 1 кв.м. земельної ділянки в місті Рівне, по вулиці Павлюченка, 59-а;

Відповідно до ч.2 ст.150 ЦПК України якщо висновок експерта буде визнано необгрунтованим або таким, що суперечить іншим матеріалам справи або викликає сумніви в його правильності, судом може бути призначена повторна експертиза, яка доручається іншому експертові.

З матеріалів справи вбачається, що судові експерти ОСОБА_10, ОСОБА_11 не визначили вартість спірної земельної ділянки, допустили помилки при визначенні частки земельної ділянки ОСОБА_4, а тому клопотання про призначення повторної будівельно-технічної експертизи підлягає до задоволення.

Керуючись ст.150 ЦПК України, суд –

У Х В А Л И В :

Призначити по справі повторну будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручити експертам –ПП «Експерт-Рівне», м. Рівне, пр. Миру, 15, на вирішення яких поставити запитання:

1.          які варіанти виділення земельної частки ОСОБА_4 зі складу земельної ділянки площею 0,0558га, що знаходиться за адресою: м. Рівне, вул. Павлюченка, 59-а, пропорційно до її частки у праві власності на житловий будинок № 59-А по вул. Павлюченка в м. Рівне із урахуванням фактичного порядку користування та з урахуванням витягу з реєстру прав власності на нерухоме майно ОСОБА_4 від 02.02.2009 р. № 21745874?

2.          яка вартість земельної ділянки, що пропонується виділити позивачці ОСОБА_4?

3.          яку частку будинку № 59а по вул.. Павлюченка у міста Рівному складає власність ОСОБА_4 у виді кімнати 2-7, площею 19,3 кв.м. в спільній власності на будинок;

4.          яка вартість 1 кв.м. земельної ділянки в місті Рівне, по вулиці Павлюченка, 59-а;

Надати дозвіл експертам на залучення спеціалістів землевпорядників для виконання геодезичної зйомки земельної ділянки за адресою м. Рівне, вул.. Павлюченка, 59-А.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов’язків за ст.ст. 384, 385 КК України.

Оплату за проведення експертизи по питаннях № 1,2 покласти на відповідачів, по питаннях № 3,4 на позивача ОСОБА_4

Роз»яснити сторонам положення ст.146 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

Зобов»язати сторони забезпечити доступ експерта до об»єкта дослідження, надати експерту технічну документацію на будинковолодіння, земельну ділянку.

На час проведення експертизи провадження у справі зупинити.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена до апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд протягом п»яти днів з дня її проголошення.

Суддя Рівненського міського суду Рудика Л.Д