Справа № 5-30/11

П О С Т А Н О В А

          11.03.2011року

          Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області

в складі:

головуючого судді Сусловець М. Г.,

при секретарі Климець В.І.

з участю представника

Нов-Волиського МВ ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Новоград-Волинський справу за поданням Новоград-Волинського МРВ УМВС України в Житомирській області про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_2

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 був засуджений 17.12.2002 року за ст.ст. 308 ч. 2, 309 ч.2, 70 КК України на п"ять років позбавлення волі.

Після звільнення ОСОБА_2 на шлях виправлення не став, веде антигромадський спосіб життя, порушує громадський порядок. На протязі року неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності: 13.09.2010 р. за ст. 173-2 ч.1 КУпАП накладено адмінстягнення у вигляді адміністративного штрафу в розмірі 85 грн; 05.10.2010 р. за ст. 185 КУпАП винесено адмінстягнення у вигляді адміністративного арешту строком 1 доба. ОСОБА_2 14.09.2010 року та 06.10.2010 року було оголошено попередження про те, якщо він не припинить антигромадський спосіб життя, за ним буде встановлено адміністративний нагляд. Ознайомлений з попередженням ОСОБА_2 антигромадський спосіб життя не припинив. 31.01.2011 р. ОСОБА_2 був притягнутий до адмінвідповідальності за ст. 173-2 ч.2 КУпПА і накладено адмінстягнення у вигляді штрафу на суму 100,00 грн.

Представник МВ УМВС в суді подання підтримав і просить встановити ОСОБА_2 адміністративний нагляд з такими обмеженнями: заборонити перебувати в кафе, барах, ресторанах, закусочних з метою вживання спиртних напоїв; заборонити вихід з дому з 22 год. 00 хв. до 6 год. 00 хв. ранку; заборонити залишати місце проживання з особистих питань без дозволу керівництва Новоград-Волинського МВ УМВС; зобов"язати явкою на реєстрацію до Новоград-Волинського МВ УМВС 10, 20 та 30 числа щомісячно.

Допитаний в судовому засіданні ОСОБА_2 не заперечував проти встановлення відносно нього адміністративного нагляду.

Вислухавши пояснення осіб, допитаних в суді, дослідивши матеріали справи, суд дійшов до висновку, що подання підлягає частковому задоволенню, оскільки вимога про встановлення обмеження щодо заборони залишати місце проживання з особистих питань без дозволу керівництва Новоград-Волинського МВ УМВС, не відповідає переліку вимог, зазначених в Законі України “Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі”.

Щодо вимог про встановлення обмежень про заборону перебувати в кафе, барах, ресторанах, закусочних з метою розпивання спиртних напоїв; про заборону виходу з дому по провулку Піонерський, 25 м. Новоград-Волинський з 22 год. 00 хв. до 6 год. 00 хв. ранку; про зобов”язання явкою на реєстрацію до Новоград-Волинського МВ УМВС 10, 20 та 30 числа щомісячно, є обгрунтованим і таким, що підлягає задоволенню та встановленню адміністративного нагляду строком на один рік.

Керуючись ст.ст. 3, 5, 10 Закону України “Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі”, суд, -

                                        П О С Т А Н О В И В :

Подання задовільнити частково.

Встановити відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 адміністративний нагляд строком на один рік.

Встановити піднаглядному слідуючі обмеження:

- заборона перебувати в кафе, барах, ресторанах, закусочних з метою розпивання спиртних напоїв;

-          заборона виходу з дому по провулку Піонерський, 25 м. Новоград -Волинський з 22 год. 00 хв. до 6 год. 00 хв. ранку;

-          зобов”язати явкою на реєстрацію до Новоград-Волинського МВ УМВС 10, 20 та 30 числа щомісячно.

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Новоград-Волинський міськрайонний суд на протязі семи діб з моменту оголошення.

Головуючий: