справа № 2-1776/10

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 червня 2010 року           Ірпінський міський суд Київської області у складі:

Головуючої            судді Саранюк Л.П.

при секретарі                                        Коробай А. П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Ірпінського міського суду при судовому розгляді цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

в с т а н о в и в:

Позивач у травні 2010 року звернулася до суду із даним позовом, в якому посилалась на те, що знаходиться в зареєстрованому шлюбі з відповідачем з 09.03.2007року. Від даного шлюбу мають двоє дітей –ОСОБА_3, 27.04.2007 р. н. та ОСОБА_4, 27.10.2008 р. н. Подружнє життя між сторонами не склалося через різні погляди на життя, ведення домашнього господарства та виховання дітей. Подружніх стосунків сторони не підтримують, спільного господарства не ведуть, проживають окремо. На примирення позивач не згодна. Просила шлюб розірвати.

В судовому засіданні позивач позов підтримала, підтвердила наведені обставини та просила його задоволити.

Відповідач у судове засідання не з’явився, про час і місце слухання справи повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив, а тому суд, заслухавши думку позивача, вважає за можливе розглянути справу за його відсутності та відповідно до ст.224 ЦПК України ухвалити по справі заочне рішення.

Суд, дослідивши письмові докази по справі, вважає позов таким, що підлягає до задоволення виходячи з наступного.

В судовому засіданні встановлено, що сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 09.03.2007 року. Шлюб зареєстровано відділом РАЦС Ірпінського міського управління юстиції Київської області, актовий запис № 65. Від даного шлюбу мають двоє дітей –ОСОБА_3, 27.04.2007 р. н. та ОСОБА_4, 27.10.2008 р. н. Також судом встановлено, що сім’я сторін розпалася. Подружні стосунки не підтримують, не ведеться спільне господарство. Шлюб носить формальний характер, а тому його необхідно розірвати.

Наведені обставини підтверджуються копією паспорту, свідоцтвом про укладання шлюбу, свідоцтвами про народження, актом депутату та іншими матеріалами справи.

Оскільки в судовому засіданні встановлено, що подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу не можливе, суперечить інтересам подружжя, то суд вважає за необхідне задоволити позов і розірвати шлюб.

На підставі ст. ст. 105, 110, 112 СК України, керуючись ст. ст. 10, 11, 57, 60, 130, 212, 224-228 ЦПК України суд, -

в и р і ш и в:

Позов задоволити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 09.03.2007 року відділом РАЦС Ірпінського міського управління юстиції Київської області, актовий запис № 65.

Стягнути зі сторін при розірванні шлюбу на користь держави державне мито в сумі 08грн. 50 коп., з кожного.

Копію заочного рішення направити відповідачу до відому.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Київської області через Ірпінський міський суду шляхом подання апеляційної скарги протягом десяті днів, чи подання заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів та наступного подання апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подання заяви.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву не було подано, а у випадку подання заяви –після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення суду, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя                                                                                          Л.П. Саранюк