Справа № 2- 756/2008

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 жовтня 2008 року   Садгірський районний суд м. Чернівці в складі:

                                     головуючого судді : Проскурняка І.Г.

 при секретарі       : Богонос Г.Й.

         розглянувши у відкритому  судовому засіданні в м.Чернівці справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2   про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ :

         У  жовтні 2008 року ОСОБА_1 звернулася до суду із зазначеним позовом, в якому вказує, що шлюб між нею та відповідачем був зареєстрований 27 травня 1979 року у  Михальчанській сільській раді Сторожинецького району Чернівецької області, актовий запис №20. Від шлюбу у сторін народилася донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та син ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_2. Вказує, що  причина розпаду сім»ї в тому, що у сторін різні погляди на сімейні стосунки і це приводить до постійних непорозумінь та скандалів Вважає подальше спільне проживання і збереження цього шлюбу неможливим, у зв'язку з чим просила позов задовольнити.

         В судовому засіданні позивач позов підтримала. Відповідач позов визнав.

         Згідно з ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

         Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши письмові матеріали справи вважає, що позов підлягає задоволенню.

         Як вбачається із свідоцтва про шлюб, сторони зареєстрували шлюб 27 травня 1979 року у Михальчанській сільській раді Сторожинецького району, Чернівецької області, актовий запис № 20. (а.с.4). Із свідоцтв про народження вбачається, що у сторін в шлюбі народилася донька ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1  та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.7)

         Судом встановлено, що сторони  не ведуть спільного господарства і не мають спільного бюджету, а тому сім'ю сторін слід вважати такою, що розпалася.

         Таким чином визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує прав, свобод чи інтересів інших осіб.

          На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 105, 110, 112 СК України, ст.ст. 10, 60, 174, 213, 215, 218 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Шлюб між  ОСОБА_1 та ОСОБА_2, який зареєстровано 27 травня 1979 року у  Михальчанській сільській раді Сторожинецького району Чернівецької області, актовий запис № 20 - розірвати.

При одержанні Свідоцтва про  розірвання шлюбу стягнути держмито на користь держави в сумі 17 гривень з ОСОБА_2, звільнивши від сплати держмита ОСОБА_1.

 Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернівецької області через Садгірський районний суд м. Чернівці шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя                                                                І.Г. Проскурняк