Справа № 2- 230/2008
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 березня 2008 року Садгірський районний суд м. Чернівці
в складі: головуючого судді : Проскурняка І.Г.
при секретарі : Богонос Г.Й.
розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в м.Чернівці справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання права власності на частину у спільному майні подружжя та на спадкове майно.
ВСТАНОВИВ :
ОСОБА_1 звернулася до суду із зазначеним позовом, в якому вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в місті Чернівці помер її чоловік - ОСОБА_5, з яким вона перебувала у зареєстрованому шлюбі з 29 липня 1956 року. Після його смерті залишилася спадщина, яка складається із 1-2 частини житлового будинку з надвірними будівлями і спорудами по АДРЕСА_1, 1-2 частини житлового будинку з надвірними будівлями і спорудами по АДРЕСА_2 та земельна ділянка площею 0.010га по АДРЕСА_3. В державному акті на право власності ОСОБА_5 на цю земельну ділянку вказана колишня адреса: АДРЕСА_3.
Вказані житлові будинки були набуті позивачкою і її покійним чоловіком за час їх шлюбу і належало їм на праві спільної сумісної власності.
Згідно даних Чернівецького КОБТІ, житлові будинки по АДРЕСА_1, по АДРЕСА_2 та земельна ділянка по АДРЕСА_3 на сьогоднішній день зареєстровані за покійним чоловіком ОСОБА_5.
Донька позивачки ОСОБА_2, сини ОСОБА_3 та ОСОБА_4 являються спадкоємцями ОСОБА_5 першої черги за законом, але в державну нотаріальну контору із заявами про прийняття спадщини ніхто із них не звертався.
Позивачка фактично прийняла спадщину, бо у спадковому будинковолодінні на час відкриття спадщини постійно проживала із спадкодавцем. Діти позивачки та її покійного чоловіка на час відкриття спадщини у спадковому будинковолодінні разом із спадкодавцем не проживали, у встановлений законом термін в нотаріальну контору із заявою про прийняття спадщини не звернулися і не заперечують, щоб визнати за позивачкою право власності на всю спадщину в цьому, а в подальшому позивачка має намір розділити майно між ними.
На даний час спадковим майном являється: 1-2 частина житлового будинку літ.А по АДРЕСА_1, з відповідною частиною літньої кухні літ.В, сараїв літ.Б,Г, сарая з підвалом літ.Д, вбиральні літ.Е, колодязя 1 та огорожі №1. Загальна вартість будинку з належними до нього господарськими будівлями і спорудами складає 47916 грн та 1-2 частина житлового будинку літ.А по АДРЕСА_2 та вбиральні літ.Б. Вартість цього будинку складає 78414грн.
Земельна ділянка площею 0.1000 га по АДРЕСА_3 нормативно -грошова оцінка якої складає 171000 грн.
Загальна вартість обох житлових будинків і приватизованої земельної ділянки складає 297330 грн.
У зв'язку з наведеним позивач просила позов задовольнити.
У судовому засіданні відповідачі позов визнали.
Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.
Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього ж Кодексу. Згідно з ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Матеріалами справи встановлено, що ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.31). Із свідоцтва про укладення шлюбу вбачається, щоОСОБА_1 знаходилась в зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_5 з 29.07.1956 року (а.с.32) Із свідоцтва про народження вбачається, що ОСОБА_4 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.33) Із свідоцтва про народження вбачається, що ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.34). Із свідоцтва про народження вбачається, що ОСОБА_2 народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с.35) Із довідок КЖРЕП №15 м.Чернівці та акту від 1.03.2008 року вбачається, що у будинку по АДРЕСА_1 значаться зареєстрованими ОСОБА_1 з 1962 року та ОСОБА_3 з 1992 року і по сьогоднішній день, а фактично в цьому будинку проживає ОСОБА_1 і разом з нею постійно проживав до своєї смертіІНФОРМАЦІЯ_1 її чоловік ОСОБА_5, з яким вона перебувала у шлюбі з 1956 року (а.28-30). Із державного акту на право власності на земельну ділянку вбачається, що на підставі рішення Чернівецької міської ради від 25.08.2005 року за №806 ОСОБА_5. передано у власність земельну ділянку розміром 0.1000 га (а.с.26) Із д витягу з технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки вбачається, оцінка земельної ділянки складає 171000 грн по вул. АДРЕСА_3 (а.с.25) Із листа КОБТЕІ вбачається, що користувачем житлового будинку АДРЕСА_3 є ОСОБА_5. Відсоток готовності житлового будинку складає 100% (а.с.16) в м.Чернівці.
Відповідно до ст. 549 ЦК України ( в редакції 1963 року) визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном.
Таким чином, суд приходить до висновку, що позов ОСОБА_1 підлягає задоволенню, так як це не суперечить закону та не порушує нічиїх прав чи інтересів.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 15, 16, ЦК України , ст.549 ЦК України ( в редакції 1963 року) та , ст.ст. 10, 60, 130, 174, 213- 215, 218 ЦПК України суд, -
ВИРІШИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 задовольнити.
Визнати заОСОБА_1 право власності як одного із подружжя на 1-2 частину житлового будинку по АДРЕСА_1 з відповідною частиною належних до нього господарських будівель і споруд та на 1-2 частину житлового будинку по АДРЕСА_3 з належною до нього вбиральнею, власником яких був ОСОБА_5.
Визнати заОСОБА_1 право власності в порядку спадкування на іншу 1-2 частину житлового будинку по АДРЕСА_1 з відповідною частиною належних до нього господарських будівель і споруд, на 1-2 частину житлового будинку по АДРЕСА_2 з належною до нього вбиральнею та на земельну ділянку площею 0.1000 га поАДРЕСА_3, власником яких був ОСОБА_5.
Визнати заОСОБА_1 право власності в цілому на:
- житловий будинок літ.А по АДРЕСА_1, загальною площею 43.8 кв.м та житловою площею 32.70 кв.м( дві житлові кімнати), з належними до нього літньою кухнею літ.»В», сараями літ.»Б,Г», сараєм з підвалом літ.»Д», вбиральнею літ.»Е», колодязем 1 та огорожею №1,
- житловий будинок літ.А по АДРЕСА_2 , загальною площею 49.00 кв.м, в тому числі житловою (дві кімнати) 33.10 кв.м з належною до нього вбиральнею літ.Б,
- Земельну ділянку розміром 0.1000 га по АДРЕСА_3
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернівецької області через Садгірський районний суд м.Чернівці шляхом подачі в 10-денний строк з дня винесення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України
Суддя Проскурняк І.Г.