Справа № 2-431/2008 року
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 листопада 2008 року Гуляйпільський райсуд Запорізької області
В складі:головуючого-судді Чемолосової С.П.
При секретарі: Імановій В.В.
Розглянувши в відкритому судовому засіданні в м. Гуляйполі цивільну справу за позовом КП “Комунсервіс” м. Гуляйполя до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по оплаті комунальних послуг в сумі 79 грн. 83 коп.,
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості по оплаті комунальних послуг в сумі 79 грн. 83 коп. в зв`язку з тим , що комунальне підприємство “Комунсервіс» забезпечує централізоване питне водопостачання, тобто здійснює господарську діяльність із забезпечення споживачів питною водою за допомогою комплексу об`єктів, споруд, розподільних водопровідних мереж , пов`язанних единим технологічним процесом виробництва та транспортування питної води та надає послуги по вивозу сміття.
Підприємство фактично надавало відповідачу комунальні послуги. Відповідач користувався цими послугами, але у встановлений строк не оплачував надані КП “Комунсервіс” комунальні послуги.
В період з серпня 2007 року по травень 2008 року такі платежі не сплачувалися. В результаті чого на 01.05.2008 року заборгованість перед підприємством склала 79 грн. 83 коп. В добровільному порядку заборгованість не погашається. Тому представник позивача прохає суд стягнути з відповідача заборгованість по оплаті комунальних послуг в сумі 79 грн. 83 коп., а також 30 грн. оплачених позивачем витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи та державне мито у розмірі 51 грн. на користь держави.
В судове засідання з'явився представник позивача, який наполягає на задоволенні позовних вимог і прохає застосовувати порядок заочного розгляду справи.
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання повторно не з'явився, причину неявки суду не повідомив, будучи своєчасно та належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, про що в матеріалах справи є відповідні документи.
Суд, вислухавши представника позивача, вивчивши матеріали справи, приходить до слідуючого: в судовому засіданні було встановлено, що позивач звернувся з позовом до відповідача про стягнення заборгованості по оплаті комунальних послуг в сумі 79 грн. 83 коп. в зв`язку з тим, що позивач забезпечує централізоване питне водопостачання, тобто здійснює господарську діяльність із забезпечення споживачів питною водою за допомогою комплексу об`єктів, споруд розподільних водопровідних мереж, пов`язаних єдиним технологічним процесом виробництва та транспортування питної води та надає послуги по вивозу сміття.
Підприємство фактично надавало відповідачу комунальні послуги. Відповідач з серпня 2007 року по травень 2008 року оплату за надання комунальних послуг не здійснював. В добровільному порядку заборгованість не сплатив. Тому з відповідача необхідно стягнути 79 грн. 83 коп. в рахунок заборгованості по оплаті комунальних послуг,
2.
в доход держави 51 грн. держмита, так як позивач був звільнений від сплати держмита в доход держави згідно рішення № 4 Гуляйпільської міської ради від 23 січня 2008 року, а також необхідно стягнути з відповідача на користь позивача 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи на р/р НОМЕР_1 в філіі Запорізького ОУ ВАТ «Ощадбанк» в м. Запоріжжі МФО НОМЕР_2, ОКПО НОМЕР_3.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 212-215, 224-228 ЦПК України,ст. 66,67,68, ЖК України; п.п. 11,18,20,30 Правил надання послуг з постачання холодної та гарячої води і водовідведення ,п.17.35 Правил користування приміщеннями житлових будинків та при будинковою територією суд-,
В И Р І Ш И В:
Стягнути з ОСОБА_1 на користь КП “Комунсервіс” м. Гуляйполя Запорізької області заборгованість по оплаті комунальних послуг 79 грн. 83 коп. на р/р НОМЕР_1 в філії Запорізького ОУ ВАТ «Ощадбанк» в м. Запоріжжя МФО НОМЕР_2, ОКПО НОМЕР_3.
Стягнути з ОСОБА_1 державне мито в дохід держави у розмірі 51 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь КП “Комунсервіс” м. Гуляйполя Запорізької області 30 грн. сплачених витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи на р/р НОМЕР_1 в філії Запорізького ОУ ВАТ «Ощадбанк» в м. Запоріжжя МФО НОМЕР_2, ОКПО НОМЕР_3.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Суддя:
- Номер: 22-ц/785/1588/17
- Опис: ПАТ "Державний ощадний банк України" - про виправлення описки
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-431/2008
- Суд: Апеляційний суд Одеської області
- Суддя: Чемолосова С.П.
- Результати справи: Скасовано ухвалу і передано справу для продовження розгляду до суду першої інстанції
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.07.2016
- Дата етапу: 02.02.2017