№ 1- 65/2011 год
ПРИГОВОР
именем Украины
11 января 2011 года г. Змиев
Змиевской районный суд Харьковской области в составе:
председательствующего судьи –Пархоменко М.А.,
при участии секретаря судебного заседания –Макуха А.В.,
прокурора –Калашник В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, разведенного, не работающего, жителя ІНФОРМАЦІЯ_4, в силу ст. 89 УК Украины ранее не судимого,
в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 309 УК Украины,
УСТАНОВИЛ:
В начале сентября 2010 года, точной даты установить не представилось возможным, ОСОБА_1, вблизи очистных сооружений, расположенных по ул. Пересечной в г. Змиеве Харьковской области, обнаружил дикорастущий куст конопли, с которого незаконно сорвал верхушки, которые сложил у основания очистного сооружения для высушивания. После этого, 16 сентября 2010 года, ОСОБА_1 собрал высушенные ним части растения конопли и измельчил, изготовив тем самым особо опасное наркотическое средство –каннабис, а затем поместил его в бумажный сверток и стал незаконно хранить при себе без цели сбыта.
16 сентября 2010 года, в период времени с 14 часов 55 минут до 15 часов 15 минут, в г. Змиев Харьковской области, около домовладения №6 по въезду Станционному, у ОСОБА_1 работниками милиции был обнаружен и изъят бумажный свёрток, в котором находилось 14,8924 грамма вещества растительного происхождения, которое является особо опасным наркотически средством –каннабис (марихуана высушенная), масса вещества (каннабиса), в пересчёте на сухое вещество, составила 13,4404 грамма, которое ОСОБА_1 незаконно приобрел, изготовил и хранил для личного употребления без цели сбыта.
Ввиду полного признания подсудимым ОСОБА_1 своей вины в совершении указанного преступления, суд, учитывая заявление подсудимого, мнение участников процесса, установил объем доказательств, подлежащих исследованию, в соответствии с ч. 3 ст. 299 УПК Украины, ограничившись допросом подсудимого и исследованием данных о его личности.
Будучи допрошенным в судебном заседании в качестве подсудимого, ОСОБА_1 свою вину в инкриминируемом ему преступлении признал полностью, чистосердечно раскаялся и показал, что в начале сентября 2010 года на свалке возле очистных сооружений в г. Змиев он обнаружил дикорастущий куст конопли, с которого он сорвал верхушечные части и положил у подножия бетонного сооружения. 16 сентября 2010 года он снова пришел к свалке, забрал высушенные части конопли, растер их руками и сложил полученное вещество в газетный лист. По пути его остановили работники милиции, которые в ходе осмотра обнаружили сверток с измельченной коноплей.
Показания подсудимого ОСОБА_1 соответствуют фактическим обстоятельствам дела, которые не оспариваются другими участниками процесса, а также самим подсудимым.
Оценив собранные по делу доказательства, в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что ОСОБА_1 виновен в незаконном приобретении, изготовлении и хранении наркотических средств без цели сбыта, и его действия надлежит квалифицировать по ч. 1 ст. 309 УК Украины.
-2-
Судом исследовались данные о личности ОСОБА_1 и было установлено, что он вину в совершенном преступлении признал полностью, в содеянном раскаялся, ранее в силу ст. 89 УК Украины не судим /л.д. 45,46/, нигде не работает, имеет постоянное место жительства, по месту жительства характеризуется удовлетворительно /л.д. 49/, разведен, на учете в наркологическом и психиатрическом кабинетах не состоит /л.д. 47/.
В силу ст. 66 УК Украины обстоятельством, смягчающим наказание ОСОБА_1 является чистосердечное раскаяние в совершенном преступлении и активное способствование в его раскрытии.
Обстоятельств, отягчающих наказание ОСОБА_1, в силу ст. 67 УК Украины, судом не установлено.
При назначении вида и размера наказания подсудимому, суд учитывает, что ОСОБА_1, в силу ст. 12 УК Украины, совершил преступление средней тяжести, обстоятельства дела, данные о личности подсудимого, наличие смягчающего наказание обстоятельства и приходит к выводу о том, что необходимым и достаточным для исправления ОСОБА_1, а также предупреждения новых преступлений, является наказание в виде лишения свободы, от отбывания которого его надлежит освободить с испытанием, применив ст. 75 УК Украины.
В силу ст. 76 УК Украины на ОСОБА_1 надлежит возложить обязанности:
- не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы;
- уведомлять органы уголовно-исполнительной системы об изменении места проживания;
- периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы.
С подсудимого ОСОБА_1 надлежит взыскать судебные издержки по делу в размере 270 грн. 86 коп.
Судьбу вещественных доказательств разрешить в соответствии со ст. 81 УПК Украины.
Руководствуясь ст.ст. 299, 323, 324 УПК Украины, суд –
ПРИГОВОРИЛ:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 309 УК Украины и назначить ему наказание в виде одного года лишения свободы.
В силу ст. 75 УК Украины, ОСОБА_1 от назначенного наказания освободить, с испытательным сроком на один год.
Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить подписку о невыезде.
В силу ст. 76 УК Украины на ОСОБА_1 возложить обязанности:
1) не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органов уголовно-исполнительной системы;
2) уведомлять органы уголовно-исполнительной системы об изменении места проживания;
3) периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы.
Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НДЭКЦ при УМВД Украины в Харьковской области стоимость проведения экспертизы №438 от 22 сентября 2010 года в размере 270 (двести семьдесят) грн. 86 коп.
Вещественные доказательства по делу –полимерный непрозрачный пакет с каннабисом (марихуана высушенная) весом 14,8924 гр., опечатанный биркой с оттиском штампа «ЭКЛ РОВД Харьковской области ОСОБА_2. №438», находящиеся на хранении в камере хранения вещественных доказательств УРО ГУМВД Украины в Харьковской области –уничтожить.
Судьбу вещественных доказательств разрешить после вступления приговора в законную силу.
На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Харьковской области через Змиевской районный суд в течение пятнадцати суток с момента оглашения приговора.
Председательствующий: