Судове рішення #33278660

                                                  Справа 2-н-209

           2011 р.


У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И


08 квітня 2011 року суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Максимчук З.М., розглянувши матеріали цивільної справи за заявою ПАТ «МТС Україна»до ОСОБА_1 про видачу судового наказу та стягнення заборгованості за телекомунікаційні послуги, суд -


В С Т А Н О В И В:


У провадженні Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області знаходиться цивільна справа за заявою ПАТ «МТС Україна» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу та стягнення заборгованості за телекомунікаційні послуги.

07 лютого 2011 року заяву було залишено без руху у зв’язку з тим, що заява не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України.

Заявнику було надано п’ятиденний строк з дня отримання ним ухвали для виправлення вказаних недоліків. Згідно поштового повідомлення про вручення поштового відправлення заявнику було вручено 16.02.2011 року ухвалу про залишення справи без руху. Однак, станом на 08.04.2011 року виправлена заява від позивача не надходила, тобто недоліки, вказані в ухвалі суду від 25 січня 2011 року ним усунені не були.

Згідно ч. 1 ст. 100 ЦПК України суддя повертає заяву про видачу судового наказу якщо заявник у встановлений судом строк не усунув недоліки в заяві.

Таким чином, враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що заяву ПАТ «МТС Україна»до ОСОБА_1 про видачу судового наказу та стягнення заборгованості за телекомунікаційні послуги –повернути заявнику.

          На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 100, 101, 209, 210 ЦПК України, суд


У Х В А Л И В:


          Заяву ПАТ «МТС Україна»до ОСОБА_1 про видачу судового наказу та стягнення заборгованості за телекомунікаційні послуги - повернути заявнику.

          Роз’яснити позивачу, що у відповідності до ч.1 ст. 101 ЦПК України, після усунення недоліків заявник має право повторно звернутися до суду з такою самою заявою.

          Апеляційну скаргу на ухвалу може бути подано до апеляційного суду Запорізької області протягом п’яти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.


СУДДЯ:


  • Номер: 22-ц/776/2035/16
  • Опис: про обмеження Тябякіна Андрія Вікторовича у праві виїзду за межі України з забороною видачі паспорта громадянина України для виїзду за кордон
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 6-18/11
  • Суд: Апеляційний суд Житомирської області
  • Суддя: Максимчук З.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.09.2016
  • Дата етапу: 28.09.2016
  • Номер: 22-ц/786/3067/17
  • Опис: Державний виконавець ВДВС Карлівського РУЮ Полтавської обл. про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України Новікової Т.П.
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 6-18/11
  • Суд: Апеляційний суд Полтавської області
  • Суддя: Максимчук З.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.11.2017
  • Дата етапу: 11.12.2017
  • Номер:
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 6-18/11
  • Суд: Роменський міськрайонний суд Сумської області
  • Суддя: Максимчук З.М.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.03.2011
  • Дата етапу: 01.04.2011
  • Номер: 6-18/2011
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 6-18/11
  • Суд: Тиврівський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Максимчук З.М.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.10.2011
  • Дата етапу: 27.10.2011
  • Номер: 6/1814/2882/11
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 6-18/11
  • Суд: Путивльський районний суд Сумської області
  • Суддя: Максимчук З.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.12.2011
  • Дата етапу: 13.01.2012
  • Номер: 6/708/1385/11
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 6-18/11
  • Суд: Перечинський районний суд Закарпатської області
  • Суддя: Максимчук З.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.10.2011
  • Дата етапу: 24.10.2011
  • Номер: 6/904/1497/11
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 6-18/11
  • Суд: Галицький районний суд Івано-Франківської області
  • Суддя: Максимчук З.М.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.07.2011
  • Дата етапу: 03.08.2011
  • Номер:
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 6-18/11
  • Суд: Томашпільський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Максимчук З.М.
  • Результати справи: заяву (подання, клопотання, скаргу) повернуто
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.04.2011
  • Дата етапу: 19.04.2011
  • Номер: 6/915/5760/11
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 6-18/11
  • Суд: Тисменицький районний суд Івано-Франківської області
  • Суддя: Максимчук З.М.
  • Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.04.2011
  • Дата етапу: 02.08.2011
  • Номер: 6/1701/3153/11
  • Опис: видачу дублікату виконавчого листа
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 6-18/11
  • Суд: Березнівський районний суд Рівненської області
  • Суддя: Максимчук З.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.07.2011
  • Дата етапу: 15.08.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація