№ справа:122/19352/13-кСлідчий суддя:

№ провадження:11-п/190/109/13Доповідач:Караваєв К. М.

__________________________________________________________________________________

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"22" жовтня 2013 р. колегія суддів спеціалізованої судової палати у кримінальних справах Апеляційного суду Автономної Республіки Крим у складі:

Головуючого суддіТимошенко К.Г.,

СуддівКараваєва К.М., Осоченко А.М.,

при секретаріКулікі А.В.,

за участю прокурора Поліванова С.М.,

підозрюваного ОСОБА_6,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Сімферополі клопотання захисника ОСОБА_7 про визначення підсудності по кримінальному провадженню № 42012140080000001 за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України,

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_6 підозрюється в тому, що він, перебуваючи на посаді начальника інформаційного відділення «Севастополь» інформаційного центра «Сімферополь» Управління інформації Адміністрації Державної прикордонної служби України, 03.10.2011 року о 22-30 годині біля кафе «Маркур» у Бахчисарайському районі АР Крим отримав хабара.

26 листопада 2012 року ОСОБА_6 було повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України.

21 січня 2013 року, відповідно до вимог ст.291 КПК України, було складено обвинувальний акт у кримінальному провадженні, який затверджений 24 січня 2013 року.

25 січня 2013 року процесуальний керівник у кримінальному провадженні в порядку вимог ст.34 КПК України звернувся з клопотанням до Апеляційного суду АР Крим про визначення його підсудності.

Ухвалою Апеляційного суду АР Крим від 31.01.2013 року клопотання задоволено, кримінальну справу відносно ОСОБА_6 направлено до Залізничного районного суду м. Сімферополя АР Крим для судового розгляду.

Ухвалою Залізничного районного суду м. Сімферополя АР Крим від 15.03.2013 року обвинувальний акт по кримінальному провадженню № 42012140080000001 за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України, повернуто прокурору Кримського регіону України з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері для усунення виявлених недоліків.

16 травня 2013 року прокурором прокуратури Кримського регіону України з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері Полівановим С.М. було затверджено обвинувальний акт по кримінальному провадженню № 42012140080000001 за обвинуваченням ОСОБА_6, який направлено для розгляду до Залізничного районного суду м.Сімферополя АР Крим.

16 жовтня 2013 року, під час проведення Залізничним районним судом м.Сімферополя АР Крим підготовчого судового засідання, захисник ОСОБА_6 - адвокат ОСОБА_7 заявив клопотання про направлення до Апеляційного суду АР Крим обвинувального акту у кримінальному провадженні для визначення підсудності, оскільки, на його думку, при його направленні до зазначеного суду були порушені правила визначення територіальної підсудності, оскільки ОСОБА_6 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення на території Бахчисарайського району АР Крим, а тому справа повинна розглядатися Бахчисарайським районним судом АР Крим.

Ухвалою Залізничного районного суду м.Сімферополя АР Крим від 16.10.2013 року обвинувальний акт по кримінальному провадженню № 42012140080000001 за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України, направлено до Апеляційного суду АР Крим для вирішення клопотання захисника.

Заслухавши суддю-доповідача, думку підозрюваного, який підтримав клопотання захисника, думку прокурора, який заперечував проти задоволення клопотання, обговоривши обставини і доводи клопотання, колегія суддів вважає, що клопотання не підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно ст.34 КПК України, питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції, вирішується колегією суддів, відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п'яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.

Відповідно до ст. 517 КПК України досудове розслідування та судове провадження у кримінальному провадженні, яке містить відомості, що становлять державну таємницю, проводяться з дотриманням вимог режиму секретності. Процесуальні рішення не повинні містити відомості, що становлять державну таємницю. До участі у кримінальному провадженні, яке містить відомості, що становлять державну таємницю, допускаються особи, які мають допуск до державної таємниці відповідної форми та яким надано доступ до конкретної секретної інформації та її матеріальних носіїв.

Як виходить з наданих матеріалів, кримінальне провадження відносно ОСОБА_6 містить в собі відомості, що становлять державну таємницю.

З урахуванням вимог ст.517 КПК України, щодо забезпечення охорони державної таємниці під час кримінального провадження, голова Бахчисарайського районного суду АР Крим письмом за вих. № 1247/13 від 22 січня 2013 року повідомив, що утворити склад суду для судового розгляду кримінального провадження № 42012140080000001 неможливо з причин відсутності у суддів вказаного суду допуску до державної таємниці за формою ІІ.

За таких обставин, підстав для задоволення клопотання щодо передачі кримінального провадження на розгляд до Бахчисарайського суду АР Крим не має.

Виходячи з вищенаведеного, колегія суддів вважає за необхідне повернути кримінальне провадження відносно ОСОБА_6 для розгляду по суті до Залізничного районного суду м. Сімферополя АР Крим, оскільки саме судді даного суду мають доступ до державної таємниці за формою ІІ та уповноважені розглядати справи цієї категорії.

Керуючись ст. ст. 34, 517 КПК України, -

УХВАЛИЛА:

У задоволенні клопотання захисника ОСОБА_7 відмовити.

Кримінальне провадження № 42012140080000001 за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України повернути для судового розгляду по суті до Залізничного районного суду м.Сімферополя АР Крим.

Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.

Судді:

Тимошенко К.Г. Караваєв К.М. Осоченко А.М.