ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ
вул. Севастопольська, 43, м. Сімферополь, Автономна Республіка Крим, Україна, 95013
УХВАЛА
Іменем України
30 серпня 2012 р. Справа №2а-8847/12/0170/2
Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим у складі головуючого судді Яковлєв С.В., при секретарі Проніні Є.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу
за позовом Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі АР Крим
до Фізичної особи підприємця ОСОБА_1
про стягнення заборгованості у сумі 170,00 грн.,
за участю представників:
від позивача - не з'явився
від відповідача - не з'явився
ВСТАНОВИВ:
Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі АР Крим (далі позивач) звернулось до Окружного адміністративного суду АР Крим з адміністративним позовом до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості у сумі 170,00 грн.
Ухвалою суду від 13.08.2012 року відкрито провадження в адміністративній справі №2а-8847/12/0170/2.
Ухвалою суду від 13.08.2012 року закінчено підготовче провадження і призначено справу до судового розгляду на 22.08.2012 року об 11:20 год.
Зазначені ухвали отримані представником позивача 14.08.2012 року, про що свідчить повідомлення засобами електронного зв'язку.
У судове засідання, яке відбулось 22.08.2012 року, позивач явку свого представника не забезпечив, про час, день та місце його проведення повідомлений належним чином - засобами електронного зв'язку, про причини неявки суд не повідомив, клопотань про відкладення розгляду справи суду не надав.
За наслідками судового засідання у зв'язку з неявкою позивача, розгляд справи був відкладений на 30.08.2012 року о 10:40 год.
Проте, у судове засідання, яке відбулось 30.08.2012 року позивач явку свого представника без поважних причин та без повідомлення ним про причини неприбуття, не забезпечив, вимоги суду не виконав, про час, день та місце розгляду справи повідомлений належним чином - судовою повісткою, направленою засобами електронного зв'язку, отримання якої підтверджується повідомленням від 22.08.2012 року.
Згідно до п. 4 ч. 1 ст. 155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо: позивач повторно не прибув у судове засідання без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.
Відповідно до пункту 16 частини 4 статті 160 КАС України окремим документом викладаються ухвали з питань залишення позовної заяви без розгляду.
Вивчивши матеріали справи, враховуючи те, що позивач втретє, без поважних причин та без повідомлення ним про причини неприбуття, не прибув у судове засідання, суд вважає за необхідне залишити позовну заяву без розгляду.
На підставі викладеного, керуючись п. 4 ч. 1 ст. 155, ст. 160 КАС України, суд
УХВАЛИВ:
Залишити без розгляду позовну заяву Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі АР Крим до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості у сумі 170,00 грн.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Апеляційна скарга подається до Севастопольського апеляційного адміністративного суду через Окружний адміністративний суд Автономної республіки Крим протягом 5 днів з дня її проголошення.
У разі розгляду справи у порядку письмового провадження або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Севастопольського апеляційного адміністративного суду.
Суддя Яковлєв С.В.