Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

11 листопада 2013 року Справа № 2а/0570/13774/2011

приміщення суду за адресою: м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Хохленкова О.В.

за участю секретаря судового засідання Проніна Д.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні

заяву ДП «Макіїввугілля» про розстрочення виконання постанови Донецького окружного адміністративного суду від 27.09.2011 року за позовом УПФУ в Гірницькому районі м. Макіївки Донецької області до ДП «Макіїввугілля» про стягнення заборгованості в розмірі 74214,98 грн.

від позивача: не з'явився,

від відповідача (заявника): Шукост О.П., -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Донецького окружного адміністративного суду від 27.09.2011 року повністю задоволений позов УПФУ в Гірницькому районі м. Макіївки Донецької області до ДП «Макіїввугілля» про стягнення заборгованості в розмірі 74214,98 грн.

01.11.2013 року відповідачем до канцелярії до суду була надана заява про розстрочення виконання постанови Донецького окружного адміністративного суду від 27.09.2011. В обґрунтування заяви заявник вказав, що підприємство ДП «Макіїввугілля» знаходиться у тяжкому фінансовому становищі.

Заявник (відповідач), як на підставу для задоволення заяви про розстрочення виконання судового рішення від 27.09.2011 року посилається на те що підприємство знаходиться у скрутному фінансовому становищі.

Так, Кабінетом Міністрів України 23.05.2012 року прийнята постанова якою схвалено проект реконструкції шахти та визначений генеральний підрядник.

Таким чином, к роботи по видобутку вугілля шахта може повернутися лише після закінчення будівництва.

Окрім цього, на «шахті «Холодна Балка», «Шахті «Бутівської» та «Шахті «Чайкіно» також проводяться реконструкційні роботи, затверджені інвестиційні проекти реконструкції вказаних шахт.

Представник відповідача (заявника) у судове засідання з'явився. Просив заяву про розстрочення виконання судового рішення, задовольнити.

Позивач (зацікавлена особа) у судове засідання не з'явився. Був повідомлений належним чином про дату, час та місце судового розгляду справи.

В судовому засіданні, на підставі зазначеного, позивач просить суд розстрочити виконання постанови строком на 38 місяців зі сплатою починаючи з грудня 2013 року щомісячно по 2000,00 грн. протягом 37 місяців зі сплатою останнього платежу у січні 2017 року у сумі 214,98 грн.

При розгляді наданої відповідачем заяви суд виходив з того, що згоди сторін на вжиття заходів, передбачених статтею 263 Кодексу адміністративного судочинства України, ця стаття не вимагає, і суд законодавчо не обмежений будь-якими конкретними термінами розстрочення виконання судового рішення.

Враховуючи фінансовий стан відповідача, відповідно до статті 263 Кодексу адміністративного судочинства України, суд дійшов висновку щодо задоволення заяви про розстрочення виконання постанови Донецького окружного адміністративного суду від 27.09.2011 року про стягнення заборгованості в розмірі 74214,98 грн. строком на 38 місяців зі сплатою починаючи з грудня 2013 року щомісячно по 2000,00 грн. протягом 37 місяців зі сплатою останнього платежу у січні 2017 року у сумі 214,98 грн.

Керуючись статтями 23, 160, 165, 185, 186, 254, 263 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву про розстрочення виконання постанови Донецького окружного адміністративного суду від 27.09.2011 року за позовом УПФУ в Гірницькому районі м. Макіївки Донецької області до ДП «Макіїввугілля» про стягнення заборгованості в розмірі 74214,98 грн., задовольнити.

Розстрочити виконання постанови Донецького окружного адміністративного суду від 27.09.2011 року у справі №2а/0570/13774/2011 за заявою ДП «Макіїввугілля» про розстрочення виконання постанови Донецького окружного адміністративного суду від 27.09.2011 року за позовом УПФУ в Гірницькому районі м. Макіївки Донецької області до ДП «Макіїввугілля» про стягнення заборгованості в розмірі 74214,98 грн., строком на 38 місяців зі сплатою починаючи з грудня 2013 року щомісячно по 2000,00 грн. протягом 37 місяців зі сплатою останнього платежу у січні 2017 року у сумі 214,98 грн.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання через Донецький окружний адміністративний суд апеляційної скарги на ухвалу суду першої інстанції протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала постановлена в нарадчій кімнаті та проголошена у судовому засіданні в присутності заявника 11 листопада 2013 року.

Суддя О.В. Хохленков