ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

======================================================================

УХВАЛА

05 листопада 2013 року Справа № 5016/131/2012 (8/12)

Господарський суд Миколаївської області, у складі судді Гриньової-Новицької Т.В.,

за участю представника відповідача - Толпєєва А.С., дов. № 12 від 12.11.2012,

представник позивача у судове засідання не з'явився,

розглянувши у судовому засіданні матеріали справи

за позовом Публічного акціонерного товариства "Кредитпромбанк" в особі Миколаївської філії ПАТ "Кредитпромбанк",

54001, м. Миколаїв, вул. Велика Морська, 63,

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Агропрмислове підприємство "Українські ковбаси",

57217, Миколаївська область, Жовтневий район, с. Полігон, вул. Зоряна, 1-а,

про стягнення 2027424,34 дол. США,

встановив:

25.01.2012 Публічне акціонерне товариство "Кредитпромбанк" в особі Миколаївської філії ПАТ "Кредитпромбанк" (далі - позивач) звернулося до господарського суду з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю Агропромислове підприємство "Українські ковбаси" (далі - відповідач) 2027424,34 дол. США у зв'язку із невиконанням відповідачем умов укладеного сторонами 16.07.2008 кредитного договору № 02/079/08-КЛТ, а також про стягнення коштів на погашення судових витрат по справі.

Заявою, поданою до суду 06.04.2012 за вхідним № 6945/2012, позивач, користуючись правом наданим йому ст. 22 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК), зменшив позовні вимоги.

Раніше, 05.04.2012 до суду надійшли заперечення відповідача, в яких він повідомив про порушення 13.02.2012 господарським судом Миколаївської області справи № 5016/234/2012(18/2) про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю агропромислове підприємство "Українські ковбаси". У зв'язку з цим відповідач просить припинити провадження у даній справі на підставі п. 2 ч. 1 ст. 80 ГПК.

Судом неодноразово зупинялось провадження у даній справі.

Розглянувши матеріали справи та заслухавши пояснення представників сторін, суд дійшов висновку про припинення провадження у справі, виходячи з такого:

Ухвалою господарського суду Миколаївської області від 13.02.2012 порушено провадження у справі № 5016/234/2012(18/2) про банкрутство з метою санації Товариства з обмеженою відповідальністю агропромислового підприємства "Українські ковбаси" і відповідно до ст. 53 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", призначено керуючого санацією та розпорядника майна.

26.11.2012 судом затверджено реєстр вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю агропромислового підприємства "Українські ковбаси" та зупинено провадження у справі № 5016/234/2012(18/2) в частині визнання кредиторських вимог Публічного акціонерного товариства "Кредитпромбанк".

Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 09.01.2013 скасовано ухвалу господарського суду Миколаївської області від 26.11.2012 в частині зупинення провадження у справі щодо визнання кредиторських вимог Публічного акціонерного товариства "Кредитпромбанк".

Ухвалою від 30.09.2013 у справі № 5016/234/2012(18/2) суд визнав грошові вимоги Публічного акціонерного товариства "Кредитпромбанк" у сумі 16299080 грн. 88 коп. та включив їх до реєстру вимог кредиторів: 15889801 грн. 69 коп. - І черга; 409279 грн. 19 коп. - VІ черга.

Відповідно до п. 1-1 розділу X "Прикінцеві та перехідні положення" Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" у редакції від 22.12.2011, із подальшими змінами і доповненнями, положення цього Закону застосовуються господарськими судами під час розгляду справ про банкрутство, провадження в яких порушено після набрання чинності цим Законом.

Положення цього Закону, що регулюють ліквідаційну процедуру, застосовуються господарськими судами під час розгляду справ про банкрутство, провадження у яких порушено до набрання чинності цим Законом, якщо на момент набрання ним чинності господарським судом не було прийнято постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури.

Отже, до даних правовідносин суд застосовує положення Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" у редакції від 30.06.1999.

Відповідно до приписів ч. ч. 1-4, 6 ст. 14 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", у редакції від 30.06.1999, конкурсні кредитори за вимогами, які виникли до дня порушення провадження у справі про банкрутство, протягом тридцяти днів від дня опублікування в офіційному друкованому органі оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство зобов'язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують.

Копії зазначених заяв та доданих до них документів кредитори надсилають боржнику та розпоряднику майна.

Вимоги конкурсних кредиторів, що заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, - не розглядаються і вважаються погашеними, про що господарський суд зазначає в ухвалі, якою затверджує реєстр вимог кредиторів. Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає.

Боржник разом з розпорядником майна за наслідками розгляду зазначених вимог повністю або частково визнає їх або відхиляє, з обґрунтуванням підстав відхилення, про що розпорядник майна повідомляє письмово заявників і господарський суд.

Рішення боржника про невизнання вимог може бути оскаржене до господарського суду, що порушив провадження у справі про банкрутство.

У разі визнання кредитора конкурсним він має право отримати від розпорядника майна інформацію щодо вимог інших кредиторів, визнаних боржником та/або розпорядником майна.

Заяви з вимогами конкурсних кредиторів, щодо яких є заперечення боржника, чи інших кредиторів розглядаються господарським судом до винесення ухвали про затвердження реєстру вимог.

За результатами розгляду зазначених заяв господарський суд ухвалою визнає чи відхиляє (повністю або частково) вимоги таких кредиторів. Ухвала може бути оскаржена в установленому порядку.

Вимоги кредиторів, визнані боржником або господарським судом, включаються розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів.

У постанові Пленуму Верховного Суду України від 18.12.2009 N 15 "Про судову практику в справах про банкрутство", зокрема пунктах 54 та 55, зазначено: Закон і ГПК не містять приписів стосовно заборони прийняття судом позовної заяви до боржника, щодо якого вже порушено справу про банкрутство, а також стосовно вирішення спору за цим позовом по суті. Порушення справи про банкрутство не віднесено статтею 62 ГПК до підстав для відмови судом у прийнятті позовної заяви. Тому суди мають у встановленому ГПК порядку приймати позовні заяви до особи, щодо якої порушено справу про банкрутство і вирішувати спір за цією вимогою по суті за правилами позовного провадження до опублікування в офіційному друкованому органі оголошення про порушення справи про банкрутство. Після публікації оголошення господарський суд на підставі частини першої статті 79 ГПК ухвалою суду зупиняє позовне провадження і роз'яснює позивачу зміст і наслідки частини другої статті 14 Закону.

Якщо позивач не звернувся у місячний строк з дня публікації із заявою про визнання його вимог до боржника у справі про банкрутство, господарський суд поновлює позовне провадження та відмовляє у задоволенні позову на підставі частини другої статті 14 Закону.

У разі звернення позивача із заявою про визнання його вимог до боржника у справі про банкрутство після винесення ухвали суду про порушення справи про банкрутство за результатами розгляду цих вимог позовне провадження підлягає припиненню на підставі пункту 2 частини першої статті 80 ГПК.

Отже, враховуючи звернення позивача із заявою про визнання його вимог до боржника у справі про банкрутство після винесення ухвали суду про порушення справи про банкрутство та визнання ухвалою суду від 30.09.2013 у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю агропромислового підприємства "Українські ковбаси" № 5016/234/2012(18/2) грошових вимог Публічного акціонерного товариства "Кредитпромбанк" у сумі 16299080 грн. 88 коп. та включення їх до реєстру вимог кредиторів: 15889801 грн. 69 коп. - І черга; 409279 грн. 19 коп. - VІ черга., позовне провадження у даній справі підлягає припиненню на підставі пункту 2 частини першої статті 80 ГПК.

Керуючись ст. ст. 22, 78, п. 2 ч. 1 ст. 80, ст. 86 ГПК, господарський суд, -

ухвалив:

Припинити провадження у справі.

Суддя Т.В. Гриньова-Новицька