ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91016, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел./факс 55-17-32, inbox@lg.arbitr.gov.ua _____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ
07 листопада 2013 року Справа № 913/2526/13
Провадження №29/913/2526/13
За позовом Комунального підприємства «Житловий сервіс» Рубіжанської міської ради, м. Рубіжне Луганської області
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Луганське енергетичне об'єднання», м. Луганськ
про стягнення 138 379 грн. 96 коп.
Суддя Якушенко Р.Є.
секретар судового засідання Колпакова Г.О.
у засіданні брали участь:
від позивача - Баграмян А.А., представник за довіреністю б/н від 07.10.2013;
від відповідача - Григор'єв О.М., юрисконсульт I категорії відділу правового забезпечення Товариства, довіреність № 600 від 01.10.2012.
Відповідно до статей 44, 811 Господарського процесуального кодексу України до початку розгляду справи не заявлено вимоги про фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
Обставини справи: 23.09.2013 Комунальне підприємство «Житловий сервіс» Рубіжанської міської ради (далі - КП «Житловий сервіс», позивач у справі) звернулося до господарського суду Луганської області з позовом від 20.09.2013 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Луганське енергетичне об'єднання» (далі - ТОВ «ЛЕО», відповідача у справі) про стягнення з останнього 149 579 грн. 91 коп., з яких:
- 138 379 грн. 96 коп. - заборгованість за договором № ДСВ 578 про спільне використання технологічних електричних мереж від 02.07.2010;
- 7 048 грн. 56 коп. - пеня за прострочення оплати;
- 4 151 грн. 39 коп. - 3% річних за період прострочення оплати.
Позивач з посиланням на норми статей 526, 530, 610-612, 625 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України), статей 180, 193, 224 Господарського кодексу України (далі - ГК України) обґрунтовує свої вимоги неналежним виконанням відповідачем умов укладеного сторонами у справі договору № ДСВ 578 про спільне використання технологічних електричних мереж від 02.07.2010 щодо повної оплати за надані послуги позивачем у період з липня 2012 по червень 2013 року.
Представник позивача 06.11.2013 до канцелярії господарського суду подав заяву про зменшення розміру позовних вимог від 06.11.2013, в якій просить стягнути з відповідача на його користь борг в сумі 138 379 грн. 96 коп., який виник за договором № ДСВ 578 про спільне використання технологічних електричних мереж від 02.07.2010 за період з вересня 2012 року по 01 червня 2013 року.
Вказану заяву позивача суд приймає до розгляду, оскільки вона не суперечить вимогам статті 22 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) та не змінює предмета та підстав позову.
Отже, предметом судового розгляду є вимоги позивача про стягнення з відповідача заборгованості в сумі 138 379 грн. 96 коп., що утворилась за період з вересня 2012 року по 01 червня 2013 року.
Товариство з обмеженою відповідальністю «Луганське енергетичне об'єднання» (далі - ТОВ «ЛЕО») відповідач у справі, із заявою позивача про зменшення позовних вимог ознайомився у судовому засіданні, підтвердив повністю заборгованість в сумі 138 379 грн. 96 коп. за період з вересня 2012 року по 01 червня 2013 року.
При з'ясуванні фактичних обставин, дослідженням поданих сторонами у справі доказів, заслухавши присутніх у судовому засіданні представників сторін у справі, суд
ВСТАНОВИВ:
02.07.2010 між сторонами у справі був укладений договір про спільне використання технологічних електричних мереж № ДСВ 578 (далі - договір) (а.с.10-13) з протоколом розбіжностей (а.с.14-17).
Відповідно до пункту 1.1 цього договору Власник мереж (позивач у справі) зобов'язався надавати послуги з утримання технологічних електричних мереж спільного використання для забезпечення технічної можливості передачі (транзиту) електричної енергії (далі - послуги з утримання технологічних електричних мереж спільного використання) в точки приєднання електроустановок Користувача (відповідача у справі) або інших суб'єктів господарювання, передачу електричної енергії яким забезпечує Користувач, а Користувач - своєчасно сплачувати вартість послуг Власника мереж з утримання технологічних електричних мереж спільного використання відповідно до умов Договору.
Згідно пункту 1.2 договору передача електричної енергії технологічними електричними мережами спільного використання забезпечується відповідно до додатка «Однолінійна схема», наданого Власником з обов'язковим зазначенням місць встановлення, типів, марки обладнання, довжини ліній, які задіяні в передачі електричної енергії.
Власник забезпечує технічну можливість передачі електричної енергії до меж балансової належності належних йому електричних мереж визначених додатком «Акт розмежування балансової належності електромереж та експлуатаційної відповідальності сторін» по площадках вимірювання: перелік 1-165 на ввідних клемах розрахункових лічильників, за показами яких визначається обсяг електричної енергії, спожитої побутовими споживачами - мешканцями відповідного житлового будинку, передачу електричної енергії яким забезпечує Користувач.
Технічні характеристики електричних мереж у точках приєднання електроустановок Користувача або інших суб'єктів господарювання, передачу електричної енергії яким забезпечує Користувач, наведені в додатку «Приєднана потужність електроустановок та потужність, дозволена до використання в точці приєднання на межі балансової належності» (пункт 1.3 договору).
У розділі 2 договору сторони визначили обов'язки Власника мереж, зокрема:
- згідно пункту 2.4 договору Власник мереж зобов'язаний щомісячно до 05 дня періоду, наступного за розрахунковим, надавати Користувачу рахунок на оплату послуг з утримання технологічних електричних мереж спільного використання, два примірники Акту про обсяг переданої електричної енергії та два примірники Акту прийому - здачі наданих послуг, оформлених з боку Власника мереж.
У розділі 3 договору сторони визначили права Власника мереж, зокрема, Власник мереж має право на отримання від Користувача плати за послуги з утримання технологічних електричних мереж спільного використання, визначеної відповідно до Методики обрахування плати за спільне використання технологічних електричних мереж, затвердженої постановою НКРЕ від 12.06.2008 № 691, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 08.08.2008 за № 732/15423.
У розділі 4 договору сторони визначили обов'язки Користувача, зокрема:
- здійснювати оплату за послуги з утримання технологічних електричних мереж спільного використання, належних Власникові мереж, в строк, встановлений Договором (пункт 4.1);
- підписувати (або надавати вмотивовану відмову від підписання) Акт про обсяги переданої електричної енергії та Акт прийому - здачі наданих послуг протягом трьох робочих днів, починаючи з дня отримання зазначених документів від Власника мереж. Повернення підписаних або не підписаних (з вмотивованою відмовою) Акту про обсяги переданої електричної енергії та Акту прийому - здачі наданих послуг здійснюється Користувачем не пізніше наступного робочого дня після сплину зазначеного триденного строку (пункт 4.4).
У пункті 7.1 договору сторони встановили, що розрахунковим вважається період з 01 числа поточного місяця до 01 числа наступного місяця.
Порядок розрахунку вартості послуг з утримання технологічних електричних мереж спільного використання наведено в додатку «Порядок обрахування плати за послуги з утримання технологічних електричних мереж спільного використання», який розроблено відповідно до Методики обрахування плати за спільне використання технологічних електричних мереж, затвердженої постановою НКРЕ від 12.06.2008 № 691, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 08.08.2008 за № 732/15423 (пункт 7.2 договору).
Згідно умов пункту 7.3 договору оплата Користувачем послуг з утримання технологічних електричних мереж спільного використання здійснюється шляхом перерахування грошових коштів на поточний рахунок Власника мереж на підставі рахунку, виставленого Власником Користувачу. Власник мереж виставляє рахунок після підписання сторонами Акту про обсяги переданої електричної енергії та Акту прийому - здачі наданих послуг, Користувач сплачує рахунок протягом десяти днів, починаючи з дня його отримання від Власника.
Цей договір був укладений на термін до 31.12.2010, набрав чинності з дня його підписання з протоколом розбіжностей (02.07.2010) та вважається продовженим на наступний календарний рік, якщо за місяць до закінчення цього терміну не буде заявлено однією із сторін про відмову від цього договору або його перегляд (пункт 9.4 договору).
Факт виконання позивачем умов договору у повному обсязі підтверджується щомісячними актами прийому - здачі наданих послуг за період з вересня 2012 року по червень 2013 року на суму 143 824 грн. 96 коп., а саме:
- акт прийому - здачі послуг від 30.09.2012 за вересень 2012 року на суму 14 150,00 грн. (а.с.105);
- акт прийому - здачі послуг від 31.10.2012 за жовтень 2012 року на суму 14 150,00 грн. (а.с.104);
- акт прийому - здачі послуг від 31.11.2012 за листопад 2012 року на суму 14 150,00 грн. (а.с.103);
- акт прийому - здачі послуг від 31.12.2012 за грудень 2012 року на суму 14 149,96 грн. (а.с.102);
- акт прийому - здачі послуг від 31.01.2013 за січень 2013 року на суму 17 445,00 грн. (а.с.101);
- акт прийому - здачі послуг від 28.02.2013 за лютий 2013 року на суму 17 445,00 грн. (а.с.100);
- акт прийому - здачі послуг від 31.03.2013 за березень 2013 року на суму 17 445,00 грн. (а.с.99);
- акт прийому - здачі послуг від 30.04.2013 за квітень 2013 року на суму 17 445,00 грн. (а.с.98);
- акт прийому - здачі послуг від 31.05.2013 за травень 2013 року на суму 17 445,00 грн. (а.с.97)
Відповідні акти скріплені печатками та підписані повноважними представниками сторін без доповнень та зауважень.
На підставі підписаних актів прийому - здачі наданих послуг, позивачем були вручені відповідачу наступні рахунки: № 1510 від 30.09.2012 (а.с.122), № 1676 від 31.10.2012 (а.с.121), № 1845 від 30.11.2012 (а.с.120), № 2017 від 31.12.2012 (а.с.119), № 156 від 31.01.2013 (а.с.118), № 336 від 28.02.2013 (а.с.117); № 495 від 29.03.2013 (а.с.116); № 663 від 30.04.2013 (а.с.115); № 666 від 31.05.2013 (а.с.114).
Відповідач в порушення умов пункту 7.3 договору № ДСВ 578 від 02.07.2010 свої обов'язки виконав не в повному обсязі, сплатив позивачеві за надані послуги у вересні 2012 року частково суму 5 445 грн. 00 коп., що підтверджується платіжним дорученням № 4739 від 24.12.2012 на суму 6150 грн. 00 коп. (а.с.110), внаслідок чого за ним на момент звернення позивача до суду з даним позовом утворилась заборгованість за надані послуги позивачем за період з вересня 2012 року по 01 червня 2013 року в сумі 138 379 грн. 96 коп.
Позивач неодноразово направляв на адресу відповідача листи з вимогою про сплату заборгованості (а.с.32-35).
Проте відповідач надавав відповіді про неможливість погасити заборгованість (а.с.36,37).
Станом на 08.07.2013 сторони за позовом здійснили звірку взаєморозрахунків та склали акт звірки від 08.07.2013, згідно якого заборгованість відповідача перед позивачем за договором № ДСВ 578 від 02.07.2010 складає 138 379 грн. 96 коп. (а.с.30), що підтверджується актами звірення складеними сторонами за позовом під час розгляду справи, які залучені до матеріалів справи.
Відповідач у судовому засіданні ознайомився з заявою позивача про зменшення позовних вимог та подав заяву, в якій визнав заборгованість за період з вересня 2012 року по червень 2013 року у заявленій сумі 138 379 грн. 96 коп.
Під час розгляду справи відповідач докази перерахування заборгованості не надав.
Оцінивши фактичні обставини, подані сторонами у справі докази, вислухавши у судовому засіданні представників сторін у справі, суд дійшов про обґрунтованість заявлених вимог з огляду на наступне.
Фактичні обставини свідчать, що правовідносини між сторонами за позовом виникли із договору про спільне використання технологічних мереж № ДСВ 578 від 02.07.2010 продовжують існувати протягом 2013 року, згідно пункту 9.4 цього договору.
Статтею 901 ЦК України встановлено, що за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов'язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов'язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором.
Частиною 1 статті 903 ЦК України передбачено, якщо договором передбачено надання послуг за плату, замовник зобов'язаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, що встановлені договором.
Статтею 629 ЦК України встановлено, що договір є обов'язковим для виконання сторонами.
У відповідності з правилами статей 43, 33, 34 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень; докази подаються сторонами та іншими учасниками судового процесу.
На підставі статті 43 ГПК України господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом.
Судом встановлено, що позивач надав відповідачу послуги, передбачені договором про спільне використання технологічних мереж № ДСВ 578 від 02.07.2010, претензій щодо наданих послуг у відповідача немає.
Обсяги переданої позивачем в мережі відповідача електричної енергії за період з вересня 2012 року по червень 2013 року позивач підтверджує відповідними актами прийому - здачі наданих послуг та рахунками, копії яких залучені до матеріалів.
Позивачем доведено, що зобов'язання по оплаті наданих послуг згідно договору в обумовлені договором строки відповідачем не виконані.
Заборгованість відповідача за надані послуги у період з вересня 2012 року по 01 червня 2013 року складає 138 379 грн. 96 коп.
Отже, позовні вимоги про стягнення заборгованості у сумі 138 379 грн. 96 коп. заявлені обґрунтовано, відповідають чинному законодавству та умовам договору про спільне використання технологічних мереж № ДСВ 578 від 02.07.2010, визнані відповідачем та підлягають задоволенню у повному обсязі.
Вирішуючи питання про судові витрати суд враховує правила статті 7 Закону України "Про судовий збір", яка встановлює, що сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду, зокрема, в разі зменшення розміру позовних вимог.
Позивач зменшив позовні вимоги на суму 11 199 грн. 95 коп., а тому судовий збір у сумі 224 грн. 00 коп. із зменшеної суми позовних вимог слід повернути позивачу у справі.
Питання про повернення судового збору буде вирішено в ухвалі суду від 12.11.2013.
Відповідно до статей 44, 49 Господарського процесуального кодексу України витрати позивача зі сплати судового збору в сумі 2 767 грн. 60 коп. слід покласти на відповідача.
Керуючись статтями 43, 22, 33, 34, 43, 44, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд -
В И Р І Ш И В :
1. Позовні вимоги задовольнити повністю.
2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Луганське енергетичне об'єднання», 91021, м. Луганськ, кв. Гайового, буд.35А, ідентифікаційний код 31443937 на користь Комунального підприємства «Житловий сервіс» Рубіжанської міської ради, вул. Студентська, буд.27-А, м. Рубіжне Луганської області, 93000, ідентифікаційний код 34903079 заборгованість у сумі 138 379 грн. 96 коп., витрати зі сплати судового збору в сумі 2 767 грн. 60 коп., видати наказ позивачу після набрання рішенням законної сили.
Відповідно до статті 85 Господарського процесуального кодексу України у судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини рішення суду.
Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення 10-денного строку з дня його підписання, якщо не було подано апеляційну скаргу. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.
Повне рішення складено і підписано 12.11.2013.
Суддя Р.Є. Якушенко