Справа № 432/7094/13-к

Провадження № 11п/782/314/2013

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.11.2013 р. м. Луганськ

Апеляційний суд Луганської області в складі:

головуючого - судді Белаха А.В.,

суддів - Горощука О.В. та Павленко Т.І.,

при секретарі - Глусенко А.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Луганську матеріали кримінального про-вадження № 12013030380003852 відносно ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопору-шень, передбачених п. 6 ч. 2 ст. 115, ч. 3 ст. 289, ч. 1 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Стаханівський міськсуд Луганської обл. в підготовчому судовому засіданні від 1.11.2013 р. розглянув клопотання захисника ОСОБА_2, який просив направити обвинувальний акт від-носно ОСОБА_1 на розгляд до Перевальського райсуду Луганської обл., тому що відповідно до обвинувального акту він вчинив кримінальні правопорушення на території Перевальського р-ну Луганскої обл. Розгляд матеріалів кримінального провадження по суті місцевим судом не було розпочато.

Учасники кримінального провадження були повідомлені належним чином про час та місце розгляду клопотання. Відповідно до ч. 4 ст. 34 КПК України неприбуття учасників кримінального провадження не перешкоджає розгляду питання про направлення матеріалів кримінального прова-дження до іншого суду.

Вислухавши суддю - доповідача, дослідивши матеріали кримінального провадження, обго-воривши ухвалу суду першої інстанції, апеляційний суд вважає, що зазначене клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

28.10.2013 р. до Стаханівського міськсуду Луганської обл. у порядку, встановленому ст. 291 КПК України, надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених п. 6 ч. 2 ст. 115, ч. 3 ст. 289, ч. 1 ст. 185 КК України.

Згідно ч. 1 ст. 32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіа-льної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення, а у разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення.

Відповідно до обвинувального акту ( а. пр. 3- 5) ОСОБА_1 обвинувачується у тому, що він вчинив кримінальні правопорушення, передбачені п. 6 ч. 2 ст. 115 та ч. 3 ст. 289 КК Украї-ни в р-ні с. Селезнівка Перевальского р-ну Луганської обл., а кримінальне правопорушення, пере-дбачене ч. 1 ст. 185 КК України - у невстановленому місці.

За таких обставин клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про зміну підсудності та про направлення кримінального провадження для розгляду по суті до ін -шого суду підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 34 КПК України, апеляційний суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про направлення обвинувального акту по кримінальному провадженню до іншого суду задовольнити.

Кримінальне провадження № 12013030380003852 від 18.07.2013 р. відносно ОСОБА_1 за № 432/7094/13-к за п. 6 ч. 2 ст. 115, ч. 3 ст. 289, ч. 1 ст. 185 КК України направити для судового розгляду до Перевальського райсуду Луганської обл.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий

Судді