П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Справа № 116/6329/13-п
Провадження № 3-в/116/27/13
05.11.2013 року м.. Сімферополь
Суддя Сімферопольського районного суду Автономної Республіки Крим Сердюк О.С., розглянувши подання інспектора Сімферопольського РВ КВІ УДПтСУ в АР Крим та м.Севастополі відносно:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, який мешкає за адресою: АР Крим, Сімферопольський район, с. Іванівка, вул. Зелена, 70,
про заміну невідбутого строку громадських робіт адміністративним арештом, суд
В С Т А Н О В И В:
Постановою Симферопольського районного суду АР Крим від 23.07.2013 року ОСОБА_1 визнаний винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП та на нього було накладено адміністративне стягнення у вигляді 50 годин громадських робіт.
ОСОБА_1 по телефону неодноразово, а саме 20.08.2013 року, 27.08.2013 року, 30.08.2013 року, 30.09.2013 року, 04.10.2013 року, 07.10.2013 року викликався до Сімферопольського РВ КВІ УДПтСУ в АР Крим та м. Севастополі, однак у відділ кримінально-виконавчої інспекції за викликом не з’явився.
Крім того, 29.08.2013 року року інспектором Сімферопольського РВ УДПтСУ здійснювався вихід за місцем проживання правопорушника, де було встановлено, що ОСОБА_1 за зазначеною адресою проживає, однак на момент перевірки був відсутній. Його сусід ОСОБА_2 зобов’язався повідомити правопорушника про необхідність явки до кримінально-виконавчої інспекції.
09.10.2013 року дільничним інспектором Сімферопольського РВ ГУ МВС України було здійснено вихід за місцем проживання ОСОБА_1, однак двері домоволодіння ніхто не відчинив.
02.09.2013 року інспектор УДПтСУ в АР Крим та м. Севастополі звертався до суду із поданням про заміну громадських робіт, однак постановою Сімферопольського районного суду АР Крим від 26.09.2013 року у його задоволенні відмовлено, оскільки причини неявки до кримінально-виконавчої інспекції судом були визнані поважними. У судовому засіданні 26.09.2013 року ОСОБА_1 зобов’язався з’явитися до кримінально-виконавчої інспекції для відбування адміністративного стягнення.
Невідбутий правопорушником строк громадських робіт складає 50 годин.
У відповідності до ст.321-4 КУпАП, у разі ухилення правопорушника від відбування громадських робіт постановою судді невідбутий строк громадських робіт може бути замінений адміністративним арештом з розрахунку один день арешту за п’ять годин громадських робіт, але не більш ніж п'ятнадцять днів.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає що правопорушник не з’явився до кримінально-виконавчої інспекції без поважних причин, що є ухиленням від відбування громадських робіт, таким чином необхідно замінити ОСОБА_1 невідбутий строк громадських робіт адміністративним арештом з розрахунку 5 годин громадських робіт на 1 день арешту.
На підставі ст.321-4 КУпАП, керуючись ст.ст.304 КУпАП,
П О С Т А Н О В И В:
Подання інспектора Сімферопольського РВ КВІ УДПтСУ в АР Крим та м.Севастополі - задовольнити.
Замінити ОСОБА_1 невідбуту частину громадських робіт адміністративним арештом строком на 10 (десять) діб з утриманням під вартою в місцях визначених органами внутрішніх справ.
Строк стягнення ОСОБА_1 відраховувати з часу його затримання.
Постанову може бути оскаржено в десятиденний строк до Апеляційного суду АР Крим через Симферопольський районний суд АР Крим.
Суддя: