11.11.2013 Справа № 435/2350/13-к
У Х В А Л А
іменем України
11 листопада 2013 року місто Луганськ
Жовтневий районний суд м.Луганська у складі:
головуючого – судді Селинного М.С.
при секретарі – Книшові О.С.
за участю прокурора – Швачки О.А.
адвоката – ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Луганську кримінальне провадження № 12012030010000164 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.121 ч.2 КК України,-
В С Т А Н О В И В:
В судовому засіданні обвинуваченим ОСОБА_2 заявлено письмове клопотання про проведення незалежної судово-медичної експертизи трупа для з’ясування обставин, що мають важливе значення у цьому кримінальному провадженні.
Прокурор та представник потерпілого заперечували проти задоволення клопотання.
Заслухавши думку учасників судового розгляду, суд прийшов до наступного.
Відповідно до ст.332 КПК України під час судового розгляду суд за клопотанням сторін кримінального провадження або потерпілого за наявності підстав, передбачених ст.242 цього Кодексу, має право своєю ухвалою доручити проведення експертизи експертній установі, експерту або експертам.
Згідно ст.242 КПК України експертиза проводиться експертом за зверненням сторони кримінального провадження або за дорученням слідчого судді чи суду, якщо для з’ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Як вбачається з матеріалів досудового розслідування, 02 січня 2013 року, відповідно до постанови слідчого, медичним експертом ОСОБА_3 була проведена судово-медична експертиза трупа гр.ОСОБА_4
У відповідності до ст.356 КПК України експерт ОСОБА_3 викликався для роз’яснення висновку.
За таких обставин, суд приходить до висновку про відсутність передбачених законом підстав для проведення експертизи.
Керуючись ст.ст.242,332,372 КПК України, суд,-
У Х В А Л И В:
У задоволенні клопотання обвинуваченого ОСОБА_2 про проведення судово-медичної експертизи - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя М.С.Селинний