Справа № 107/7969/2013-ц

Провадження № 2/107/2313/2013

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

5 листопада 2013 року м. Керч

Керченський міський суд Автономної Республіці Крим у складі: головуючого - судді Короткової Л.М., при секретарі – Зубцовій О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Керчі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів,

Встановив:

Позивачка просить суд розірвати шлюб з відповідачем та стягнути з нього аліменти на неповнолітніх дітей в розмірі 1/4 частини всіх видів доходів. Позовні вимоги мотивовані тим, що вона з відповідачем зареєструвала шлюб 6 липня 1996 року у міському РАГС м. Керч АР Крим, актовий запис № 424. Від спільного шлюбу вони мають неповнолітніх дітей: доньку – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. З відповідачем припинила сімейно-шлюбні відносини, оскільки відповідач веде не сприятливий образ життя, зловживає спиртними напоями, вихованням дітей не займається, своє життя влаштовує на свій розсуд. Почуття любові та взаємоповаги втрачені. Він не надає матеріальної допомоги на утримання дітей. Сім’я розпалась остаточно.

Позивачка у судовому засіданні позовні вимоги щодо розірвання шлюбу підтримала, уточнила позовні вимоги та просила стягнути з відповідача аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 1 000 грн. на двох дітей, до їх повноліття , оскільки відповідач не має постійного заробітку.

Відповідач у судове засідання повторно не зявився, про час, день та місце розгляду справи був повідомлений, правом надати свої заперечення або направити свого представника не скористався.

За таких обставин відповідно положень ст.224 Цивільного процесуального кодексу України суд вважає за можливе розглядати справу у відсутність відповідача, ухваливши заочне рішення.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 Цивільного процесуального кодексу України,фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що вимоги позивачки засновані на законі та повинні бути задоволені за наступних підстав:

Згідно зі ст.112 СК України, - суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Судом встановлено, що з липня 2013 року сторони зареєстрували шлюб 6 липня 1996 року у міському РАГС м. Керч АР Крим , актовий запис за № 424 (а.с.8).

Судом встановлено, що родина фактично розпалась, шлюб існує формально, сторони не ведуть сумісного господарства, не приймають ніяких спроб до примирення. Ніхто з них не має наміру зберігати сім’ю, примирення між ними неможливо, вони втратили почуття любові один до одного.

При таких обставинах, подальше життя подружжя та збереження родини буде суперечити інтересам подружжя.

          З урахуванням всіх обставин по справі, суд вважає, що шлюб необхідно розірвати.

Відповідно до ст. 113 Сімейного кодексу України, особа, яка змінила своє прізвище у зв’язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

Позивачка просила залишити їй прізвище ОСОБА_4.

Від шлюбу сторони мають неповнолітніх дітей – доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 та сина – ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с.7, 26).

Діти проживають разом із позивачкою та потребують матеріальної допомоги.

Відповідач добровільно матеріальної допомоги на утримання спільних дітей не надає.

Згідно зі ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно зі ст.182 СК України, при визначені розміру аліментів, суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідач не має постійного місця роботи, працює приватним станом на будівлях, займається ремонтами квартир, тому його дохід є мінливим, отже з нього необхідно стягнути аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 1000 грн. на двох дітей, задовольнивши, таким чином, вимоги відповідачки.

В силу ч. 1 ст. 191 Сімейного кодексу України аліменти на утримання дітей підлягають стягненню з дня пред'явлення позову, тобто з 19 серпня 2013 року.

За ст. 367 Цивільного процесуального кодексу України суд допускає негайне виконання рішення суду в межах місячних платежів.

Судові витрати у розмірі 114 грн. 70 грн., понесені позивачкою , відповідно до ст. 88 Цивільного процесуального кодексу України, необхідно стягнути на її користь з відповідача.

Також стягнути з відповідача на користь держави судовий збір у розмірі 229 грн. 40 коп.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 174, 212-215 Цивільного процесуального кодексу України, ст. ст. 105, 110-113 Сімейного кодексу України,

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів – задовольнити .

Розірвати шлюб, зареєстрований 06 липня 1996 року у міському РАГС м. Керчі АР Крим , актовий запис за № 424 , між ОСОБА_2 та ОСОБА_1.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати по справі в сумі 114 гривень 70 копійок.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_1 залишити прізвище - ОСОБА_1.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, ІПН № НОМЕР_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_6 , громадянина України, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітніх дітей доньки – ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4 в розмірі 1000 (одна тисяча) грн. 00 коп. на двох дітей, але не менш ніж 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з 19 серпня 2013 року та до досягнення дітьми повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 229,40 грн. (Двісті двадцять дев’ять грн. 40 коп. )

Рішення в частині стягнення аліментів за один місяць підлягає негайному виконанню.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного Суду Автономної Республіки Крим м. Феодосія через Керченський міський суд АР Крим в порядку та строки, передбачені ст.294 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом за письмовою заявою відповідача в порядку та в терміни, передбачені ст.228 ЦПК України та в разі залишення заяви про перегляд рішення без задоволення оскаржене ним на загальних підставах до апеляційного суду АР Крим.

Суддя (підпис) Л.М. Короткова.

З оригіналом згідно.

Суддя -