Справа 120/2344/13-п

П О С Т А Н О В А

                                                   Іменем України

08.11.2013                                                   Суддя Чорноморського районного суду

                                                            Автономної Республики Крим ОСОБА_1,

розглянув адміністративний матеріал що поступив від Чорноморського ЄОДПІ ГУ Міндоходів в АР Крим у відношенні

          ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянин України, ФОП ОСОБА_2, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2., с. Міжводне, вул. Першотравнева, 10

          - по ст.163-4 ч.1 КУпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

27.09.2013 року у відношенні ОСОБА_2 було складено адміністративний протокол за ст. 163-4 ч.1 КУпАП з тих підстав, що останній несвоєчасно надав податкової відомості про суми доходів, нарахованих (сплачених) на користь платника податків, суми утриманого з них податку за 3 квартал 2012 р., та несвоєчасно надав декларації про майновий стан і доходи за 2011 р. Своїми діями ОСОБА_2 скоїв адміністративне правопорушення передбачене ст.163-4 ч.1 КУпАП України.

          ОСОБА_3 до суду не з’явився, про час та місце слухання справи був сповіщений належним чином, у відповідності до ст. 268 КУпАП, суддя вважає за можливим розглянути адміністративний матеріал у відсутності правопорушника.

          Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що провадження по справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю у зв’язку з закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності.

          Згідно ст. 38 КУпАП України адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення.

          На момент розгляду справи закінчився трьохмісячний строк притягнення до адміністративної відповідальності, так як правопорушення вчинено у третьому кварталі 2012 року.

          Згідно зі ст. 247 п.7 КУпАП України провадження по справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю, якщо на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення закінчились строки, передбачені ст. 38 цього Кодексу.

          Керуючись ст. 163-4 ч.1, ст. ст. 38, 247, 283, 285 КУпАП України, суд

ПОСТАНОВИВ:

          Провадження у справі про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_2, у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 163-4 ч.1 КУпАП – закрити у зв’язку з закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності.

          Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду АР Крим в порядку, передбаченому ст. 294 КУпАП.

Суддя: Бондаренко А.А.