ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
ПРО ЗАКІНЧЕННЯ ПІДГОТОВЧОГО ПРОВАДЖЕННЯ
В АДМІНІСТРАТИВНІЙ СПРАВІ
20.12.06 р. Справа № 19/164
Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Дучал Н.М.
При секретарі Волошиної О.В.
За участю представників сторін:
Від позивача: не з’явився.
Від відповідача: не з’явився.
Розглянувши матеріали адміністративного позову Акціонерного комерційного банку „Правекс-Банк” м. Київ
До відповідача: Виконавчого комітету Добропільської міської ради м. Добропілля
про визнання права на використання квартири № 1а у буд. №39 по вул. мікрорайон Молодіжний у м. Добропілля, Донецької обл., яка знаходиться в оренді Банку, у власній господарській діяльності згідно зі статутними цілями; зобов’язання відповідача надати дозвіл на перепланування квартири, розташованої за адресою Донецька обл., м. Добропілля, мікрорайон Молодіжний, 39, кв.1а, для пристосування зазначеної квартири під ТВБВ з благоустроєм прилеглої території; виключити зазначену квартиру з житлового фонду та погодити розміщення в ній відділення Банку.
ВСТАНОВИВ:
Позивач, Акціонерний комерційний банк „Правекс-Банк” м. Київ, звернувся до господарського суду Донецької області з позовною заявою до Виконавчого комітету Добропільської міської ради м. Добропілля про визнання права на використання квартири № 1а у буд. №39 по вул. мікрорайон Молодіжний у м. Добропілля, Донецької обл., яка знаходиться в оренді Банку, у власній господарській діяльності згідно зі статутними цілями; зобов’язання відповідача надати дозвіл на перепланування квартири, розташованої за адресою Донецька обл., м. Добропілля, мікрорайон Молодіжний, 39, кв.1а, для пристосування зазначеної квартири під ТВБВ з благоустроєм прилеглої території; виключити зазначену квартиру з житлового фонду та погодити розміщення в ній відділення Банку.
Ухвалою суду від 24.05.2006р. відкрито провадження в адміністративній справі № 19/164.
Ухвалою суду від 06.06.2006 року, за клопотанням сторін, зупинено провадження по справі № 19/164 до 15.09.2006 року для надання сторонам часу для примирення.
Ухвалою від 15.09.2006р. провадження по справі № 19/164 було поновлено.
Ухвалою суду від 21.09.2006 року, за клопотанням сторін, зупинено провадження по справі № 19/164 до 15.12.2006 року для надання сторонам часу для примирення.
Ухвалою від 15.12.2006р. провадження по справі № 19/164 було поновлено.
Позивач в попереднє судове засідання 20.12.2006р. не з’явився, про поважність причини неявки не повідомив. Ухвалу суду від 15.12.2006р. не виконав, витребувані судом документи не надіслав.
Представник відповідача в попереднє судове засідання 20.12.2006р. не з’явився, про поважність причини неявки не повідомив.
З огляду на наведене, керуючись ст.ст.11, 23, 58, 111, 121, 156, 160 та 165 КАС України, -
УХВАЛИВ:
Закінчити підготовче провадження та призначити до судового розгляду справу за позовом Акціонерного комерційного банку „Правекс-Банк” м. Київ до Виконавчого комітету Добропільської міської ради м. Добропілля про скасування рішення № 12 від 06.03.2006р. про визнання права на використання квартири № 1а у буд. №39 по вул. мікрорайон Молодіжний у м. Добропілля, Донецької обл., яка знаходиться в оренді Банку, у власній господарській діяльності згідно зі статутними цілями; зобов’язання відповідача надати дозвіл на перепланування квартири, розташованої за адресою Донецька обл., м. Добропілля, мікрорайон Молодіжний, 39, кв.1а, для пристосування зазначеної квартири під ТВБВ з благоустроєм прилеглої території; виключити зазначену квартиру з житлового фонду та погодити розміщення в ній відділення Банку
Закінчити підготовче провадження та призначити адміністративну справу 19/164 до судового розгляду на 11.01.07 р. о 09:00 год. Розгляд справи 19/164 відбудеться у приміщенні господарського суду Донецької області (83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157), кімната № 323
1. Зобов’язати позивача надати:
- оригінал довіреності представника у відповідності до ст. 59 КАСУ та документ, що підтверджує його особу (для огляду), забезпечити явку представника у судове засідання;
- довідку про найменування і номери рахунків Позивача відкритих у банківських установах або органах Державного казначейства України.
- всі оригінали доданих до справи документів (для огляду);
- письмове правове обґрунтування позовних вимог з посиланням на певні норми чинного законодавства України;
- договір оренди № 882/48 від 30.09.2003р.;
- всі документи, що надавалися відповідачу для отримання дозволу для перепланування, пристосування під ТВБВ та виключенню зазначеної квартири з житлового фонду.
2. Зобов’язати відповідача надати:
- оригінал довіреності представника у відповідності ст. 59 КАСУ та документ, що підтверджує його особу (для огляду), забезпечити явку представника у судове засідання;
- всі оригінали доданих до справи документів (для огляду).
3. Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвали суду, які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту проголошення
Суддя Дучал Н.М.